processorer

Anmeldelse: amd fx

Indholdsfortegnelse:

Anonim

I begyndelsen af ​​måneden præsenterede AMD sin nye serie af processorer til AM3-stikket: FX8320E, FX8370, FX8370E og FX9590 med 8 kerner, justeret pris, forbrugsniveauer og udvidet række muligheder for AM3 + -stikket. Denne gang har vi haft i hånden en af ​​laveffektprocessorerne, det er 8-core FX8320E, 3, 3 GHz base og 4, 3 GHz turbo, 95W TDP og en omtrentlig pris på ~ € 200.

Vi værdsætter den tillid, som AMD har overført til overførslen af ​​grafikken og processoren til analyse. Vi takker også ASUS for at have udlånt os 990FX Sabertooth bundkort til al test.

Tekniske egenskaber

AMD FX-8370E FUNKTIONER

specs

Beregnet til markedssegmentet: Desktop

AMD FX-serien familie

Model FX-8370E

Frekvens 3300 MHz

Frekvens med Turbo 4300 MHz

938-polet mikro-PGA-stik (AM3 +)

AMDs hovedidee er at kæmpe for mid / high-end markedet, det vil sige at konkurrere mod Intels blokerede i3 og i5-serie. Således forlader den entusiastiske serie lidt mere til side og forbliver på den livslange sokkelplatform AM3 +.

Som vi ser i AMD-køreplanen i disse to år, har den udelukkende fokuseret på “APU” -området og nået et fremragende niveau med høj kapacitet, men denne gang vil de give det en yderligere drejning med ankomsten af ​​fire nye 32nm FX-processorer.

Denne arkitektur det mest kraftfulde chipset er 990FX, der giver os muligheden for at montere Dual Channel-hukommelse ved 1866 mmhz, PCI Express 2.0-forbindelse med mulighed for CrossFireX, USB 3.0-forbindelser, SATA 6.0 Gb / s-forbindelser og Gigabit-netværk.

AMD FX-8370E

Teknisk er det identisk med andre tidligere FX-modeller, det ændrer lidt den del af stifterne, der indeholder forskellige GND-punkter.

Base inkluderer en frekvenshastighed på 3300 MHz og en turbofrekvens på op til 4300 MHz uden overklokering. Det er kompatibelt med alle chipsæt (AM3 +), og det ideelle til test er 990FX. Det inkluderer også en reduceret TDP til 95W, når den i tidligere modeller er 125W.

Her et billede monteret med en Asus Sabertooth 990FX.

Testbænk og prøver

TESTBENCH

processor:

AMD FX-8370e

Bundplade:

Asus Sabertooth FX990

hukommelse:

8 GB DDR3 1600 mHz

varmeafleder

Notua NH-U14S

Harddisk

Samsung EVO 250 SSD.

Grafikkort

AMD Radeon R9 280X

Strømforsyning

Antec High Current Pro 850W

Afsluttende ord og konklusion.

Som vi har set i denne gennemgang, har vi ikke set mange overraskelser om, hvad vi allerede vidste om denne arkitektur. Hvor det er forbedret mest, er det i forbrug (95W) og i frekvenser (4300 mhz med turbo) i serier, hvor man finder pålidelighed og et mere afbalanceret system. Husk også, at denne processor har multiplikatoren ulåst og giver os mulighed for at hæve møtrikkerne lidt.

I vores test ser vi, at benchmarket har givet et fantastisk resultat, f.eks. I 3DMark FireStrike: PTS. I spil har det også givet anledning, da vi har udstyret det med en fantastisk AMD Radeon R9 280X fra 3GB EFI med resultater i Tomb Raider af FPS og Metro Last Light af FPS. At hvis vi sammenligner det med en i5-4330, er der en forskel på 250cb i CineBench R15.

VI ANBEFALER AMDs 'Zen' -processorer, der skal udsættes til 2017

Med hensyn til overklokering kan vi perfekt nå 4700 eller 4800 Mhz med et godt 990FX bundkort, men den minimale forbedring synes jeg ikke er det værd, da det øger forbruget og mister logikken i denne processor.

Som vi sagde, synes jeg AMD har gjort et godt stykke arbejde med at sænke forbruget og forbedre frekvenserne. Prisen i onlinebutikker er i øjeblikket noget høj: € 215, hvis den falder til € 180, vil det være en fantastisk kvalitet / prisindstilling.

FORDELE

ULEMPER

+ FORBEDRING I EFFEKTIVITET. - HØJ PRIS (OM 210 €)

+ Otte processorer. - NY ÆNDRING AF ARKITEKTUR OG CHIPSET ER BEHOVET.
+ GOD GAMING ERFARING. - BALANCE, AT GRUNDLÆGGERNE IKKE HAR PCI EXPRESS 3.0 ELLER SATA 3.0 NATIVER 100%
+ ALTERATIV TIL ALL-LAND COMPUTER.
+ MED EN SERIEN OVERSLOCK på 4200 MHz.
+ KAN OVERLÅSE.

Professional Review teamet tildeler dig guldmedalje og det anbefalede produktinsignier.

AMD FX-8350 + R9 280X

Overklokkekapacitet

Udbytte til 1 tråd

Multithreading ydeevne

pris

8, 5 / 10

Balance mellem strøm og forbrug

processorer

Valg af editor

Back to top button