Gennemgang: core i5 6500 og core i3 6100 vs core i7 6700k og core i5 6600k

Fyrene på Digital Foundry tilbyder os en interessant ny sammenligning af ydeevnen for forskellige Intel Skylake-processorer. Denne gang har de til hensigt at vise os, hvordan Core i3 6100 og Core i5 6500 kan drage fordel af at overklokke af BCLK er meget tæt og endda over andre meget dyrere chips.

Specifikt har de vendt mod Core i3 6100 og Core i5 6500, målt til henholdsvis 4, 4 GHz og 4, 51 GHz, mod den meget dyrere Core i7 6700K og Core i5 6600K. Core i3 6100 er monteret på et MSI Gaming Z170A Gaming M5 bundkort, og Core i5 6500 er monteret på en ASRock Z170 Pro4S.

Den første test blev udført med CineBench R15- benchmarks og x264-videokodningstesten. Som du kan se, øger begge processorer i høj grad deres ydelse under overklok.

I den anden test, hvor vi gik ind på gamer-territoriet, blev processorerne ledsaget af en GeForce GTX TITAN X for at se, hvordan de fungerer med en top-of-the-range GPU, og resultaterne er virkelig overraskende for Core i3 6100, som viser, at det ikke rynker ind god måde, når du placeres ved siden af ​​et af de mest kraftfulde grafikkort.

konklusion

Med ankomsten af ​​Sandy Bridge blev basuret (BCLK) sagt farvel til overklokning, så den eneste mulighed for at slukke processorerne var at erhverve de dyreste K-modeller med ulåst multiplikator. Med ankomsten af ​​Skylake vender vi tilbage til den tidligere situation, og igen kan vi hæve arbejdsfrekvensen for vores processorer gennem BCLK, noget der giver os mulighed for at opnå god ydelse med relativt billige chips som Core i3 6100, som med kun to fysiske kerner har Bevist for at være i stand til at arbejde på en bemærkelsesværdig måde sammen med en top af det grafiske kort.

Dette åbner muligheden for at skabe meget afbalanceret spiludstyr med en meget stram pris og overlegen ydelse i forhold til PS4- og Xbox One-spilkonsoller.

kilde