I dag skal vi teste en anden af ​​TP-Link-routerne, i dette tilfælde Archer C7, en temmelig billig mulighed for at montere et vekselstrømsnetværk og opnå forestillinger tæt på RJ-45-kablet over WiFi 802.11ac 3 × 3 (teoretisk 1300 Mbps). Vi er i et højere interval end den allerede analyserede Archer C5, med en lignende SoC, men går fra 2 til 3 strømme i den trådløse del, som vi fik 433 Mbps teoretisk. Hvad mere kan du bede om?

Tekniske egenskaber

HARDWAREFUNKTIONER
grænseflader	4 10/100 / 1000 Mbps LAN-porte 1 10/100 / 1000 Mbps WAN-port 2 USB 2.0-porte
knapper	WPS / Reset-knap Trådløs tænd / sluk-switch Tænd / sluk-knap
Ekstern strømforsyning	12VDC / 2, 5A
Dimensioner (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 in. (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Antenntype	3 aftagelige 5dBi-antenner (RP-SMA) til 5GHz 3 interne antenner til 2, 4 GHz

TRÅDLØSE Funktioner
Trådløse standarder	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2, 4 GHz
frekvens	2, 4 GHz og 5 GHz
Overførselsgebyrer	5GHz: Op til 1300 Mbps 2, 4 GHz: Op til 450 Mbps
PIRE	<20dBm (PIRE)
Modtag følsomhed	5 GHz ： 11a 6 Mbps-96dBm 11a 54 Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Trådløse funktioner	Trådløs radio til / fra, Bridge WDS, WMM, trådløs statistik
Trådløs sikkerhed	64/128-bit WEP-kryptering, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

SOFTWAREFUNKTIONER
WAN-type	Dynamisk IP / Statisk IP / PPPoE / PPTP (Dual Access) / L2TP (Dual Access) / BigPond
DHCP	Server, klient, DHCP-klientliste, Adresse Reservation
Tjenestens kvalitet	WMM, båndbreddekontrol
Port Videresendelse	Virtuel server, portudløser, UPnP, DMZ
Dynamisk DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN-gennemgang	PPTP, L2TP, IPSec
Adgangskontrol	Forældrekontrol, Lokal styringskontrol, værtsliste, adgangstider, reglestyring
Sikkerheds firewall	SPI Firewall, DoS IP-adressefilter / MAC-adressefilter / domænefilter Sammenslutning af IP- og MAC-adresser
protokoller	Understøtter IPv4 og IPv6
Delt usb	Understøtter Samba (opbevaring) / FTP-server / multimedieserver / printserver
ledelse	Adgangskontrol Lokal ledelse Fjernstyring
Gæstens netværk	1 x 2, 4 GHz gæstenetværk 1 x 5 GHz gæstenetværk

Introduktion og udseende

Boksen er ikke overraskende med det typiske TP-LINK logo og toner, der viser AC1750-klassificeringen, som er det interval, der svarer til denne router på grund af dens 3 × 3-konfiguration.

Åbning af kassen finder vi pladsen meget godt brugt og alle komponenter pakket som forventet i en router i dette interval

Tilbehøret reduceres til det sædvanlige, et netværkskabel, de tre antenner og strømforsyningen. Vi vil heller ikke have noget andet på en router.

Routeren ser rigtig godt ud med de monterede antenner

Detalje af den inkluderede dokumentation, der består af manuel, hurtig installationsvejledning, garantiinformation og en kopi af GNU-licensen

Hvad angår routeren selv, skiller den sig æstetisk ud med den typiske blanke sort i bueskydeserien, med grønne lysdioder. Intet overraskende på dette tidspunkt, og ingen klager over det, det er en dejlig og relativt diskret router, for hvad det er en router i denne kategori. Det giver ikke mulighed for at slukke lysdioderne, men på grund af deres placering kan de let dækkes med klæbebånd, hvis de forstyrrer.

På bagsiden af ​​routeren finder vi alle forbindelser, på venstre side, i rækkefølge, strømstikket, tænd / sluk-knappen, en praktisk afbryder til at slukke for Wifi, et par USB2.0-porte til at forbinde lagring med deres respektive status-LED'er og WAN-porten, for at oprette forbindelse til vores modem eller den gamle router.

På højre side er de fire Gigabit Etherne-porte, i gult, og ved siden af ​​den knap, der bruges til WPS eller til at genstarte enheden. Fra Professional Review anbefaler vi under alle omstændigheder at deaktivere WPS-indstillingen fra firmwaren på grund af de alvorlige sikkerhedsproblemer, som dette medfører (at lade vores adgangskode være underlagt enhver bruger, der ved, hvordan man bruger værktøjer som reaver, uanset hvor sikker det er).

Gå lidt dybere

Da det skete med sin lavere model, Archer C5, står vi over for en meget komplet router, der understøtter den nyeste teknologi med hensyn til trådløse netværk (bølge 1), og igen er det en router med en meget justeret pris for hvad den tilbyder, denne gang opnå en 3 × 3 router (AC1300 i 5 GHz) i stedet for 867 på C5 i bytte for kun € 20 mere. I N-netværk opretholder vi 450 Mbps (3 × 3). I alt 1300 Mbps + 450 Mbps = 1750 Mbps (som vi bemærker, som i alle routere, ikke er samtidig til en enhed, men to uafhængige netværk).

Under normal brug har vi de typiske 450 Mbps for en 802.11n 3 × 3-forbindelse i 2, 4 GHz-båndet, selvom enheder med 3 × 3 netværkskort er et stort mindretal, langt de fleste af 2 × 2 bærbare computere og praktisk talt alle 1 × 1 (150 Mbps) mobiltelefoner, der ikke drager fordel af denne routers fulde kapacitet. Som i enhver router anbefaler vi endnu en gang at bruge 5Ghz-netværket med alle de enheder, der understøtter det, selvom det er med N-standarden, da det normalt er meget mindre mættet end det sædvanlige 2.4 (bruges bredt af andre netværk, telefoner). telefoner, bilalarmer, Bluetooth-enheder, mikrobølger…) og tilbyder bedre ydelse, til gengæld for lidt mindre rækkevidde i meget ugunstige miljøer, det vil sige mange vægge på vejen. Ligeledes udsender standard routeren begge dele, fremragende til ikke at forlade gamle enheder uden for vores Wi-Fi-netværk.

Hardwaren til denne router er ansvaret for en virksomhed med et stort omdømme i sektoren Qualcomm Atheros, både SoC og det trådløse netværk, selvom det i vekselstrømsnetværk har svært ved at gøre sig foran pioneren inden for sektoren Broadcom.

Fordeling af tavlen minder os enormt om Archer C5, vi har ikke køleplader på komponenterne, men det ser ikke ud til at være et problem, da disse chips forbruger betydeligt mindre end deres Broadcom-modstykker og har en meget lav TDP, det er, selvom de ikke De er potentielle tip, og det er heller ikke en overdreven varm router, og der er ikke behov for mere pris på denne side. Med let brug (almindelig internet browsing, videoer, online spil) i løbet af vores gennemgangstid har vi ikke observeret temperaturer over 50º i SoC på noget tidspunkt. På tavlen ser vi alle komponenterne, de tre 2, 4 GHz antenner spredt rundt om kanten, SoC i det centrale område og det trådløse modul, der præsenterer over det venstre område. Svejsningen generelt er god, selvom punktet med 2.4GHz-antennerne naturligvis kan forbedres på begge sider af kablet.

SoC'en for denne router er, som vi forventede identisk med den af ​​bueskytteren C5, det er en MIPS-processor, specifikt en QCA9558 med 1 kerne, der fungerer ved 720mhz, en mulighed langt fra de øverste modeller, men ganske acceptabel for routerens rækkevidde, sammenlignelig med de processorer, der monterede de første vekselstrøms AC-routere, såsom Asus RT-AC66U. Mere end nok til routerens sædvanlige opgaver, vil det sandsynligvis vise noget sjældent, når det kommer til at bruge USB-diske, som vi vil se i det næste afsnit.

QCA9880 er ansvarlig for det trådløse netværk, igen det samme som det, der findes i bueskytteren C5, selvom gennemgangen er anderledes. Det er en 3 × 3-chip i henhold til producentens specifikationer, i denne model bruges den fuldt ud, mens den i C5 er belagt.

Hele sættet ledsages af 8 MB flashhukommelse til firmwaren og 128 MB RAM, mere end tilfredsstillende beløb til en routers behov.

Testudstyr

For at foretage præstationsmålingerne bruger vi følgende komponenter:

• TP-LINK Archer C7-router med firmwareversion 3.13.33 Build 130729 og hardwareversion v1

  Asus PCE-AC68 netværkskort. Beamforming aktiveret. Tillad USB3.0 Sandisk Extreme (ca. 200 Mbps læse / skrive maksimum), formateret som NTFSE Team 1, med Intel (R) 82579VJperf netværkskort version 2.0.2 (en praktisk Java grafisk interface til IPerf-brug)

Ydeevne med ekstern opbevaring

Ligesom sin lillebror Archer C5 inkluderer denne Archer C7 to USB2.0-porte, der kan bruges til at dele dataene fra et USB-flashdrev via DLNA, til at afspille dem fra et smart TV eller lignende enheder, via FTP eller via SMB for at se filer på Windows-computere. Alle tjenester er deaktiverbare og med konfigurerbare adgangstilladelser.

For at evaluere dette afsnit kopierer vi en mkv-videofil på cirka 5 gb fra vores pc til et USB-flashdrev, der deles af NFS i routeren, den ene måde og den anden, og opnår gennemsnitshastigheden i begge tilfælde. Bemærk, at USB læse / skrive er en af ​​de opgaver, hvor processorens ydeevne er mest synlig, da al trådløs kommunikation, NAT og switchfunktioner er accelereret af hardware, og processoren har ikke bortset fra urealistiske belastninger ikke for meget arbejde. I dette tilfælde står vi over for en mellemklasse SoC, så vi forventer ikke en spektakulær præstation.

Da det bliver mere og mere almindeligt, at avancerede routere inkluderer USB3.0-porte, og mere end en tilføjelse er en grundlæggende funktion, fra denne gennemgang vil vi medtage en enkelt tabel med ydeevnen for routerne, der bruger deres hurtigste port, da selvfølgelig enhver router med en USB3.0-port har tilstrækkelig ydelse, så at i USB2.0-forbindelser er begrænsningen grænsefladen.

Ydeevnen, som vi ser, er meget begrænset ud over brugen af ​​USB3.0-porte ved hjælp af SoC's magt og opnå identiske resultater som dem, der ses i Archer C5, der gennemgår kun halvdelen af ​​den tilgængelige båndbredde under realistiske forhold på en USB2.0-forbindelse. Niveauet ligner det, der allerede er set på Asus RT-AC66U. Som med C5 er denne ydelse mere end nok til at bruge denne router som en multimedieserver, se vores film på netværket og have vores private lager i skyen (10 MB / s er jo allerede mere end nok hastighed) så begrænsningen er upload / download-kapacitet for vores forbindelse og ikke routeren). For at dele filer i vores netværk vises det også som en solid mulighed, selvom vi bliver nødt til at have lidt tålmodighed med større filer, især hvis vi er vant til Gigabit netværksforbindelser. Sammendrag er den bedste ledsager af denne router til brug som opbevaring et USB2.0 mellemhøj USB-flashdrev, med mindst 10 MB / s læse og skrive, og vi vil have billig opbevaring, meget lavt forbrug og med acceptabel ydelse til vores netværk.

I modsætning til dyrere routere med en USB3.0-port og bedre SoC'er, anbefaler vi ikke at bruge denne router som en erstatning for en NAS, men snarere som et supplement til en dedikeret NAS, hvis du virkelig har brug for denne service.

Trådløs ydeevne

Vi kommer til den mest interessante del af gennemgangen, da de hastigheder, der opnås med en AC1300-forbindelse, som vi ser, giver perfekt mulighed for at udskifte en kabelforbindelse med gode nok betingelser, både for pålidelighed og hastighed. Som det er almindeligt med trådløse forbindelser, under ideelle forhold, er en god tilnærmelse til den faktiske maksimale ydelse omkring 50% af den teoretiske maksimale hastighed.

For at udføre testene bruger vi JPerf 2.0.2, med et team i vores netværk, der fungerer som en server og tilsluttet router 1, og en anden som en klient, der er tilsluttet router 2, en måde ad gangen. Vi vil også se, hvordan antallet af streams påvirker hastigheden, og hvis routeren korrekt administrerer sine 2 links, hvis der kun er en aktiv forbindelse.

Som det skete for os, når vi foretog gennemgangen af ​​RT-AC87U, fandt vi meget gode værdier, men lidt modstridende følelser. På den ene side tilbyder denne router den bedste ydelse ved upload af kort rækkevidde af alt det, vi har testet. På den anden side er stigningsværdien ganske middelmådig, og resultaterne på lang afstand er et lille skridt under, hvad vi ville betragte som fremragende ydelse. Forbedring af alt til Archer C5, men det er ikke nok at gnide skuldre med de øverste routere, skønt de i betragtning af dens stramme pris, som er omkring € 100 på Amazon.es, ikke narre os selv, det behøver ikke at gøre det, det overstiger allerede fuldt ud.

Vi gentager, at som i C5-gennemgangen er sammenligningen med langdistanceafstand med Asus-routere noget urimelig, da sidstnævnte siden deres sidste firmwarerevision understøtter de nye DFS-kanaler, der for nylig er blevet frigivet til brug i trådløse netværk., et helt nødvendigt trin, da der ifølge europæiske forordninger kun var fire kanaler til rådighed for vekselstrømsnetværk, en åbenlyst utilstrækkelig mængde. Brug af disse kanaler, som i Archer C5 og C7 endnu ikke kan vælges (selvom vi håber, de er i fremtidige firmwareversioner), har Asus opnået ca. 30% båndbredde. Alt i alt er resultatet af Archer C7 ganske godt, selv over lange afstande, hvilket gør det muligt for onlinespil og tilstrækkelige hastigheder til at drage fordel af selv de hurtigste internetforbindelser på et meget højt niveau.

VI ANBEFALER dig Asus ROG Strix XG32VQR anmeldelse på spansk (fuld anmeldelse)

Vi ved allerede, at i 5 GHz-netværk er den største fjende for høje hastigheder forhindringerne, der er i vejen (vægge, døre…) i denne router, med mere grund, hvis det er muligt, at minimere afstanden og forhindringerne er obligatorisk. Dette er en stærkt anbefalet router til brugere af hurtig forbindelse både til downloads og spil. De mest krævende har bedre muligheder, men også meget dyrere.

Firmware og konfiguration

Firmware er ganske komplet, på engelsk ja, men sektionerne er klare og velorganiserede. Vi kan oprette gæstenetværk, konfigurere adgang til FTP eller fildelingstjenesten med et par klik. Vi mangler nogle mere avancerede konfigurationer, såsom kanalbåndbredde i 5Ghz-netværket (som i vores tilfælde var indstillet til 80 mHz), eller et system til at bruge en repeater i WiFi-netværk uden at afhænge af det akavede WDS.

Nedenfor kan du se skærmbilleder af mange af de mest relevante sektioner, med dette kan man få en idé om, hvad man kan forvente af firmwaren til denne router.

DD-WRT support

Desværre er DD-WRT-understøttelse af denne router begrænset til den hardware, der svarer til den anden revision (v2), så vi anbefaler kraftigt, at alle brugere, der planlægger at bruge denne kraftfulde firmware med denne router, konsulterer butikken for revision af hardware inden du køber. Den version, vi har modtaget til test, svarer til v1, så vi vil ikke være i stand til at vise installations- og konfigurationsprocessen. Af årsagerne er der et omfattende indlæg i foraene for dette projekt, der kan høres på følgende URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Vi oversætter bare forklaringen fra Brainslayer, en af ​​hovedudviklerne af dette projekt.

hele historien er følgende

atheros / qualcomm forsøgte at forlade ath9k-vejen og fjernede kontrollen for driverkvalitet fra driverudviklerne.

alle drivere er nu hardkodet til en fast firmware. og jeg mener alt fra frekvens, strøm og også trådløs stakkontrol. alt i firmware med lukket kilde.

men så fandt de ud af, at flash-hukommelsen om bord er for lille til de krævede funktioner, og at de sidder fast med den.

det er derfor, kombineret ap- og klientfunktion ikke er mulig med den enhed indtil videre. og kun ap'en såvel som klientens firmware er begge buggy som helvede. Den fulde historie er som følger

Atheros / Qualcomm forsøgte at komme ud af vejen for ath9k og fjernede driverkvalitetskontrol fra driverudviklere. Nu er alle drivere programmeret i firmwaren på tavlen. Og jeg mener alt, frekvens, strøm og endda trådløs batterikontrol. Alt er firmware med lukket kilde.

Men så fandt de ud, at flashhukommelsen på tavlen er for lille til alle de funktioner, du har brug for, og at de er blokeret på det tidspunkt.

Så den kombinerede AP- og klientfunktion er ikke mulig med den enhed i øjeblikket. Og kun AP-tilstand, da klientens firmware også er fuldt ud dubbet.

konklusion

Som med sin yngre bror, er denne router en af ​​de billigste muligheder for at opgradere vores trådløse netværk til AC-standarden, og det er også et kvalitativt spring sammenlignet med routere, der lejer eller udsender internetudbydere, med stabilitet og en ydeevne, der berører meget godt niveau. Denne router anbefales stærkt, da vi forventer at erstatte den af ​​vores ISP under alle omstændigheder, og vi vil også have meget gode hastigheder, hvis vi ledsager den med AC-klienter.

Ydeevnen i korte afstande er virkelig god, hvilket fører til vores tabeller i nogle tests (hovedsageligt op ad bakke, som tilfældet var med C5). På lange afstande er det placeret i en medium ydelse, som også sammen med den kraftige firmware er mere end nok, selv for krævende brugere.

Vi har to USB2.0-porte på denne router, der åbner en hel række muligheder for at dele filer mellem vores computere eller via UPnP til smart-tv'er og andre spillere. Desværre begrænser SoC os meget, ydelsen er identisk med den opnåede i Archer C5, vi ser diskrete tal, der ikke når 20 Mbps, det kan være rimeligt at håndtere de største filer hurtigt.

Med en pris på omkring € 100 rangerer den som den billigste AC1750-router på skrivning af disse linjer, næsten € 40 mindre end den sammenlignelige RT-AC66U, en virkelig fremragende værdi / pris. Til gengæld for besparelserne har vi en mere begrænset firmware i indstillinger end i Asus, for eksempel har vi ikke en repeatertilstand, og SoC er lidt lavere, og WiFi-chip er mindre venlig end Broadcom for at installere brugerdefinerede firmwares.

Vi anbefaler, at brugere, der overvejer at købe denne router, sørger for, at de køber v2-revisionen for at have support til DD-WRT og øge mulighederne for denne router.

FORDELE	ULEMPER
+ MEGET GOD YDELSE I KORT- OG MEDIUM-AFDELINGER, KUNDE GODE I LENGDER	-… KUN UNFORTUNATELT KUN I REVISION V2, MEGET UBEHÆVLELIG SELV I FREMTIDEN STØTTEN FOR V1
+ Meget justeret pris for at være en AC ROUTER	- DISKREET USB2.0 PRESTATION, PROCESSOREN BEMÆRKER EN BEMÆRK HER
+ DOBBELT BAND 2, 4 / 5 GHz
+ STØTTE TIL DD-WRT...

I betragtning af sin begrænsede pris og bemærkelsesværdige ydelser tildeler Professional Review teamet dig guldmedalje og kvalitet / prismedalje:

5 GHz ydelse

2, 4 GHz ydelse

anvendelsesområde

SoC magt

Firmware og ekstraudstyr

pris

8, 5 / 10

Langt den bedste router, vi kan have, til € 100