Rx vega 64 vs gtx 1080

AMD Radeon RX VEGA er allerede i butikkerne, i en af ​​årets vigtigste hardware-niveauudgivelser og helt sikkert en af ​​de mest forventede af pc-spillere, ivrige efter at forny deres udstyr.

Indholdsindeks

RX VEGA positionerer sig mod Nvidia GTX 1080/1070

Lanceringen af ​​VEGA var meget forventet af samfundet af to grunde, en for at se, om AMD havde noget virkelig magtfuldt at konkurrere mod GTX 1080/1070 og også for at bringe high-end grafikkortet ned i pris. Nvidia lancerede sin Pascal-serie for over 1 år siden, og siden da har den ikke haft nogen konkurrence i high-end. AMD har kun formået at fornye sine Polaris-grafikkort med RX 500-serien for at placere sig i mellemklassen, men for præstationsentusiaster var der kun en mulighed, og det var GTX 1070 og GTX 1080.

RX VEGA 64 og RX VEGA 54 ankommer for at bryde hegemoniet, men måske er ydelsen, de tilbyder, ikke så imponerende, som vi forventede efter mere end et års fordel for Nvidia. Men det er en personlig mening, og hver enkelt vil have deres egne, altid baseret på de forskellige analyser, der er kommet frem i de sidste timer fra de specialiserede magasiner, der allerede har været i stand til at få fat på det.

RX VEGA 64

Baseret på VEGA-arkitekturen kan vi i øjeblikket få VEGA 64 RX over 600 euro i Spanien og Liquid Edition- versionen over 700 euro.

specifikationer:

• 4.096 skygger. 256 tekstureringsenheder 64 enheder med rasterisering af Bus 2048 bit 8 GB hukommelse HBM2 @ 1890 MHz. GPU @ 1.677 MHz (dynamisk frekvens).

RX VEGA 56

Dette ville være den mest beskedne model i serien, der konkurrerer med GTX 1070. I øjeblikket har vi ikke den endelige pris i euro, den koster officielt $ 399, så i Spanien bør vi forvente den med en højere værdi.

specifikationer:

• 3.584 skygger. 224 tekstureringsenheder 64 rasterenheder 2048 bit hukommelsesbus 8 GB hukommelse HBM2 @ 1.600 MHz. GPU @ 1.471 MHz (dynamisk frekvens).

Det skal bemærkes, at AMD tilbyder en RX VEGA Radeon ™ -pakker, hvor de letter en 'ødelæggende' forfremmelse. Ved køb af et af disse grafikkort tilbyder de en rabat på $ 200 på enhver FreeSync-skærm fra visse detailhandlere. Derudover har en rabat på $ 100 at gøre med en Ryzen 7 1800X- processor og et X370- bundkort, ud over Wolfenstein II: The New Colossus and Prey gratis (de præciserer, at det varierer efter region).

På dette tidspunkt er denne pakke ikke tilgængelig på det spanske marked.

RX VEGA 64 vs GTX 1080 & RX VEGA 56 vs GTX 1070

For sammenligningen mellem RX VEGA 64/56 vs GTX 1080/1070 har vi samlet TechPowerUp-analysen, som er ganske repræsentativ, da alle analyserne siger mere eller mindre den samme.

De spil, der bruges til testene, er mange og et af de mest anvendte i dag til at analysere ydeevnen på ethvert kraftfuldt grafikkort: Battlefield 1, The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands, Prey eller Sniper Elite 4, blandt mange andre. Sammenligningen sammenligner alle spil til en endelig evaluering. Hvad, hvis det er meget klart i dag, tilbyder både Nvidia og AMD grafikkort, som du kan nyde ethvert spil i dens højeste kvalitet på 1080p, så det næste stop er at være i stand til at spille i 4K med anstændig præstation.

Præstationssammenligning

I betragtning af den relative ydelse af alle spil som reference, ser vi, at RX VEGA 56 er mere kraftfuld end GTX 1070 med kun 3%, men gabet udvides, når vi øger opløsningen til 4K.

På den anden side slår GTX 1080 RX VEGA 64 med 13%, et tal der forbliver på 4K.

Det er en skam, at ydelsen ikke kunne ses ved anvendelse af overklokking, da den ikke kunne testes med de drivere, som AMD gav til denne test.

4K ydelse

For at kontrollere ydelsen af ​​disse kort i 4K og den indflydelse, som de nye HBM2-minder kunne have, tog vi eksemplerne på Sniper Elite 4, Ghost Recon: Wildlans og Prey .

Vi ser, at den kraftige GTX 1080 Ti er den eneste, der er i stand til at tilbyde eller nærme sig 4K / 60fps. Både RX VEGA 64 og VEGA 56 opnår tal, der ligner GTX 1080.

forbrug

Dette er uden tvivl det svageste punkt for AMD-optionen. RX VEGA 64, der kører i turbo-tilstand (maksimal ydeevne), bruger ca. 300W, godt over GTX 1080, der bruger 231W. VEGA 56 er mere af det samme, med et forbrug, der ligner GTX 1080 Ti, men med meget lavere ydelse.

AMD bliver nødt til at forbedre effektiviteten af ​​den nye generation af VEGA, da ydelsen pr. Watt er meget lav og ikke ville udligne udgifterne for dem, der holder øje med disse detaljer, ikke kun spillesektoren, men også minesektoren.

konklusioner

Husk, at vores analyse i Professional Review stadig mangler med den strenghed og uvildighed, der kendetegner os. Ud fra resultaterne af andre angelsaksiske og europæiske kolleger vidste AMD, hvordan man placerede sig som en mellemindstilling mellem GTX 1080 og GTX 1070, hvor den bedste mulighed sandsynligvis er RX VEGA 56 på grund af sin pris og overklokeringskapacitet, der ville overgå 1080. fra Nvidia, men der er stadig arbejde, der skal gøres for at forbedre det høje strømforbrug.

Vi anbefaler at læse de bedste processorer på markedet

Vi vil være opmærksomme på de tilpassede modeller fra de producenter, der kommer ud i de kommende uger. Hvad synes du? Er det værd at gå til et af disse AMD-diagrammer?