Server vs nas, hvad er bedre for mit hjem?

Selvom internetforbindelser nu er meget hurtigere end for et par år siden, er det også rigtigt, at der er flere og flere enheder tilsluttet samtidig og undertiden, og de udfører meget "tunge" opgaver, såsom at se film og serier i streaming. Derfor vælger mange brugere at oprette deres eget hjemmenetværk hovedsageligt til opgaver som sikkerhedskopier eller mediecenter, men er en NAS bedre, eller ville en server være mere velegnet?

Mellem server og NAS

For at besvare dette spørgsmål er det vigtigste første skridt at kende den grundlæggende forskel mellem en NAS og en server.

Network Attached Storage eller NAS er blevet meget populære i nyere tid. Hovedårsagerne hertil er, at de er lette at installere og konfigurere og tillader også installation af applikationer, som man kan opnå avancerede funktioner, såsom at styre et overvågningskamera-system, udøve funktionerne på en webserver, lagre fotos i sky, streaming af film og serier… Grundlæggende er en NAS en netværksharddisk med avancerede funktioner.

SM Data Network Attached Storage (NAS) Server

Foran dette har vi serveren, som faktisk er et generisk navn, fordi vores egen bærbare eller stationære computer kan fungere som en server, så længe den er konfigureret korrekt. Derudover tilbyder det meget bedre funktioner end en NAS.

Derfor er en NAS meget lettere at bruge end en server på en sådan måde, at den især anbefales til brugere med mindre erfaring; vi behøver ikke at foretage større justeringer, og vi har praktisk talt alt konfigureret, så det fungerer som en charme.

I modsætning hertil er serverne mere velegnede til brugere på ekspertniveau, hvorimod en Windows Server, OpenMediaVault, NAS4Free eller FreeNAS-installation er nødvendig fra bunden. Hvis du er en uerfaren bruger, skal du allerede have været et pokeransigt?

Synology DSM, et meget fordelagtigt system

Et af de nemmeste operativsystemer at bruge og derfor vinder popularitet er Synology DSM . Takket være XPEnology-projektet er det nu også muligt at have det på både en NAS og en server og nyde den enorme mængde og forskellige funktioner, som vi får med dens enorme applikationslager. Når vi køber, behøver vi ikke længere være opmærksomme på softwaren, kun til hardware, hvilket gør valget meget lettere.

Synology's DSM-operativsystem kan installeres på en server og drage fordel af dets rigelige og varierede applikationslager, såvel som dets enkle og hurtige anvendelse

F.eks. Kan alternativet til en billig mikroserver på mindre end € 200 HP Gen 8 med 4 GB RAM (udvides til 16 GB), fire bugter til installation af harddiske og Intel Celeron G1610T-processor være Synology DS416J, der har en Marvell Armada 388-processor, kun en gigabit-port, kun 512 MB RAM, og alligevel er prisen 375 €, det dobbelte af den foregående.

Afslutningsvis, hvis du har tilstrækkelig viden, er en billigere, men mere kraftfuld server den mest anbefalede mulighed, dybest set af hensyn til funktionalitet og alsidighed, og for at du kan implementere og drage fordel af Synology's DSM-system. Tværtimod, hvis din viden er tættere på brugerniveauet, vil en NAS, der allerede leveres med "alt gjort", undgå hovedpine.