Slot u.2 vs m.2 forskelle og ydeevne?

Efter at have forklaret, at det er U.2-formatet, vender vi tilbage til krisen med en ny artikel, hvor vi forklarer de vigtigste forskelle mellem det og dets største rival på markedet, det meget mere almindelige M.2-format, men også Det har nogle ulemper. Slot U.2 vs M.2, vigtigste forskelle.

Indholdsindeks

U.2 vs M.2, de vigtigste forskelle mellem begge formater

Den første forskel er, at U.2-porten understøtter hot swapping og M.2 ikke, hvilket betyder, at vi kan fjerne en SSD fra en U.2-slot og sætte en anden uden at skulle genstarte pc'en, hvilket ikke er muligt gør med M.2. En anden fordel ved U.2-drev er, at de kan have større lagerkapacitet end M.2-drev. Da U.2-drev fysisk er større end M.2-drev, er det lettere for producenten at lægge flere flashlager i dem.

Vi anbefaler at du læser vores artikel om Bedste SSD'er på markedet

M.2 sparer kabler, men har også nogle ulemper

U.2-enheder har et chassis, og M.2-enheder er typisk kredsløbskort (PCB) og bare chips. Dette er vigtigt, da det gør U.2-drev mere beskyttede, og dens eget kabinet kan fungere som en indbygget køleplade. U.2-drevkabinettet beskytter spåner og indvendige kredsløb mod utilsigtede skader forårsaget af ridser, elektriske shorts og elektrostatisk afladning. En glat overflade på en U.2-enhed er også mindre tilbøjelig til at fange støv sammenlignet med den ujævne overflade på en M.2-enhed.

U.2-drev er eksternt forbundet til bundkortet via et fleksibelt kabel, mens M.2 er direkte og stift forbundet til bundkortet. Dette er i princippet en fordel for M.2, da det tager mindre plads, og du ikke behøver at styre dets kabler. På trods af dette kan U.2-drev installeres hvor som helst, hvor der er plads, mens M.2-drev skal installeres nøjagtigt, hvor slots er på bundkortet. Da U.2-enheder kan installeres på et hvilket som helst af flere placeringer, kan brugeren prioritere placeringer med den bedste luftstrøm, letteste adgang eller mest attraktive placering for øjet. Bundkort har ofte M.2-slots i positioner, der er i konflikt med store grafikkort, hvilket vil kræve, at brugeren forlader enten det M.2-slot eller det PCI-Express-felt tomt.

Med U.2 er det nemt at rute kablet rundt på grafikkort og andre komponenter, så du kan bruge alle U.2-slots uden at gå på kompromis med andre komponenter. U.2-enheder kan installeres et sted inden i kassen med god direkte luftstrøm, såsom i et forreste enhedsrum, der generelt har sine egne dedikerede ventilatorer, men M.2-enheder tillader ikke fleksibilitet på plads hvor de er installeret, fordi de skal fastgøres nøjagtigt, hvor bundkortproducenten har placeret M.2-slots.

U.2-enheder får mindre termiske problemer og tillader større kapacitet

M.2-drev er tættere på højvarmegenererende komponenter såsom grafikkort og processoren, hvilket gør det meget lettere for dem at opleve varmeproblemer. Mens en enhed oplever termisk spænding, hvilket er nødvendigt for at beskytte enheden mod skader, nedsætter den enhedens ydelse. Dette betyder, at enheden ikke længere leverer producentens annoncerede hastighed. Nogle M.2-enheder kan kun levere deres annoncerede hastigheder i korte perioder, inden termisk begrænsning bremser dem.

På grund af den stive forbindelse af M.2-enhederne har både M.2-enheden og konnektoren øget risiko for utilsigtet skade på grund af vinkelret kraft påført den fremspringende M.2-enhed, noget der kan forekomme når personens hånd møder den allerede monterede M.2-enhed, mens han arbejder inde i pc'en. At bryde ned i et fleksibelt U.2-kabel vil sandsynligvis ikke forårsage skade.

Da U.2-enheden er fjernt til bundkortet, kan brugeren lettere se overfladen på deres bundkort end hvis en M.2-enhed blev installeret over bundkortet. Dette kan gøre det lettere at diagnosticere problemer med bundkortet, såsom oppustede kondensatorer eller sprængt chips. Sjældent kan M.2-drevet muligvis dække komponenter, som brugeren muligvis vil have adgang til, f.eks. Stik, BIOS-batteriet eller jumpere, som kræver, at brugeren fjerner M.2-drevet, før de kan få adgang til komponenterne. blokeret.

M.2 vs U.2

	M.2	U.2
Overførselshastighed	4000 MB / s	4000 MB / s
grænseflade	PCI Express x2 og x4	PCI Express x2 og x4
protokol	NVMe	NVMe
tilslutning	Direkte til bundkortet	Med ledninger
format	M.2 2240/2280/22110-kort	2, 5 tommer
Beskyttelsesboliger	ikke	ja

Som vi har set, er U.2- og M.2-formaterne meget ens, men på samme tid er de meget forskellige fra hinanden, og hver har sine egne fordele og ulemper sammenlignet med dens rival. Hvad er din favorit? Kan du lide U.2 SSD'er eller M.2'er mere? Vi vil gerne vide din mening om slot U.2 vs M.2.

Wikipedia kilde