Snapdragon 835 vs Intel Celeron n3450 på windows 10

Hardware Unboxed giver os en meget interessant sammenligning igen, denne gang er det Snapdragon 835- og Intel Celeron N3450-processorer under Windows 10-operativsystemet.

Snapdragon 835 har intet at gøre med sin rival i ren ydeevne

Microsoft og Qualcomm har fjernet et emuleringslag, der tillader at bruge ARM-processorer i operativsystemet Windows 10, dette åbner døren til bærbare computere med en batterilevetid på 20 timer eller mere, men rejser også spørgsmålet om, hvilket vil være ydeevne. Emulering er en proces, der altid involverer et tab af ydeevne, så spørgsmålet opstår, hvordan Windows 10 og x86-software fungerer, på en processor baseret på ARM-arkitekturen.

Vi anbefaler, at du læser Qualcomm om Windows 10-tabletter og pc'er med Snapdragon 835

Hardware Unboxed har stået over for Snapdragon 835 med Intel Celeron N3450, eller hvad er det samme, en af ​​de mest kraftfulde ARM-processorer i verden mod en af ​​de mest basale X86-chips og med et lavere strømforbrug. Testene er helt klare, Windows Store-applikationer er ret optimerede, og Qualcomm-processoren holder op til fyren ganske godt, men når vi først er kommet derfra, er dens ydeevne faldende, og det har intet at gøre med Intel Celeron N3450.

Konklusionen er klar, de nuværende ARM-processorer har kort strøm til at få Windows 10 til at fungere succesfuldt gennem emulering, noget, der allerede var forventet, men er endelig blevet bekræftet. Snapdragon 835's bruttoydelse er ikke meget højere end Intel Celeron N3450, så det har intet at gøre med dette, når du skal stå over for et emuleringslag. Selvfølgelig er de ubestridte konger i autonomi.

Det er muligt, at situationen vil ændre sig, efterhånden som ARM-processorer bliver mere magtfulde, selvom x86 også fortsætter med at udvikle sig, så det synes meget vanskeligt for dette hul at lukke.