▷ Ssd vs hdd: alt hvad du har brug for at vide ??

I dag bringer vi dig sammenligningen mellem SSD vs. HDD (Solid State Drive vs. konventionel harddisk). Snart gemmes alle vores data i skyen (på Internettet), inklusive operativsystemet. I mellemtiden har vores pc'er brug for en harddisk, systemets hastighed og fluiditet afhænger stort set af den, så intet minimum, vi kan gøre, er at kende de enheder, vi har på markedet, og deres fordele.

I løbet af disse tider har vi set nye muligheder og lagerteknologier, som nogle klassificeringer blev opfundet for at gøre det lettere for opdelingen og forståelsen af ​​filer. Her skal vi beskrive forskellene mellem harddiske og solid state drev… sammen med deres forskelle og ligheder i denne sammenligning mellem SSD vs HDD. Lad os gøre det!

Indholdsindeks

SSD vs. HDD: Hvilken er bedre?

For at komme ind i en sammenhæng, lad os se, hvad driften af ​​hver af disse harddiske er baseret på. Selvom formålet er det samme, er den anvendte teknologi helt anderledes.

HDD (harddisk)

HDD (harddisk eller spansk, mekanisk harddisk) er en fysisk og integreret del af computere og laptops, der er ansvarlige for datalagring. Dens hukommelse er ikke-flygtig, dvs. dataene går ikke tabt, hvis computeren er slukket.

Alle data optages på magnetiske diske, og jo finere diske, og jo mere de er, jo bedre bliver optagelsen. Derfor kan diske i samme størrelse have meget forskellige lagerkapaciteter fra hinanden, da de har en større mængde skrivekassetter (op til 4, hvilket ville være 8 ansigter). Hver dobbeltsidet disk roterer i meget høje hastigheder, op til 10.000 omdrejninger pr. Minut, og ved hjælp af magnetiske hoveder registreres eller læses informationen fra hver side.

Disse enheder har udviklet sig, siden de først blev bygget i begyndelsen af ​​1960'erne og fordoblet kapaciteten hver 18. måned. Denne udvikling har også forårsaget et fald i produktionsomkostningerne og følgelig et fald i den endelige pris på produktet. Indtil for et par år siden brugte alle desktops, laptops og servere udelukkende denne type mekanisk opbevaring indtil ankomsten af ​​SSD'er.

SSD (Solid State Disk)

SSD er lidt anderledes. Dets forkortelser betyder " solid state drive ", på spansk " solid state drive ". Dens konstruktion er baseret på et halvlederintegreret kredsløb, lavet i en enkelt blok eller PCB sammen med en controller og normalt et DRAM-cache-system. Controlleren er en processor, der er ansvarlig for at udføre alle betjeninger og instruktioner til enhedens input og output, mens en cache fungerer som en buffer for yderligere at øge ydelsen ved læsning og skrivning af data.

I modsætning til konventionel harddisk, hvor lagring foregår på magnetiske diske , har SSD'er chips eller flashhukommelser. Disse chips består af tusinder af celler bygget med NAND-porte til at lagre informationsbitarne i blokke på 1, 2, 3 eller op til 4 elementer. Den grundlæggende forskel med RAM er, at indholdet ikke slettes, selv uden elektricitet, en ejendom af NANDs.

Smartphones, tablets og laptops er de enheder, der bruger SSD'er mest. Vi kan imidlertid ikke glemme også digitale fotokameraer, der bruger denne form for opbevaring til at give en længere responstid på dine fotos og gemme et større antal billeder, men på SD- eller MicroSD-kort. Men med udviklingen af ​​teknologi og miniaturiseringen af ​​transistorer blev kortene fra et par MB flere GB, hvilket skabte solid opbevaring til pc'er. Vi har i øjeblikket kapaciteter op til 2 TB (2000 GB) på enkle SSD'er i størrelse 22 x 80 mm, forbløffende.

Vigtigste forskelle mellem SSD vs HDD

Vi har allerede set, hvad teknologien til hver af de lagerenheder, vi har på markedet, er baseret på. På de fleste pc'er eksisterer der stadig begge typer enheder, især bærbart eller monteret udstyr i mellemområdet. Nu ved vi grunden til dette.

kapacitet

SSD'er med mere lagerplads kan være meget dyre. Mens en TB anses for at være en grundlæggende mekanisk harddisk til ethvert system, kan prisproblemer føre til, at du vælger en SSD med lavere kapacitet. Udstyr til at se og gemme videoer, fotos og musik kræver endnu større kapacitet. Grundlæggende, jo mere lagerkapacitet, jo flere filer kan du gemme på din computer. HDD'er har stadig mere kapacitet og er billigere.

Under alle omstændigheder anbefaler vi at bruge en SSD til at installere operativsystemet sammen med de grundlæggende applikationer. Mens den traditionelle harddisk kan tage sig af at gemme alle dine data. Det positive aspekt er, at prisen på GB i SSD'er bliver lavere, især med udseendet af QLC-minder, billigere at fremstille, men også med mindre holdbarhed. Til dette tilføjer vi en betydelig kapacitetsforøgelse med M.2-drev, der går op til 2 TB i standardpakker af 2280-format og SATA-drev med samme kapacitet til en ret god pris.

Dette er en af ​​grundene til, at producenterne har henvist HDD til baggrunden selv på bærbare computere. Det er meget almindeligt at finde M.2-drev på 512 GB eller mere som det vigtigste og eneste lager i en ultrabook. HDD er dog stadig godt ønsket og nødvendigt for brugere med stramme budgetter og har brug for massiv opbevaring.

Hastighed og ydeevne: det største hul

Dette er stedet, hvor faststofdrev opnår en mekanisk fordel i forhold til mekaniske diske. En pc eller Mac med SSD er meget hurtigere at starte, åbner applikationer hurtigere og har skrive- og læseevne, der ikke kan sammenlignes med en HDD. HDD'er har en mere end indlysende begrænsning, de er mekaniske. Alt mekanisk i en pc er en enorm flaskehals før processorer, der udfører milliarder af operationer pr. Sekund. I vil alle vide, at målet med RAM altid har været at afhjælpe begrænsningerne i mekanisk hovedlagring.

En SSD er dog stadig langt fra ydeevnen til en RAM-hukommelse, som er i stand til at læse og skrive med en hastighed på, øje, 51.000 MB / s. De hurtigste SSD'er fungerer på en PCI-Express-type interface med 4 baner, der teoretisk når 3940 MB / s i PCIe 3.0-versionen og op til 7880 MB / s i PCIe 4.0-versionen med den nye AMD Ryzen 3000 og dets X570-chipset.. Dette er takket være NVMe- kommunikationsprotokol, med SSD'er, der i øjeblikket går op til 5000 MB / s i de første PCIe 4.0-modeller. I mellemtiden fungerer SATA-interface på AHCI, en ældre og mere begrænset protokol.

Og hvis vi taler om HDD'ers ydeevne, er den uendeligt lavere med læse- og skrivehastigheder, der næppe når op på 400 MB / s og filoverførsler på højst 190-200 MB / s, der arbejder med SATA 3. Dette betyder, at De kan ikke engang få mest muligt ud af grænsefladen, som er i stand til at nå sit faktiske maksimum på 600MB / s med SSD'er. For at sætte tal er de cirka 45 gange langsommere end en PCIe 4.0 SSD.

Uanset om det er for sjov, studie eller forretning, kan hastighed være en vigtig forskel for den type udstyr, du samler. Her ser SSD- vinderne igen vinder i vores sammenligning mellem SSD vs HDD.

fragmentering

På grund af deres roterende optageflader fungerer overfladerne på normale harddiske bedst med større filer, der er optaget i solide blokke. På denne måde kan enhedens nål begynde og afslutte læsningen i en kontinuerlig bevægelse. Når harddiske begynder at blive for fulde, kan store filer spredes rundt på diskpladen, kendt som fragmentering, hvilket forringer hastigheden ved at læse og skrive data på harddiske. Husk, at det er et mekanisk element, og placeringen af ​​de registrerede data påvirker deres tilgængelighed i høj grad.

I mellemtiden har solid state-drev ikke dette problem, da den fysiske placering af optagefilerne ikke betyder så meget. Alle celler er tilgængelige under nøjagtigt de samme betingelser og i samme hastighed, vi har bare brug for en hukommelsesadresse for at få adgang til den. Således er solid state-drev ekstremt hurtigere, og det er meget vigtigt at deaktivere automatisk fragmentering i dit operativsystem. Hvad mere er, på en SSD giver diskdefragmenteringen ingen mening, og derfor har applikationer undertrykt denne funktion for dem.

støj

Selv den støjsvage mekaniske harddisk udsender en let støj (5.200 o / min), når den er i brug. De hurtigste harddiske ( 7200 eller 10.000 o / min ) giver endnu mere støj end de langsomste. Solid state-drev laver ikke støj, hovedsageligt fordi de ikke har mekaniske dele. Især i stærkt anvendte HDD-drev med masser af fragmenterede data er støj fra læsehovederne ganske betydelig.

Der er faktisk ingen bedre måde at gemme dine filer på. Alt afhænger af hvad du har brug for. Hvis dit behov er at gemme store videoer, der er optaget i høj kvalitet, er SSD'er ikke det mest anbefalede i dag, da størrelsen på videoerne ville være meget stort. På en tablet, hvor enhedens størrelse er lille, og responstiden skal være meget hurtig, er SSD'er imidlertid afgørende for dette formål. Vi ved ikke, hvad der vil ske på mellemlang sigt, men SSD'er er stadig i stand til at køle ordentligt med en simpel passiv køleplade, så vi eliminerer behovet for fans. Dette er et af de store punkter i denne sammenligning SSD vs HDD .

Fysisk størrelse

Da harddiske har pladespiller, er der en grænse for, hvor små de kan være i størrelse, naturligvis bestemt af størrelsen på læsehovednålen. Solid state-drev har ikke denne begrænsning, falder med tiden og er i stand til at opbevare mere end 256 GB i et rum, der er mindre end et pendrev og på en enkelt chip. Hvis du har lidt ledig plads eller ønsker en tyndere og lettere bærbar computer, er SSD det rigtige valg.

På dette tidspunkt skal vi kende de forskellige størrelser, der er tilgængelige af SSD. De mest basale under SATA-interface og overkommelige opretholder et 2, 5-tommers format lig med notebook-HDD'er, selvom de er tyndere. På den anden side er de hurtigste og dyreste M.2. Lille 22 mm bred med 80 mm lange drev, der er forbundet direkte til en PCIe x4 3.0 eller 4.0 type slot under NVMe-protokol.

forbrug

Et andet ikke så vigtigt element, men der skal tages højde for, er forbruget mellem SSD vs HDD. Da de er en enhed, der er baseret på elektronik, forbruger SSD'er kun 4 eller 5W ved maksimal ydeevne. Hele dens hukommelse, controller og cache-chips fungerer på 1, 2 V, mens HDD'er, der har en motor og bevægelige hoveder, bruger mere strøm og 12 V

Som vi siger, er det ikke noget, der gør forskellen i fakturaen, men den skal tages i betragtning med hensyn til strømforsyningen. Da strømforsyningen til en HDD sker via et SATA-stik (også 2, 5 ”SSD'erne, men en M.2 drives direkte af dens slot.

Hårdhed og levetid mellem SSD vs HDD

SSD'er har ingen bevægelige dele, og derfor er det mere sandsynligt, at dine data er beskyttet mod svigt i disksektoren. Da alt installeres på en printplade i form af elektronik, er det praktisk talt sårbart for fald og pludselige bevægelser, især hvad de har 2, 5 ”plast- eller aluminiumsindkapsler. De fleste harddiske fungerer i høj hastighed, når de er tilsluttet. Derudover har selv anslagsikkerhedssystemer grænser, og bevægelige dele slides også hurtigere. Der er også flere undersøgelser, der har vist, at flere harddiske kan mislykkes, før en SSD-kvalitet mislykkes, da disse implementerer fejlkontrol eller ECC.

Men selvfølgelig har vi også levetidsfaktoren, hvor HDD stadig hersker. Hvor en HDD eller SSD lider mest, er at slette og omskrive. Hvis man antager, at placeringen og behandlingen er tilstrækkelig, har en mekanisk disk praktisk taget ingen skrivebegrænsning på dens diske, som den er ved hjælp af magnetisme. Hvad mere er, ikke engang læse nålen berører disken, den er et par mikrometer væk. NAND-porte, der danner kelterne af SSD'erne, har en begrænset levetid, der er mellem flere tusinde skriv i SLC- og MLC-typen og 1000 i TLC eller endnu mindre i QLC. Dette er cirka 12 års normal brug, så serverne bruger stadig HDD i RAID i stedet for SSD.

pris

Solid state-drev tilbyder en gennemsnitlig pris pr. GB lagerplads, der stadig er meget højere end SSD'er, og kan koste mindst 50% mere end normale harddiske. Da traditionelle harddiske er ældre, er deres produktionsomkostninger lavere, teknologien i dem er, hvad der er, og det handler kun om at øge deres kapacitet.

Men prisforskellen mellem harddiske og solid state-drev har en tendens til at blive indsnævret til dels takket være så mange smartphones afgang, og så mange hukommelsesproducenter med lav pris. Stadig overstiger 1 eller 2 TB drev i PCIe 4.0 200 euro, mens en 2 TB HDD er værd at kun 60 euro. Kort sagt, en SSD er dyrere, ja, men ydeevnen er ekstremt overlegen, endda giver det udstyr, som vi værdsætter bestemt til affald, anden levetid.

Konklusion og resume af SSD vs HDD

Vi kan se, at fordele og ulemper ved begge lagerenheder er tydelige med disse sektioner, som vi har udviklet. Men for at være mere direkte, lad os se ved syntese fordele og ulemper.

SSD

• Høj hastighed til at læse og skrive data (op til 5000 MB / s) Interessante kapaciteter op til 2 TB for M.2 eller SATANoe er ingen støj Meget lavt forbrug Meget lille og lav vægt Maksimal opladningshastighed for applikationer og systemer Generelt er dens opvarmning lav Større modstand mod chok og vibration Understøtter flere forbindelsesgrænseflader (SATA, M.2, PCI-E, U.2) Ideel til avancerede datastyringsteknologier Lavere fejlhastighed og mere stabilitet

• Højere omkostninger pr. GB lagerplads Nogle drev har brug for kølelegemet Mindre levetid end HDD

HDD

• Meget billig Forøget lagerkapacitet (op til 16 TB pr. Drev) Stadigvis det smarteste valg til lagring af masser af data

• Sænk læse- og skrivehastigheden og bliver 40 gange langsommere end en SSD Højere strømforbrug Afgiver støj Større opvarmning Mere skrøbelige i slag på grund af at være mekaniske Lider fra fragmentering Det vejer meget mere end en SSD Varmen påvirker mere dens ydeevne Det tager meget plads Det har brug for PSU-strøm

På denne måde kommer vi til slutningen af ​​denne lille sammenlignende artikel om SSD vs. HDD. Vi håber, det har været nyttigt at have klare ideer til, hvornår man skal bruge den ene eller den anden i funktion af hver enkelt behov.

Vi anbefaler også at læse:

• De bedste SSD'er på markedet De bedste HDD'er på markedet Alle oplysninger om M.2 NVMe-drev Hvor længe er en SSD lang ?

Hvad synes du om vores sammenligning mellem SSD vs HDD? Hvilken lagringskonfiguration bruger du?