Super flower leadex iii 650w gennemgang på spansk (komplet analyse)

Super Flower er en taiwanesisk producent af strømforsyninger med mange års erfaring og et omfattende katalog, der fremhæver en familie af produkter: Leadex. Disse skrifttyper er kendt for at være 'rebrandeadas' af producenten EVGA i nogle af deres bedst sælgende serier som G2 eller G3. I dag har vi i vores hænder Super Flower Leadex III Gold, seneste udgave af mærket med et sæt af interessante funktioner. Intrigeret for at se, hvad det tilbyder? Fortsæt med at læse, så finder du ud af det!

Vi takker Super Flower for at have tillid til os med denne kilde til gennemgang.

Tekniske specifikationer Super Flower Leadex III 650W

Ekstern analyse

Boksen leveres med ekstravagant egen Super Flower, med fronten domineret af sommerfuglen logo. I den bageste virksomheden ikke kun flaunts dets egenskaber, men også af 5 patenter selv.

En af kildens forskellige funktioner er dets nye ventilatorstyresystem, der giver brugeren mulighed for at vælge mellem to forskellige halvpassive tilstande og en aktiv tilstand. Konkret "O" tilstand er mere aggressiv end semi-passiv tilstand "I", sidstnævnte vil holde blæseren slukket mindre tid, og endelig mode "II" vil forlade ventilator altid aktiv. Senere vil vi diskutere drift.

Leadex III er perfekt beskyttet af tykt skum, og ledningerne er inkluderet i et tilfælde, der ligner næsten alle kilder i dette område.

Det ydre udseende ligner det fra tidligere generationer af Leadex, og vi finder det ganske interessant, ikke at være overdrevent ekstravagant, men ikke for intetsigende.

På fronten af ​​Leadex III finder vi kontakten, der giver os mulighed for at skifte mellem de forskellige ventilationstilstande (O, I, II). Vi kan godt lide at se en sådan ikke-restriktiv front, i den forstand, at næsten hele overfladen er ventilationshuller.

Det er åbenlyst, at en kilde til dette niveau skulle være 100% modulær, men… hvordan vil dine kabler være? Lad os se det.

Kabling ledelse

Kablerne følger med Leadex III er fuldt masket, med undtagelse af SATA og Molex, som gør næsten alle selskaber, er flade for nem håndtering i kassen. Ved afslutningen af ​​ATX-, PCIe- og CPU-kablerne finder vi kondensatorer, som tilføjer ledningsføringen stor stivhed og kan forårsage hovedpine for de fleste brugere under montering.

Med hensyn til antallet af kabler inkluderet, har vi meget gode tal i CPU-PCIe efter en kilde til 650W, til behandling af de få, der omfatter 2 stik CPU 8-polet, anbefales til platform processorer X399 AMD og x299 Intel ( Intel LGA1551 og AMD AM4 er ikke nødvendige, selvom nogle tavler tillader det ).

Under alle omstændigheder efterlader os noget skuffet over, at selskabet ikke har valgt at anvende 16AWG gauge ledninger eller kabler PCIe stik 1 kun, som andre virksomheder begynde at gøre. Brugen af ​​18AWG og 20AWG fra Super Flower indebærer, at 2 forskellige PCIe-kabler skal bruges med maksimale grafikkort, f.eks. En RTX 2080 Ti eller en VEGA 64, hvilket gør det vanskeligt at organisere ledningen i de sjældne, men eksisterende tilfælde.

Med hensyn til antallet af Molex og SATA er sidstnævnte noget begrænset i 550- og 650W-versionen og har kun to kabelstrimler på 3 stik hver (6 i alt), dette ville være gyldigt for f.eks. 3 nærliggende diske i kassen og 1 væskekøling med stikket fysisk fjernet.

Når vi nu taler om dens længde, er dette mere end tilstrækkeligt i alle tilfælde, inklusive SATA og Molex-strimler.

Intern analyse

Producenten af ​​denne Leadex III er naturligvis Super Flower selv, selvom der er mange undtagelser inden for mærket, som ofte tager til "outsourcing", dvs. at overlade fremstillingsrollen til andre virksomheder, såsom HEC. Dette forekommer i dets lavere intervaller, så det er ikke tilfældet her.

Dette er et internt design, der meget ligner det foregående Leadex II og Leadex, som allerede havde meget høje interne kvalitetsniveauer.

Og som det også kan forventes, har vi et internt design, der bruger DC-DC-konvertere på sekundærsiden og LLC på primærsiden, så vi kan forvente god spændingsregulering og høj effektivitet.

Den primære filtrering er ganske mærkelig, da vi i modsætning til de sædvanlige 2 X kondensatorer og 4 Y kondensatorer har 3 X kondensatorer og 2 Y kondensatorer (vi markerer forkert 4 på billedet) . Kend årsagerne til denne beslutning, og hvis det er noget vigtigt, antager vi, at Super Flower ved, hvad han gør.

Derudover har vi NTC + Relay til at beskytte kilden mod de høje strømtoppe, der opstår ved dens start, og MOV (varistor) for at modvirke virkningen af ​​strømstød.

Den primære kondensator er en Nippon Chemi-Con op til 400V, 105ºC og med en kapacitet på 470uF. Denne kapacitet forekommer principielt lille, men i performancetestene vil vi se, at det faktisk er mere end nok til at tilbyde en god hold-up tid, faktisk er den meget højere end forventet.

På sekundærsiden har vi kun japanske kondensatorer, hovedsageligt fra Nichicon, plus flere solide Nippon Chemi-Con kondensatorer.

Svejsekvaliteten er anstændig, den ser ikke så god ud som den skal ud, men den vil ikke medføre problemer for os.

På det modulære forbindelseskort har vi flere kondensatorer, en del af dem er solide kondensatorer fra den taiwanske teapo. Inden nogen lægger hænderne på hovedet, ønsker vi at fremhæve to ting:

• At være solide kondensatorer, være fra et anstændigt firma som Teapo, vil de vare længere end nogen japansk elektrolyt. Det modulære forbindelseskort har ikke "kritiske" kondensatorer, eller at de lider af stor stress, så der vil ikke være noget problem over tid. Super Flower ligger ikke i sin markedsføring, da det eksplicit angiver, at der bruges 100% kondensatorer Japansk på hovedkortet i Leadex III, mens det indikerer, at modulpladen bruges "Teapo eller japanske kondensatorer"

Ryddet op? Lad os fortsætte.

Strømforsyningen blæser er en Globe Fan med flydende dynamiske lejer, har vi meget gode referencer fra denne ventilator til holdbarhed og stilhed, og så vi har set i drift. Det er en fan, der er blandt vores top 5 af det, der ses i PSU.

Og som en konklusion forbliver det indre af springvandet i tråd med sine konkurrenter, det vil sige moderne og kvalitet. På dette prisniveau er der ingen større forskelle i intern kvalitet blandt de fleste PSU'er, med undtagelse af nogle, der generelt sælges af tvivlsomme mærker.

Cybenetik-præstationsprøver

Cybenetics er et firma født i 2017 for at tilbyde et alternativ til 80 Plus-certificeringstestene. Virksomheden søger at tilbyde strengere og krævende certificeringer med et større antal test, der dækker flere belastningsscenarier og kort sagt med en mere komplet metode end den i 80 Plus (som faktisk er ganske enkel). Ud over ETA- effektivitetscertificering tilbyder de LAMBDA- lydstyrke-certificering, noget som 80 Plus ikke tilbyder.

Ud over alt dette tilbyder de for alle kilder, der tester, en offentlig rapport og tilgængelig for alle med resultaterne af et stort antal ydelsestest, der ikke har noget at gøre med certificering og effektivitet, men som er nyttigt at kende kvalitet og ydelse af strømforsyningen.

Derfor har vi i flere måneder inkluderet Cybenetics-test i alle vores anmeldelser, når vi kan, på grund af tre grunde:

1. Cybenetikudstyr, der er værdsat til titusinder af euro (måske tæt på € 100.000), er lysår væk fra de ydmyge og for basale ydelsestests, vi kan gøre med webholdet. Brug dataene fra dine ydelsestests, så længe de får den rette tilskrivning. Brug af disse data giver os mulighed for at give et meget bedre overblik over kildens kvalitet, ud over at have det didaktiske formål, at brugerne forstår testene og analyser selv kvaliteten af ​​en kildes ydelse.

Når det er sagt, lad os gå med en lille forklaring af betydningen af de forskellige test, som vi vil vise.

Cybenetik-test forklaret

Da testerne udført af Cybenetics har en vis kompleksitet, forklarer vi i disse faner, hvad der måles, og hvad er dets betydning.

Dette er information, som vi vil medtage i alle vores anmeldelser med data fra Cybenetics, så hvis du allerede ved, hvordan teststrukturen fungerer, kan du fortsætte med at læse. Hvis ikke, anbefaler vi, at du kigger på alle fanerne for at finde ud af, hvad hver test handler om. ?

• Ordbog Spænding regulering Ripple Effektivitet Højhed Hold-up tid

Lad os gå med en lille ordliste over nogle udtryk, der kan være lidt forvirrende:

• Jernbane: PC-kilder, der følger ATX-standarden (som denne) har ikke et enkelt stik, men flere, der er fordelt i " skinner ". Hver af disse skinner udsender en bestemt spænding og kan levere en bestemt maksimal strøm. Vi viser jer skinnerne fra denne Thor på billedet herunder. Det vigtigste er 12V.

  

  Krydsbelastning: Når man tester en strømforsyning, er det mest almindelige, at de belastninger, der er foretaget på hver skinne, er proportionale med deres ”vægt” i kildens strømfordelingsbord. Det vides imidlertid, at de faktiske belastninger af udstyret ikke er som dette, men som regel er meget ubalanceret. Derfor er der to test kaldet "crossload", hvor en enkelt gruppe af skinner er indlæst.

  På den ene side har vi CL1, der lader 12V skinnen være aflæst og giver 100% ved 5V og 3.3V. På den anden side CL2, der 100% indlæser 12V skinnen, hvilket lader resten være afladet. Denne type test, af begrænsningssituationer, viser virkelig, om kilden har en god regulering af spændinger eller ej.

Spændingsreguleringstesten består i at måle spændingen på hver kildeskinne (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) i de forskellige belastningsscenarier, i dette tilfælde fra 10 til 110% belastning. ligger i, hvor stabil alle spændinger opretholdes under test. Ideelt set ser vi gerne en maksimal afvigelse på 2 eller 3% for 12V-skinnen og 5% for resten af ​​skinnerne.

Hvad der ikke betyder så meget, er 'hvilken spænding er den baseret på', selvom det er en temmelig udbredt myte, skal det ikke betyder noget for os, at 11.8V eller 12.3V er for eksempel. Det, vi kræver, er, at de holdes inden for rammerne af ATX-standarden, der regulerer de korrekte driftsregler for en PSU. De stiplede røde streger angiver, hvor disse grænser er.

Vulgært kan det defineres som "rester" af vekselstrøm, der forbliver efter omdannelse og ensretning af husholdnings AC til lavspændings-DC.

Dette er variationer af nogle millivolt (mV), som, hvis de er meget høje (ved at kunne sige, at der er en "beskidt" energiudgang), kan påvirke opførelsen af ​​udstyrskomponenterne og i nogle tilfælde skade grundlæggende komponenter.

En meget vejledende beskrivelse af, hvordan en kildes krusning ville se ud på et oscilloskop. I graferne nedenfor viser vi variationen mellem toppe som dem, der ses her, afhængigt af kildebelastningen.

ATX-standarden definerer grænser på op til 120 mV på 12V skinnen og op til 50 mV på de andre skinner, vi viser. Vi (og samfundet af PSU-specialister generelt) mener, at 12V-grænsen er ret høj, så vi giver en "anbefalet grænse" på kun halvdelen, 60 mV. Under alle omstændigheder vil du se, hvordan de fleste kilder, vi tester, giver fremragende værdier.

I transformations- og ensretteringsprocesserne fra husholdnings vekselstrøm til lavspændings-jævnstrøm, som komponenterne kræver, er der forskellige energitab. Effektivitetskonceptet tillader kvantificering af disse tab ved at sammenligne den forbrugte effekt (INPUT) med den, der leveres til komponenterne (OUTPUT). Ved at dele det andet med det første får vi en procentdel, det er netop det, som 80 Plus beviser. På trods af den opfattelse, som mange mennesker har, måler 80 Plus kun kildens effektivitet og udfører ingen kvalitetstest, beskyttelse osv. Cybenetik tester effektivitet og lyd, selvom det altruistisk inkluderer resultaterne af mange andre tests, såsom dem, vi viste dig i gennemgangen.

En anden meget alvorlig misforståelse omkring effektivitet er at tro, at dette bestemmer, hvilken procentdel af din "lovede" magt kilden kan levere. Sandheden er, at de "rigtige" strømkilder meddeler, hvad de kan give ved START. Med andre ord, hvis en 650W kilde har 80% effektivitet på dette belastningsniveau, betyder det, at hvis komponenterne kræver 650W, vil den forbruge 650 / 0, 8 = 812, 5W fra væggen.

Sidste relevante aspekt: ​​effektiviteten varierer afhængigt af, om vi forbinder kilden til et 230V elektrisk netværk (Europa og det meste af verden) eller til 115V (hovedsageligt USA). I sidstnævnte tilfælde er det mindre. Vi offentliggør Cybenetics-data for 230V (hvis de har det), og da det overvældende flertal af kilder er certificeret til 115V, er det normalt, at kravene til 80 Plus, der er annonceret af hver kilde, ikke nås ved 230V.

Til denne test tester Cybenetics PSU'erne i et ekstremt sofistikeret anekoisk kammer med udstyr værd titusinder af euro.

Det er et rum isoleret fra støj udefra næsten helt, nok til at sige, at det har en 300 kg forstærket dør for at illustrere den store isolering, den har.

Inden i det bestemmer en ekstremt nøjagtig lydniveaumåler, der er i stand til at måle under 6dbA (de fleste har mindst 30-40dBa, meget mere) styrken af ​​strømforsyningen i forskellige belastningsscenarier. Hastigheden, som ventilatoren når i o / min, måles også.

Denne test måler dybest set, hvor længe kilden er i stand til at holde på, når den er koblet fra strømmen, mens den er ved fuld belastning. Det vil være et par vigtige millisekunder for at muliggøre en mere sikker nedlukning.

ATX-standarden definerer 16 / 17ms (ifølge test) som et minimum, selvom dette i praksis vil være mere (vi opkræver ikke altid PSU'en med 100%, så den vil være større), og der er normalt ingen problemer med lavere værdier.

Vi anbefaler, at du kigger på testrapporten offentliggjort af Cybenetics:

Link til den fulde Cybenetics-rapport Cybenetics officielle hjemmeside

Spændingsregulering

Regulering spændinger på de nederste skinner er fremragende, blot en afvigelse noget højere end ønsket 5VSB, men det er ikke noget problem.

Som forventet, 12V har også en rigtig god spændingsregulering, med en afvigelse, der ikke engang 0, 5%.

krøllet

Ripple er den samme historie på mindre skinner, igen har vi meget gode værdier bortset fra en skinne, 3, 3V, som i dag er praktisk talt irrelevant (resultaterne af nævnte jernbane betyder ikke noget for os, så længe det forbliver under ATX-grænsen).

12V, vi har en næsten ikke-eksisterende krøllet, med et minimum af en 5 mV og højst 11mV, værdier latter, der gør os til at tro, at de kondensatorer på ledningerne er en ubrugelig tilføjelse: selv om de havde fordoblet krusning i denne jernbane-numre De ville stadig være fremragende (og åbenlyst uden at forårsage nogen yderligere begrænsning til VRM på bundkortet eller grafikkortet i tilfælde af overklokke).

effektivitet

Super Flower har gjort et godt stykke arbejde med hensyn til effektivitet, da det til trods for at være certificeret til 115V (som næsten alle kilder) formår at nå de effektivitetsniveauer, der kræves for at få 80 Plus Gold ved 230V, det vil sige 90% til 20% fyldstof, 92% til 50% fyldstof og 89% til 100% belastning.

På trods af dette lykkes denne kilde ikke med Cybenetics ETA-A-certificering, den forventede, men bevarer i stedet en ETA-A-. Dette skyldes, at det ikke opfylder en af ​​de betingelser, der kræves for niveau A, som er en effektfaktor større end 0, 93 (får 0, 922). Sagt hos Christian forblev kilden simpelthen ved indgangen til ETA-A-certificeringsniveauet, fordi den ikke har nået en helt irrelevant værdi (og det er, at en 0, 01 forskel i effektfaktor er en vittighed).

Ventilatorhastighed og lydstyrke

Ventilatorhastighedstest afslører Leadex IIIs aggressive semi-passive tilstand, som i sin "I-tilstand" efterlader ventilatoren helt fra ved op til 80% belastning og derefter vokser rimeligt glat mellem 600 og 1600 opm.

Hold-up tid

Holdtid Super Flower Leadex III 650W (testet ved 230V)	24, 90 ms
Data ekstraheret fra Cybenetics

Hold-up-tiden er simpelthen fremragende med værdier, der langt overstiger dem, der kræves af ATX-standarden, så vi kan være sikre på, at der for eksempel ikke er problemer med at skifte over til batteri i en UPS.

Vores erfaring med semi-passiv tilstand og ventilatorstyring af Super Flower Leadex III

Vi vil diskutere vores erfaring nu med ventilation kontrol over Leadex III. Vi står over for en kilde med Cybenetics LAMBDA-A ++ lydstyrkecertificering, den højeste, hvilket uden tvivl sætter bjælken meget høj.

Semipassiv tilstand aktiveret (Zero RPM Fan mode: ON)

Som altid starter vi med at give dig en forklaring af, hvad hysterese er i en fan, og hvorfor det synes vigtigt for os, at alle semi-passive kilder inkluderer denne funktion.

Forklaring af begrebet hysterese

Hysterese er et videnskabeligt koncept, der for eksempel er meget vigtigt for at studere magnetisme. I dette tilfælde vil vi bevæge os væk fra denne verden og gøre en simpel forklaring, der gælder for styringen af ​​en ventilator i en strømforsyning.

Denne grafik er helt opfundet af nummer- og intervaldramatiseringer til illustrative formål.

Når der ikke er indstillet hysterese på en halvpassiv kilde, er den temperatur, der kræves for at tænde din ventilator, den samme som for at slukke den. Derfor, hvis vi (for eksempel) er i en spilsession, og kilden når det nødvendige temperaturpunkt, vil dens ventilator tænde. Hvis lasten opretholdes eller reduceres lidt, forventes kilden at falde under dette temperaturpunkt, hvilket får ventilatoren til at slukke. Det kan også forventes, at temperaturen snart bagefter når antændelsespunktet.

Denne opførsel, som vi beskriver, forårsager meget let ventilatorer til og fra løkker, der er skadelige for ventilatoren , hvilket reducerer holdbarhedsfordelene ved ventilatoren, som en halvpassiv tilstand skal tilbyde, mens kilden er "halvkølet" og lydstyrken "reduceres til halvdelen" også.

Når den semi-passive tilstand styres mere intelligent og en hystereseindstilling indtastes (især hvis der er en digital mikrokontroller, der har ansvaret for at regulere denne tilstand), er det punkt, hvorpå ventilatoren er tændt, ikke det samme, som det tager at slukke. Det vil sige et eksempel med grafen ovenfor: vi tvinger kilden til at tænde blæseren ved 60 ° C, men den slukkes først, før kilden nedsætter sin temperatur til 55ºC. På denne måde opnår vi flere ting:

1. Få kildeviften til kontinuerligt at holde blæseren tændt så længe det er nødvendigt, hvilket er meget mere positivt på alle måder end de ovenfor beskrevne sløjfer. Undgå høje pigge i disse tændingssløjfer kontra kontinuerlig drift til acceptable omdrejninger. Tilbyde meget bedre køling til strømforsyningen.

Desværre inkluderer størstedelen af ​​strømforsyningerne på markedet med semi-passive tilstande en simpel, grundlæggende på grund af dets lave produktionsomkostninger, lette implementering og det lille, som de fleste korrekturlæsere ser ud til at bry sig om dette aspekt . Under alle omstændigheder, med kilder, der tilbyder lange perioder med garanti og god effektivitet, typen af semi-passiv tilstand bør ikke være en stor bekymring.

Til denne Leadex III, fabrikanten angiver, at bruge grafik hysterese er at undgå de problemer, der er nævnt ovenfor. Stadig er det stadig en analog kontrolleret kilde, så vi er kommet til at observere nogle situationer med uønskede on / off-løkker på ventilatoren.

Vi har imidlertid næppe bemærket denne effekt sammenlignet med de fleste kilder med analoge semipassive tilstande, og vi har generelt haft en god oplevelse kombineret med det faktum, at begge semi-passive tilstande er meget aggressive, hvilket fremgår af test af Cybenetik-præstation.

Semipassiv tilstand slået fra (Zero RPM Fan mode: OFF)

I sin aktive ventilationsfunktion starter Leadex III-blæser med ca. 700 o / min. På trods af det faktum, at det ikke er et særlig lavt omdrejningstal i en ventilator med denne diameter, er springvandsdriften yderst stille, et par centimeter væk er den praktisk talt umærkelig.

Som vi anvender en betydelig byrde med vores testteam, revolutioner og stigning til 900, men stadig forbliver mere end rimeligt. Derfor vil dem, der leder efter bedre intern køling af PSU, ikke have noget problem med denne tilstand.

Afsluttende ord og konklusion om Super Flower Leadex III 650W

Super Flower søger at opretholde det gode omdømme sin Leadex sortiment med denne tredje opdatering, som klart har fokuseret på at levere en god elektrisk ydelse og støjniveau så lavt som muligt.

Konkret Cybenetics data viser gode resultater i form krøllede, spændingsregulering, effektivitet og hold-up tid. Men det, der uden tvivl er mest slående, er lydstyrke-dataene, der viser en ekstremt aggressiv semi-passiv tilstand i den forstand, at den holder kildeviften helt fra ved ikke mindre end op til 80% belastning.

Derudover er der også gode nyheder for de brugere, der er mere tilbøjelige til en aktiv ventilationstilstand, der holder kilden bedre afkølet, da det viser sig, at den fan, der bruges af Super Flower, er overraskende stille og meget holdbar (og du kan vælge mellem to semi-passive tilstande og en aktiv takket være en frontkontakt).

Hertil kommer et meget højt niveau af intern kvalitet, der overgår den ene del af konkurrencen og udjævner den anden takket være brugen af ​​kvalitetskomponenter i alle aspekter. Vi har også egenskaber ved det område, der er så modulopbygget ledninger, 7 - års garanti eller certificering 80 PLUS Gold effektivitet.

Vi anbefaler, at du kigger på vores opdaterede guide til de bedste strømforsyninger.

Hvad angår dets negative aspekter, kan det mest bemærkelsesværdige være nogle beslutninger med hensyn til ledninger, såsom brugen af ​​kondensatorer i kablerne eller distributionen af ​​PCIe-stik, der ikke er bedst til maksimal strømgrafik. Det er ikke særlig foruroligende, så vi kan konkludere, at denne Leadex III, der ser på sin gode balance i egenskaber, efterlader os med meget gode indtryk for sin pris.

Og når vi taler om prisen, har Leadex III en prispris på 85 euro for 550W-modellen, 100 euro for 650W, 110 euro for 750W og 125 euro for 850W. PVP for 550W-versionen synes os sensationel, og den vil være tilstrækkelig til de fleste mono-GPU-konfigurationer, mens resten af ​​versionerne er rimelige priser og ganske konkurrencedygtige. Endelig fremhæver vi, at det allerede findes i nogle spanske butikker til en pris, der er endnu lavere end dens RRP…

fordel

• Fremragende intern kvalitet og ydeevne med næsten ingen problemer 7 års garanti. Cybenetics LAMBDA-A ++ lydstyrkecertificering, højeste og Cybenetics ETA-A- og 80 Plus guldeffektivitet. Fremragende pris for 550W model og ganske god til 650W, 750W og 850W. Meget aggressiv semi-passiv tilstand (holder ventilatoren op til 80% belastning), med mulighed for at vælge mellem 2 forskellige semi-passive kontroller og 1 aktiv kontrol, der holder ventilatoren altid aktiv. Kvalitetsventilator, takket være hvilke brugere, der vil bruge en aktiv tilstand, ikke vil opfatte mere støj end med en semi-passiv tilstand 2 EPS-stik i 650W-versionen, når det er noget, der normalt er inkluderet fra 750W og opefter.

ulemper

• Noget begrænset antal SATA-stik (6) i versionerne 550 og 650 W. Kablet med kondensatorer i kablerne Fordeling af PCIe-stik, når du bruger 2 stik pr. Kabel, og på grund af den anvendte ledningsføringtype anbefales det at bruge to forskellige kabler på højdrevet grafik som en overkloket Vega 64 eller RTX 2080 Ti.

Professional Review-teamet tildeler dig Platinum-medaljen og det anbefalede produkt.

Super Flower Leadex III 650W

INTERN KVALITET - 96%

SOUNDING - 96%

Kabelføring - 84%

CYBENETIK PRESTATION - 96%

BESKYTTELSESYSTEMER - 90%

PRIS - 94%

93%

En kilde, der skiller sig ud for at være lig med konkurrencen i næsten alle aspekter, men den ligger over størstedelen af ​​konkurrenterne i to grundlæggende aspekter: lyden og prisen. Kort sagt, en afbalanceret, pålidelig og lydløs kilde til en fremragende pris.