Alt hvad du har brug for at vide om kaby sø

Ankomsten af ​​den nye Intel LGA 2066-platform er noget forvirrende, da vi har to forskellige familier af processorer, på den ene side Skylake-X og på den anden Kaby Lake-X. Vi behandlede førstnævnte for et par dage siden, så nu er vi nødt til at rette opmærksomheden mod sidstnævnte.

Vigtigste forskelle mellem Kaby Lake-X og Skylake-X

Kaby Lake-X er inputprocessorer til Intels nye HEDT-platform, LGA 2066. Der er specifikt to Kaby Lake-X- processorer, Core i5 7640X og Core i7 7740X, disse processorer er meget forskellige fra Skylake-X og hører til et lavere interval, det har været en noget underlig bevægelse fra Intel ved lancering af processorer af mellemklasse til din entusiastiske platform. Ideen med det, især med Core i5 7640X, er at give en "billig" indgangsvej til LGA 2066-platformen og derefter gøre springet til en mere kraftfuld og dyre processor, lidt fornuftig, da det er mere rentabelt at vente og gå direkte til hvad du vil.

Alt hvad du har brug for at vide om den nye Intel Core i9 (Skylake-X)

Færre PCIe-baner og mere begrænset hukommelse

Core i5 7640X og Core i7 7740X er stadig ændrede versioner af Intel Core i5 7600K og Core i7 7700K, der er tilpasset til at arbejde på LGA 2066-stikket. Som sådan inkluderer de meget vigtige begrænsninger, såsom en Dual Chanel-hukommelsescontroller og Kun 16 PCI Express-baner, Skylake-X har Quad Chanel-hukommelse og op til 44 PCI-ekspressbaner. Det sidstnævnte betyder, at på nogle tavler finder brugeren en PCI Express- eller M.2-slot deaktiveret, når en Kaby Lake-X-chip monteres. For eksempel, når det gælder Gigabyte X299-kort, disse inkluderer fem PCI Express-slots, af disse tre kommer fra CPU'en og de andre to kommer fra bundkortets chipset. Hvis vi sætter en processor med kun 16 PCI Express-baner, vil vi ikke kunne nyde alle de tilgængelige slots, og dem, der udfører arbejde, vil være mere begrænsede.

Mindre optimerede cacher uden Turbo Boost Max 3.0

I cachen er der også store forskelle, Skylake-X har øget L2-cachen til 1 MB pr. Kerne, da den måde, den fungerer på, er blevet ændret ved at reducere L3 og øge L2, dette teoretisk gavner de programmer, der udfører beregninger meget intensiv og er cache-afhængig. I Kaby Lake-X er denne ændring ikke foretaget, og L2-cachen er stadig 256 KB.

Kaby Lake-X har heller ikke den eksklusive Turbo Boost Max 3.0- teknologi fra Skylake-X, det gør det muligt at registrere de to kerner af højeste kvalitet, så de bruges i applikationer, der ikke drager fordel af alle processorkerner, takket være dette kan de være opnå højere maksimale driftsfrekvenser og derfor bedre ydelse. Spil er applikationer, der kan drage fordel af brugen af ​​meget hurtige kerner, så Skylake-X har en vigtig fordel i forhold til Kaby Lake-X.

Lidt mere overklokering end Z270 til en for høj pris

Endelig påpeger vi, at Core i5 7640X og Core i7 7740X har et lidt højere overklokkingspotentiale end Core i5 7600K og Core i7 7700K, dette skyldes delvis det faktum, at de er fremstillet med en noget mere poleret og optimeret 14nm- proces og, på den anden side opnår dette en bedre brug af spændingen i mangel af integreret grafik. Med disse Kaby Lake-X 5 GHz er næsten garanteret, og hvis du er heldig, kan du nå 5, 2 GHz. De er frekvenser omkring 200 MHz højere end hvad der kan opnås med Core i5 7600K og Core i7 7700K, ikke Det er en enorm forskel, men det er trods alt en forbedring.

Du er bestemt interesseret i at læse vores guide til de bedste processorer på markedet

Den største ulempe ved Core i5 7640X og Core i7 7740X over Core i5 7600K og Core i7 7700K er, at bundkortene til førstnævnte er meget dyrere, mens vi for omkring 120 euro kan have et ret godt Z270 bundkort, i tilfælde af Den billigste X299 kan gå til 250-300 euro.

Kilde: pcgamer