En skrivefejl i amazon s3 formåede at trække mange websteder

Denne uge forsvandt mange servere fra internettet, tilfældigtvis servere, der var en del af S3, der kommer fra Amazons hosting-service. Problemet med dette efterår var, at blandt de berørte sider finder vi noget af den største betydning, såsom Quora, Trello eller IFTTT. I tilfælde af Trello påvirkede det tirsdag eftermiddag-aften, og du vil helt sikkert bemærke det, hvis du bruger det. Årsagerne? Fyrene fra Amazon afslørede flere detaljer om, hvad der skete, og det skyldtes en typografisk fejl.

En skrivefejl i Amazons S3 formåede at trække mange websteder

Dette begyndte at blive bemærket tirsdag formiddag, da der blev foretaget en lille ændring, mere specifikt fra Amazon erklærede, at ” en af ​​indtastningsordrene blev skrevet forkert, og mange servere faldt. De, der utilsigtet sprang ud, støttede to andre S3-systemer… ”

Grundlæggende blev serverne ved et uheld tabt. Det betyder ikke, at disse tjenester vedligeholdes ved en tilfældighed, men at de var uden server, fordi den var nede. Tabte S3 og andre Amazon-webtjenester fungerede heller ikke.

Interessant nok blev S3 oprettet med det formål at håndtere tabet af nogle servere, men det var ikke forventet, at dette kunne ske næsten uden forklaring. Derudover har de tilstået at have gennemgået en god vækst, så processen med at genstarte tjenesterne og udføre sikkerhedskontrollen er længere, mere end forventet.

Selvom Amazon troede, at gendannelsen ville være hurtig, var det ikke, tværtimod. Det er tydeligt, at alt skyldtes en skrivefejl fra Amazon i Web Service. Løsningen, Amazon ønsker at implementere, er, at S3 kan gendannes hurtigere… fordi de selvfølgelig ikke kan efterlades uden service.

Hvis alt går som forventet, skal det næste crash fungere korrekt. Uanset om det sker eller ej, vil vi være her for at fortælle dig.

Hvad syntes du om nyheden? Fik du mærke til denne uge?