Amd athlon 3000g anmeldelse på spansk (komplet analyse)

Endelig er AMD Athlon 3000G en realitet, og vi vil som altid give dig en gennemgang så komplet som muligt installeret på HTPC Asrock DeskMini A300. Efter de gode følelser, som 200G-serieprocessorerne efterlader, satser AMD igen på en 14 nm Raven Rigde siliciumbaseret CPU, der nu er øget til 3, 5 GHz i sin 2C / 4T-konfiguration.

Denne nye APU indeholder Radeon Vega 3- grafik fra 192 strømprocessorer med en frekvens på 1100 MHz, 100 MHz mere end 200GE. Noget meget interessant, som AMD har gjort med denne 35W TDP-CPU, er at låse deres kerner op, og både GPU'er og CPU'er kan nu overklokkes med ganske betydelige stigninger takket være den inkluderede køleplade, der understøtter ca. 65W. Alt dette og mere vi vil analysere i denne gennemgang, vil det være den bedste processor til HTPC i dette 2019? Selvfølgelig er det i pris med lidt over 50 euro.

Vi takker AMD for deres tillid til os ved at låne os denne processor til at være i stand til at udføre vores analyse.

AMD Athlon 3000G tekniske egenskaber

unboxing

Ved denne lejlighed har vi ikke fået den komplette pakke af denne CPU, da den er ankommet med HTPC ASRock DeskMini A300, hvor vi vil teste den. I princippet har vi kun en lille kasse, der ligner den, der blev brugt af Ryzen fra den forrige generation til kun at opbevare deres CPU, selvfølgelig med den tilhørende hårdplastpakke for at undgå at bøje stifterne.

I alle tilfælde for en normal bruger, der vil købe denne AMD Athlon 3000G, kommer den i en fleksibel papkasse med CPU'en og den inkluderede termiske løsning, som vil være nøjagtigt den samme som brugt i 200G, 220GE og firmaet.

design

Denne AMD Athlon 3000G processor bliver præsenteret for os, da den ellers ikke kunne være med en indkapsling til AM4-stikket til AMD. Ovenpå underlaget har vi en stor IHS, der identificerer AMD-processorer, som i dette tilfælde ikke bør svejses til det 14nm silicium, der er bygget af GlobalFoundries. Det er lavet af aluminium og kobber, og dets samling udføres i de tilsvarende kinesiske faciliteter.

På undersiden af ​​underlaget har vi den tilsvarende Micro-PGA (Pin Grid Array) matrix på 1.331 forgyldte kontakter og identisk med resten af ​​AM4-processorer. Kompatibilitetsaspektet vil være meget vigtigt, da vi ikke bør begå den fejl at tro, at dens arkitektur er Zen +, da det er en CPU baseret på et 14 nm Zen Raven Rigde silicium, så dets kompatible chips vil være AMD A300, B250 og X470, der forlader den sidste X570 til Ryzen 3000.

Termisk opløsning

I sit individuelle køb kommer denne AMD Athlon 3000G processor med den tilsvarende termiske løsning, som du ser øverst. Det er AMDs mest basale kølelegeme til sine CPU'er, skønt den stadig er overlegen i forhold til Intel's.

Den består af en simpel finnet aluminiumsblok med en lidt mindre firkantet kerne end CPU IHS med den allerede anvendte termiske pasta. I den øverste del har vi også en temmelig lydløs 70 mm ventilator af aksial type installeret med hastighedskontrol styret af pladen.

Metoden til fastgørelse i stikkontakten er nøjagtigt den samme som den, der bruges i Wraith Prisme, det vil sige med en dobbelt klo og hurtigfastspænd. Den vigtigste ting ved det er, at dens maksimale dissipationskapacitet er 65W TDP, mens CPU'en har en på kun 35W. Dette betyder, at vi ved maksimal ydeevne og selv med aggressiv overklokning ikke har varmeproblemer.

Funktioner og specifikationer

Efter at have set et dybtgående kig på elementerne til design, vil vi gå ind i CPU'en for at se, hvad dens egenskaber er, og således tydeliggøre, hvad vi virkelig har i denne CPU, der omdøbt til "3000".

For det første er denne AMD Athlon 3000G baseret på Raven Ridge 14nm FinFEt-arkitektur bygget af GlobalFoundries. Det er derfor vigtigt at vide, at dens 2 kerner og 4 behandlingstråde teknisk hører til ZEN-arkitekturen og ikke til ZEN +, meget mindre til ZEN 2. Denne revision har gjort det muligt at øge arbejdsfrekvensen til 3, 5 GHz, idet eksempel det samme tilbudt af Athlon 240GE.

Men den største forskel med den forrige Athlon er, at for en indgangspris på $ 49 har vi disse kerner låst op, så vi kan gøre manuel overklokning fra BIOS eller bedre fra AMD Ryzen Master. Til dette har vi naturligvis brug for et chipset, der understøtter overklokning, og A300 på ASRock mini PC fungerer ikke. Derfor overfører vi processor til denne test til et bord med B450.

CPU-sættet er afsluttet med en 192 KB L1-cache, 1 MB L2-cache og 4 MB L3-cache, mængder, der ikke varierer fra den anden Athlon, som det er logisk. Alt dette forventes at generere en maksimal TDP på ​​35W med en TjMax på 95 ⁰C. Hukommelsesgrænsefladen er heller ikke ændret ved ikke at implementere Picasso-arkitekturen, så dens indbyggede kapacitet er 2667 MHz i Dual Channel op til 64 GB. Dette er ikke en hindring for at kunne bruge XMP-profiler, der hæver frekvensen til 3600 MHz.

For at konkurrere med dem og Intel har vi inde i en AMD Radeon Vega 3 iGPU udstyret med 3 grafikkerner (NGCU), der tilføjer 192 strømprocessorer. Uret på denne 14nm Vega GPU er op til 1, 1 GHz og er 100 MHz mere end den forrige Athlon. Endnu en gang kan vi overklokke dem for at øge ydeevnen på en rettidig måde, og også deres kapacitet er ret høj.

Den ultimative konkurrent til Intel G5400

Som vi har set gennem analysen af ​​dets egenskaber, er denne AMD Athlon 3000G klar til at konkurrere mod dig med Intel Pentium G5400. Det er en CPU med det samme antal kerner og tråde, omend lavere frekvens (3, 5 GHz vs. Pentiums 3, 7 GHz), men dens overklokkefunktion og revideret 14nm silicium bør sætte det over det.

Derudover er iGPU integreret i denne processor baseret på RADEON Vega-arkitekturen mere kraftfuld og hurtigere end Intels Gold Series Intel UHD 610. Dette betyder ikke, at det sikrer os en bemærkelsesværdig spilpræstation, da denne processor er meget lavere end de 8 kerner Vega på Ryzen 3 3200G og meget mere end de 13 kerner på Ryzen 5 3400G. Vi vil dog have acceptable fordele i 2D-platformspil, indier med lignende egenskaber og endda det ulige 3D-spil med avanceret grafik fra nuværende generationer med egenskaberne mindst ved en opløsning på 720p.

Hvor vi opnår en ydelse mere i overensstemmelse med dens egenskaber er i dens videokodningskapacitet med grafisk acceleration i Full HD- opløsning og endda 4K ved 60 FPS uden problemer. Netop af denne grund er det en ideel processor til HTPC på vagt, et klart eksempel er ASRock DeskMini A300, som den kommer med. Hvis vi foretrækker det, kan vi også montere det med billige komponenter i et ITX-chassis for at have vores billige multimediestation, type Nvidia Shield, Chrome Book eller lignende med Windows 10.

Kombination med ASRock DeskMini A300

Nu ser vi lidt bedre på HTPC, der er inkluderet i processoren. Bundtet til denne ASRock DeskMini A300 har følgende elementer og tilbehør:

• ASRock DeskMini A300 Mini PC Amerikansk type strømstik 120W strømforsyning 2x interne SATA-stik til SSD / HDD-installationsskruer Intern M.2 Wi-Fi-kort Wi-Fi-antenne & extender 65W CPU Køleskab AM-CD-ROM-instruktioner

Som vi allerede har avanceret, har vi testet denne AMD Athlon i den særegne testbænk ASRock DeskMini A300, en HTPC-enhed med mål på 155 x 155 x 80 mm, i form af en rektangulær kasse lavet af metalplader undtagen fronten, hvilket for at forbedre den æstetiske bruger et hårdt plastikhus.

I dette frontpanel finder vi en USB 2.0-port, 2 3, 5 mm-stik til lyd og mikro og en USB 3.1 Gen1 Type-C. En fremragende alsidighed for sin lille størrelse, der også kan udvides på venstre side med to ekstra USB 2.0-porte, hvis vi sammenligner det tilsvarende hub.

Ligeledes giver I / O-panelet på bagsiden os disse porte:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 AC strømport 2x antenneudgange

En tilslutningsmulighed i dette tilfælde ganske god, når man inkluderer op til tre videoudgange med den næsten uddøde VGA, der måske kan være nyttig for en bruger. Under alle omstændigheder understøtter de to video-porte 4K @ 60 FPS for at give mest muligt ud af Radeon Vega 3. integreret GPU. Lad os huske, at antennerne ikke kommer forudinstalleret, men som tilbehør, så vi selv kan installere pakken. Wi-Fi, som vi vil se nu.

Interiør og hardware inkluderet

Denne ASRock DeskMini A300 har et standard Mini ITX-størrelse kort med AMD A300-chipset, hvilket betyder, at de ikke har overklokkekapacitet, selvom vi heller ikke har brug for det på en pc med disse egenskaber. Stikket er selvfølgelig AM4, og det giver kompatibilitet med Raven Ridge (vores sag), Picasso, Bristol Bridge arkitekturprocessorer med op til 65W TDP. Følgelig understøtter chipset en maksimal DDR4 SO-DIMM RAM- kapacitet på 64 GB ved 2933 MHz til Ryzen CPU'er og 2400 MHz for A-serien APU'er.

Fremmedgørelsessystemet er sammensat af 5 faser med MOSFETS beskyttet med en finnet køleplade. 3 faser vil blive brugt til V-Core, og resten til SoC og perifere enheder. Den eksterne strømforsyning har en kapacitet på 120W ved 19V DC. I det mindste i vores tilfælde har vi modtaget strømstikket i amerikansk konfiguration, husk det.

Gennemgang af dens interne forbindelse og PCB har vi som udvidelses slots til opbevaring 2 M.2 PCIe 3.0 x4, noget meget meget positivt for en pc med disse egenskaber, da de fleste kun understøtter SATA. Under alle omstændigheder understøtter den anden slot kun x4 med AMD Ryzen, mens den med APU'er understøtter x2. En af åbningerne kan ses på hovedfladen, mens den anden er på bagsiden, der er dækket med en plade, så det var nødvendigt at fjerne PCB for at forbinde enheden. Men det er ikke alt, for to SATA III-stik findes i bundtet for at installere op til to 2, 5 ”SSD'er i bagerste bakke.

Vi har også en tredje M.2-slot til at tilslutte et Wi-Fi-kort, som vi har takket være det inkluderede udvidelsessæt. Dette kort er en Intel 3168NGW, der tilbyder dobbeltbånd, skønt i 1 × 1- forbindelser op til 433 Mbps i 5 Ghz-båndet. Uafhængigt af hinanden kunne vi f.eks. Anskaffe en Intel 9560, der er typisk for bundkort med Wi-Fi 5 indtil ankomsten af ​​Wi-Fi 6. Endelig har vi som kabelført netværksforbindelse et 1 Gbps Realtek RTL8111H-kort, som slet ikke dårligt.

Bemærk, at CPU, RAM og lagerenheder ikke er inkluderet.

Lydkortet er på sin side ganske normalt og tager grundlæggende, da der er brugt en Realtek ALC233-codec, der forbliver langt fra den nuværende ALC1220. Under alle omstændigheder har vi den tilsvarende lyd og mikrostik i frontområdet.

Testbænk og præstationsprøve

Lad os nu tjekke stabiliteten af ​​AMD Athlon 3000G-processor i lagerværdier. ASRock DeskMini A300-teamet har understreget det med Prime 95 Custom og luftkøling gennem bestanden vasken. Oprindeligt giver vi kun resultaterne med den integrerede grafik af selve CPU'en. I et specifikt afsnit installerer vi APU'en på et bord med overklokkekapacitet for at se, hvor langt det kan gå.

For at se ydeevnen inden for overklokning skifter vi til B450-platformen med et AORUS B450 I Pro WiFi-kort, lagersænke og 16 GB DDR4 @ 3600 MHz

Benchmarks (syntetiske test)

Vi har testet ydelsen med A300-platformen og de hukommelser, der er konfigureret ved 3600 MHz, det maksimale, som brødbrættet tillader på en stabil måde for denne 1. generations APU. De programmer, vi har brugt, vil være følgende:

• Cinebench R15 og R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Vi ser, at denne CPU er meget tæt på sine 200GE- og 240GE-brødre i benchmarks, men generelt ser vi lidt bedre resultater, både i styringen af ​​RAM-hukommelse og i de syntetiske tests af Cinebench. Det er dog ikke en væsentlig stigning, kort sagt, vi har den samme Raven Ridge-arkitektur med optimering og overklokkefunktion.

Spiltest

Vi har testet dette sæt hardware med de 6 spil, vi har brugt i nogen tid, for at få en henvisning til resten af ​​den analyserede model, skønt de er meget højere krav til spil end hvad denne APU er i stand til at håndtere.

Resultaterne der er vist her er dem, der opnås med den integrerede grafik af AMD Athlon 3000G og i en opløsning på 1280x720p. Dette er den anvendte grafiske konfiguration:

• Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bass, DirectX 12 DOOM, Medium, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

I dette tilfælde ser vi forbedringer i nogle titler, selvom vi er i en MiniPC og ikke i vores sædvanlige testbænk. Med 3600 MHz hukommelse kunne disse tal stige med 1 FPS, ikke meget mere. Forbedringsmargenen har imidlertid generelt været meget lille eller ikke-eksisterende, da det er titler med høje krav.

Forbrug og temperaturer

Fortsæt med denne testbænk, vil vi se, hvad apparatets forbrug har været såvel som dets temperatur. Ikke under de samme betingelser som resten af ​​de CPU'er, der er testet af os, bør vi ikke købe det direkte fra dem.

Denne optimering og platformen, som vi gør det til den bedste CPU med hensyn til forbrug. Men det er også de sensationelle temperaturer. ASRock DeskMini A300 har også hele siden åben mod ydersiden i form af et metalnet, så køling er ikke noget problem for denne CPU.

Overklokkefunktion

Som vi allerede havde forventet, har denne processor sin multiplikator låst op, så vi har brugt B450-platformen til at se, hvor langt den kan gå. Til dette har vi brugt AMD Ryzen Master- softwaren, og vi har sammenlignet dens ydeevne med et benchmark i Cinebench og 3DMark.

Som vi allerede har avanceret, er overklokkekapaciteten ganske god for både CPU'en og GPU'en. I denne enhed, der har berørt os, har vi formået at hæve frekvensen af ​​de to fysiske kerner til 4.025 GHz @ 1, 4 V på en stabil måde. Mens Radeon Vega GPU er øget til 1609 MHz med en spænding på 1, 25 V. De resultater, vi har opnået med denne nye testbænk, er som følger:

Afsluttende ord og konklusion om AMD Athlon 3000G og ASRock DeskMini A300

Vi er først og fremmest overrasket over, at denne nye Athlon 3000G ikke har Picasso-arkitekturen indeni, da stigning til Zen + med 12 nm ville have været den mest konsistente for denne APU. Det er dog en CPU, der meget ligner 200GE, med 2C / 4T og en frekvens på 3, 5 GHz den samme som for eksempel 240 GE.

Ydeevnen øges imidlertid generelt på alle måder, hvilket forventes og er positivt for en endnu billigere CPU end de foregående. Stigningen på 100 MHz af iGPU Radeon Vega 3-uret er lidt mærkbar i spil, men betjenings terræn vil være 720p og med meget lette grafikspil.

Med hensyn til kapacitet og overklokning er det virkelig godt. Og med Ryzen Master-software kan vi udføre denne praksis uden at gå til BIOS. Vi har formået at få nok juice ud af dette silicium og nå op til 4, 00 GHz i dens kerner uden problemer og til 1, 6 GHz i GPU på en stabil måde.

Vi anbefaler at læse de bedste processorer på markedet

Hvad angår AHPC fra ASRock, præsenteres det som en fremragende mulighed for at montere et multimedieudstyr, der tager lidt plads og med en bemærkelsesværdig ydeevne, hvis vi tager højde for brættets interessante hardware-kapacitet, især overlegen i forhold til mange af disse udstyr.

Husk, at vi bliver nødt til at købe minder, CPU og opbevaring. Men som standard understøtter det op til 64 GB RAM, nuværende Ryzen CPU'er og APU'er, op til 4 lagerenheder 2 SATA + 2 PCIe x4 og inkluderer Wi-Fi-kort og CPU-køler.

Vi afslutter med prisen på disse to komponenter, som vi har analyseret i dag. Først og fremmest forventes startprisen for AMD Athlon 3000G at være $ 49 USD og omkring € 52 muligvis i Europa. Og med hensyn til ASRock DeskMini A300 vil vi have den tilgængelig for kun 163 €, hvilket tager højde for, at vi skal bruge et par euro til på harddisk / SSD, RAM og CPU.

FORDELE	ULEMPER
+ BRUTAL YDELSE / PRISHASTIGHED	- CPU MED RAVEN RIDGE-ARKITEKTUR
+ ØGE I YDELSE PÅ 200GE	- I tilfælde af HTPC ASROCK: DET BRINGER IKKE HVIS RAMMINORI, ELLER HDD NOR SERIAL CPU
+ UDTRÆDT OVERSLUTNINGSKAPACITET
+ MINIMUM FORBRUG OG TEMPERATURER
+ HTPC ER BILLIG OG HAR STOR UDVIDELSEKAPACITET

Professional Review teamet tildeler ham guldmedaljen:

AMD Athlon 3000G

YIELD YIELD - 75%

MULTI-TRÅDPRESTATION - 75%

OVERSLOCK - 85%

PRIS - 85%

80%