Amd b450 vs b350 vs x470: forskelle mellem chipsæt

Indholdsfortegnelse:
- At forstå vigtigheden af AMD B450 vs B350 vs X470 vs X370 chipset
- B450 er et let snit på X470 for at være billigere at fremstille
- Lille innovation sammenlignet med den foregående generation
Med ankomsten af AMD Ryzen 2000-processorer har vi set ankomsten af en ny generation bundkort med chipsæt AMD 400. Foreløbig er kun chipsæt X470 og B450 blevet frigivet, så vi vil analysere forskellene mellem dem og til modeller fra den forrige generation. AMD B450 vs B350 vs X470, forskelle mellem chipsæt.
Indholdsindeks
At forstå vigtigheden af AMD B450 vs B350 vs X470 vs X370 chipset
Først og fremmest skal vi forstå vigtigheden af chipset på AM4-platformen. Ryzen processorer er baseret på et SoC (System on a chip) design, så processoren selv integrerer en stor mængde af den logik, der er nødvendig for dens drift. Processoren indeholder alt, hvad der er essentielt for dens drift, skønt på en måde, der er for begrænset til at være nyttig for brugeren. Dette betyder, at vi ikke ser bundkort uden et chipset, selvom det teknisk set skulle være muligt at køre en af disse processorer på et bundkort uden et chipset.
Vi anbefaler, at du læser vores indlæg om de bedste processorer på markedet
AM4 bundkort er klassificeret i tre forskellige intervaller med chipsæt X-, B- og A-serien, selvom A-chipsættene er den laveste ende, så AMD har valgt ikke at lancere en ny model i denne anden generation. De nye chipsæt blev lanceret med X470 og B450, der slutter sig til de foregående X370 og B350, ud over den lave ende A320. Alle Ryzen-processorer er kompatible med alle bundkort og tilbyder stor monteringsfleksibilitet. Perfekt kan du montere toppen af serien, Ryzen 7 2700X på det billigste bundkort på markedet, skønt det ikke anbefales, fordi VRM'en til dette ikke vil være designet med en så kraftig processor i tankerne.
Følgende tabel opsummerer de vigtigste egenskaber ved chipsæt til AM4-platformen:
chipset | X470 | x370 | B450 | B350 | A320 |
USB 3.1 Gen 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
USB 3.1 Gen 1 | 6 | 6 | 2 | 2 | 2 |
USB 2.0 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
SATA III | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 |
PCIe 3.0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
PCIe 2.0 | 8 | 8 | 6 | 6 | 4 |
GPU | 1 × 16/2 × 8 | 1 × 16/2 × 8 | 1 × 16 | 1 × 16 | 1 × 16 |
overclock | ja | ja | ja | ja | ikke |
XFR2 | ja | ja | ja | ja | ja |
Precision Boost Overdrive | ja | ikke | ja | ikke | ikke |
Opbevar MI | ja | ikke | ja | ikke | ikke |
B450 er et let snit på X470 for at være billigere at fremstille
X470 er derfor det nye high-end chipset, det er modellen, der giver liv til de mest avancerede og dyre bundkort. Den største forskel mellem dette chipset og mellemområdet B450 er, at det leverer yderligere fire USB 3.1-porte, samt to yderligere SATA III-porte og flere PCI Express-baner til avancerede grafikkort og NVMe-lagringsenheder. Dette gør X470 til et bedre chipset for brugere, der vil bruge flere grafikkort på den samme pc, eller som ønsker at bruge et stort antal NVMe-drev. En anden forskel er, at B450 kun tillader CrossFire-konfigurationer, mens X470 tillader CrossFire og SLI.
Vi fremhæver, at både B450 og X470 tillader, at processoren overklokkes, selvom X470 bundkort normalt leveres med en mere robust og bedre afkølet VRM, så de er mere indikeret, når det kommer til krævende overklokke, selvom denne forskel skyldes til faktorer, der er eksterne for chipset. Det er også muligt, at BIOS på X470-bundkortene har flere parametre, der er relateret til overklokering, hvilket giver mulighed for en finere justering. Disse forskelle i forbindelse med overklokning vil kun kunne ses for mere erfarne brugere, så begge chipsæt for de fleste spillere tilbyder det samme i denne henseende.
Lille innovation sammenlignet med den foregående generation
Forskellene fra X470 vs. X370 og B450 vs. B350 er meget få. Ud over at tilføje support til Ryzen 2000-processorer uden at opdatere BIOS inkluderer de nye Store MI og Precision Boost Overdrive-teknologier. Den første af disse er beregnet til at bruge en SSD til at fremskynde en mekanisk harddisk, ligesom Optane. Hvad angår Precision Boost Overdrive, er dens mål at give processorer mulighed for at nå noget højere driftsfrekvenser ved at stole på avancerede algoritmer for at frigøre deres fulde potentiale.
Du kan lære mere om disse teknologier i vores indlæg dedikeret til nyheden om de nye AMD 400 chipsets.
På dette tidspunkt er vi i tvivl om, hvorvidt det kompenserer ændringen fra et AMD 300 bundkort til et af de nye AMD 400, vores konklusion om, at det ikke er det værd, fordi de bedst opnåede er meget få og ikke opvejer det økonomiske udlæg Vent bedre til tredje generation.
Dette afslutter vores indlæg på AMD B450 vs B350 vs X470, forskelle mellem chipsæt. Husk, at du kan dele det på sociale netværk for at hjælpe os med at sprede det, og at det kan hjælpe flere brugere, der har brug for det. Du kan også efterlade en kommentar, hvis du har noget at tilføje.
X370 vs b350 vs a320: forskelle mellem am4 chipsets

X370 vs B350 vs A320. Forskelle mellem chipsættene i den nye AMD AM4-platform til Ryzen-processorer baseret på Zen-mikroarkitekturen.
Forskelle mellem chipsæt z370, h370, b360 og h310 til kaffesø

Vi forklarer på en enkel måde forskellene mellem Z370, H370, B360 og H310 chipsets til kaffesø-processorer.
Amd x570 vs x470 vs x370: forskelle mellem chipsæt til ryzen 3000

Vi bringer dig sammenligningen mellem AMD X570 vs X470 vs X370 for Ryzen 3000. Vi analyserer dens nyheder. Vil det være værd at skifte tavle?