Amd x570 vs x470 vs x370: forskelle mellem chipsæt til ryzen 3000

AMD Ryzen 3000- processorer er allerede en realitet, og med dem og deres 7nm- teknologi kommer AMD X570-chipset. Og denne gang har vi interessante nyheder om dette nye medlem i de nye generationskort til AMD-platformen. Og også vores forpligtelse til at foretage sammenligningen mellem AMD X570 vs X470 vs X370. Meget mere strøm i LANES, support til PCIe 4.0-bussen og selvfølgelig en større kompleksitet på bundkortene, hvor fansen igen er til stede.

Indholdsindeks

X570-chipset og den aktuelle kortarkitektur

De nuværende processorer er kendetegnet ved at have en arkitektur baseret på SoC (System on a Chip), og AMD Ryzen i dens tre generationer er et eksempel på dette. Hvad betyder dette udtryk? Grundlæggende handler det om at installere på samme skive eller silicium af processen, ikke kun dens kerner, dem, der udfører beregninger og opgaver, men også elementer som cachehukommelse, det ved vi allerede, og også kommunikationsgrænsefladen med RAM-hukommelse og med PCI-linjerne. Selv i nogle af dem har vi også en IGP eller en integreret grafikprocessor.

Grundlæggende taler vi om, at hele nordbroen er blevet integreret i processoren, dette er åbenlyst en enorm lettelse for pladeproducenter og samlere, da kommunikationssystemet er forenklet ret fra PCB-synspunktet. Men et chipset eller chipset kræves stadig, der er ansvarlig for at styre andre elementer, såsom perifere forbindelser, opbevaring og andre elementer. Det handler om at delegere, så at sige, visse funktioner til chipset, kaldet sydbroen.

Nøglerne og betydningen af ​​AMD X570 vs X470 vs X370-chipset på et bundkort

Nå, som enhver anden processor, vil dette chipset have en bestemt beregningskapacitet, og et vist antal linjer eller LANES, gennem hvilke de data, det skal administrere, vil cirkulere. Der er forskellige chipsæt på markedet for Intel-platformen og AMD-platformen, hvilket er vores sag. AMD-chipsæt er opdelt i fire familier, A-, B- og X-serien, der kan være desktop eller Workstation. Indtil nu, og til desktop havde vi A320 (low-end), B450 (mid-range) og X370 og X470 (high-end) chipsets. Ud over alle tidligere versioner, skønt vi i dette tilfælde kun er interesseret i X370 og X470.

Kassering af AMD A320 for at være det mest basale og uden plads i denne sammenligning, er B- og X-serien chipsæt af interesse, faktisk forventes det, at efterfølgeren til B450, kaldet B550, frigives snart. Husk, at begge har overklokkekapacitet, skønt de har langt færre muligheder og strøm end X-serien. Det interessante kommer nu, og det er, at for den nye AMD Ryzen 3000-serieprocessorer er det nye AMD X570-chipset lanceret, som er Ja, i stedet bringer det meget mere nyheder, end vi så mellem hoppet fra X370 til X470. Og dets grundlæggende egenskaber er at inkorporere support til PCI-Express 4.0-bus, plus LANES og native support til USB 3.1 Gen2-porte på 10 Gbps.

AMD X570-kompatibilitet med Ryzen CPU

Det er vigtigt at vide, at de nye AMD-CPU'er er kompatible med ældre chipsæt, ligesom en AMD Ryzen 2700X er kompatibel med X370 og X470, nu vil en AMD Ryzen 3950X være kompatibel med X570, X470, X370, B450 og B350, som vi siger det. Og dette er en af ​​de meget gode ting, som AMD har, da en bruger, der ønsker at købe en ny 7nm-processor, ikke behøver at skifte bundkort, de skal bare sørge for, at producenten af ​​bundkortet tilbyder en opdatering til BIOS for at gøre det kompatibel, selvfølgelig, hvis de ikke har det, vil det ikke opnå denne kompatibilitet.

På dette tidspunkt skal vi have sund fornuft, ingen skal tænke på at montere en processor som f.eks. 16-core 3950X i et mellemhøjt og lavt end chipset, og endda ikke i en tidligere generation. Og en af ​​grundene hertil er, at vi mister PCIe 4.0-supporten, som CPU'en tilbyder, og den betydelige forbedring i LANES. Faktisk deaktiverer AMD denne mulighed direkte i sit AGESA-bibliotek, så denne bane ikke kan aktiveres på andre tavler end X570. AGESA er ansvarlig for initialiseringen af ​​AMD64-platformen til processorerne, hukommelse og HyperTransport.

Når det er sagt, i det mindste i øjeblikket vil det ikke være noget, der vil fjerne vores søvn, da vi i øjeblikket ikke har GPU'er, der fungerer på PCIe 4.0, det er mere, denne hastighed på 2000 MB / s er ikke engang nyttig i hver datalinie både op og ned. Og vi får også en fordel af alt dette, vi sparer omkostningerne ved at skulle købe CPU + Board.

Vi kunne også tænke det modsatte: Kan jeg købe et X570-kort og sætte mit Ryzen 2000? Naturligvis kan du, så vidt vi ved, AMD beholde sin PGA AM4-stikket mindst indtil 2020 på X570-plader, men det er ikke et logisk spring at springe fra hylden og beholde Zen1 eller Zen2 SoC. Bemærk, at 1. generations Ryzen CPU'er med og uden Radeon Vega-grafik i princippet ikke er kompatible med X570.

AMD Ryzen 3000 er bygget i form af en chiplet (forskellige elementer i forskellige arkitekturer). Faktisk har vi en RAM I / O-hukommelsesgrænseflade lavet ved 12nm det samme som tidligere Ryzen, mens kun forarbejdningskernerne er fremstillet ved 7nm. Chipsættet på sin side er en 14nm DIE, så på denne måde sparer AMD nok produktionsomkostninger til at inkorporere tidligere teknologi, hvor 7nm ikke er nødvendigt.

AMD X570 vs X470 vs X370: specifikationer og sammenligning

For at fortsætte med sammenligningen viser vi alle specifikationer for hver af chipsættene:

Af den kompatibilitet, vi allerede har talt om i det foregående afsnit, lad os tage højde for, at der officielt ikke er nogen kompatibilitet med 1. generation Ryzen eller med Athlon APU, selvom vi betragter noget, der falder inden for det normale interval på grund af det store præstationsspring mellem de tre generationer. Hvis der er noget, er der fuld bagudkompatibilitet af CPU'er med ældre chipsæt, så vi er heldige.

Op til 20 LANES til styring

Og uden tvivl vil den vigtigste ting ved dette nye chipset være LANES eller baner og ikke kun chipset men også CPU og vide, hvordan de vil blive distribueret. Disse Ryzen 3000 har i alt 24 PCI LANES, hvoraf 16 bruges til kommunikationsgrænsefladen med grafikkortet og 4 bruges til almindelig brug eller NVMe SSD 1x PCIe x4 eller 1x PCIe x2 NVMe og 2x SATA baner, Derfor er en af ​​NVMe-slots altid direkte forbundet med harddisken. De øvrige 4 resterende baner vil blive brugt til at kommunikere direkte med chipsættet og dermed øge denne bedre båndbredde. Disse CPU'er understøtter også 4x USB 3.1 Gen2, som ofte er direkte forbundet til dem på tavlerne.

Hvis vi nu vender os for at se chipsætets styrke med hensyn til baner, er der ingen tvivl om, at X470-chipset er en lille opdatering af X370, dette diskuterede vi allerede i dag i den respektive sammenligning. Det enkle mål med X470 var at implementere support med StoreMI svarende til Intel Optane og at tillade processorer med højere frekvenser i overklokke takket være Boost Overdrive.

Når det er sagt flyttede vi til AMD X570, som har betydelige forbedringer. Vi har nu i alt 20 PCIe LANES til rådighed med øget behandlingskapacitet og support til PCIe 4.0 bus. Vi ved, at producenterne har begrænset adgang til disse baner til at tildele dem til forskellige formål. I dette tilfælde vil 8 baner være obligatoriske for PCIe, og yderligere 8 baner kan bruges til andre enheder såsom SATA eller perifere enheder som USB, for eksempel, hvor producenter har en vis bevægelsesfrihed i dette tilfælde. Oprindeligt forventes støtte til 4 SATA-stik, men producenterne vil være i stand til at øge dette antal med op til 8, hvis de ønsker det, som vi vil se på nogle avancerede bundkort. De resterende 4 baner bruges af chipset til at kommunikere med CPU'en.

Forøget USB 3.1-kapacitet og højere forbrug

Chipsættet tilbyder stor support på op til 8 USB 3.1 Gen2 ved 10 Gbps, mens det forrige chipset var begrænset til at understøtte 2 af disse porte og 6 USB 3.1 Gen1 ved 5 Gbps. Det understøtter også 4 USB 2.0-porte og i princippet ingen 3.1 Gen1, forbeholdt disse til CPU-styringen eller frit valg af producentens LANES. I en æra, hvor tilslutning er så vigtig, gør kraften i dette chipset mange forskelle sammenlignet med de foregående, og hvis ikke, skal du vente med at se specifikationerne for de nye tavler. Det er klart, at producenterne har en vis frihed til at vælge, hvor mange af disse baner, der er bestemt til USB, og derfor har vi boards i forskellige kategorier og omkostninger, som altid.

Ligeledes er kapaciteten til at arbejde med CPU og hukommelse forbedret med større overklokkekapacitet, da RAM-hukommelse med højere frekvens i dette tilfælde understøttes afhængigt af tilfældet og når op til 4400 MHz i topmodellerne. rækkevidde. Dette betyder også højere strømforbrug, faktisk chipset X470 og X370 forbruges nøjagtigt det samme, 5, 8 W under belastning. Nu er X570 officielt steget til 11W, selvom producenter og partnere placerer dette forbrug på ca. 14 eller 15W. Dette forklarer inkorporeringen af ​​disse store kølelegemer med ventilatorer og varmeledninger distribueret af chipset og VRM.

Et problem, som AMD i dette chipset endnu ikke har løst, er netop energistyring, da det aldrig falder til under sin maksimale frekvens på trods af ikke at være i brug, hvilket forårsager disse betydelige energiforbrug og følgelig mere varme. Og som vi siger, VRB'erne på bundkortene har også gennemgået store ændringer og nået op til 16 strømforsyningsfaser i dem, der har den højeste ydelse, dybest set for at forbedre strømforsyningen og signalkvaliteten ved at dele faserne i større mængder. Dette antyder, at overklokken af ​​disse nye Ryzen vil være mere aggressiv, åbenbart den betydelige stigning i kerner og tråde indtil 16/32.

konklusion

Indtil videre kommer vores sammenligning af AMD X570 vs X470 vs X370 chipsets. Vi ser en masse nyheder mellem denne nye X570 og de to foregående, som stort set var enkle opdateringer af hinanden. Alle oplysninger vil blive udviklet, når det er turen at analysere de nye bundkort meget dybt.

Vi anbefaler at læse de bedste bundkort på markedet

Tror du, at disse nye Ryzen og X570 vil være et før og efter i den nye generation af spiludstyr? Ser vi mere AMD CPU'er end Intel fra nu af?