Amd ryzen 5 3550h vs Intel i5

Ryzen processorer er allerede landet godt i en verden af ​​bærbare computere, og her vil vi se en sammenligning mellem disse to mellemklasse-processorer. I denne sammenligning er AMD kandidaten, men resultaterne er mere komplekse, end vi ville forvente med Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H.

Siden lanceringen med Ryzen 1000 har AMD gjort små resultater. Lidt efter lidt har det igen konsolideret sig som et stærkt firma, der er i stand til at stå foran Intel selv . Imidlertid er feltet notebooks næsten udelukkende monopoliseret af det blå hold.

På trods af dette er Ryzen fortsat med at klatre, og for et par uger siden blev den nye ASUS TUF FX505DY frigivet . Denne gaming-bærbare pc monterer Ryzen 5 3550H, og for sine basespecifikationer kunne de konkurrere godt mod Kaby Lake-R eller endda Whisky Lake-U . På den anden side er det kendt, at nogle AMD- processorer har meget kraftigere integreret grafik end Intels bedste.

Egenskaber ved Ryzen 5 3550H

De nye processorer, der ledsager Ryzen 5 3550H, hører til den nye AMD Ryzen 3000-serie , men de opretholder stadig Zen + mikroarkitekturen. Processoren kører på en 35 W TDP , en forbedring i forhold til 45 W Kaby Lake-H og Coffe Lake-H , som begge er typiske for spil-notebooks.

Basisspecifikationerne for denne processor er:

• # CPU-kerner: 4 # af tråde: 8 basisur: 2, 1 GHz maks. Boost-ur: 3, 7 GHz # af GPU-kerner: 8 L1-cache: 384KB L2-cachehukommelse: 2MB L3-cachehukommelse: 4MB Type Grafikkort: Vega 8 ulåst: Nej CMOS: 12nm Pakke: FP5 PCI Express version: PCIe 3.0 Termisk løsning: n / a TDP / Standard TDP: 35W cTDP: 12-35W Temp. maks.: 105 ° C

Som du kan se, er det en processor, der er meget tænkt for mobile enheder. Det har en lav urfrekvens, en god mængde cachehukommelse og, vigtigst af alt, en lav TDP for at reducere forbruget.

Hvis mærker optimerer deres systemer godt, kunne vi have et parti AMD Ryzen- bærbare computere med langvarige batterier, som brugerne i stigende grad estimerer.

Intel Core i5-8300H-funktioner

Intel Core i5-8300H er en af ​​de mellemliggende processorer, der har domineret gaming-bærbare computere. Det hører til bunken af Coffee Lake-processorer og er omkring et år gammel, så den er allerede blevet erstattet af sin yngre bror, Intel Core i5-9300H . Som vi ser på få øjeblikke, selvom det er ældre, har det ganske skarpe specifikationer sammenlignet med Ryzen.

I øjeblikket kan vi se denne processor i mere end et dusin bærbare computere fra forskellige berømte mærker, så dens popularitet er betydelig. Vi kunne dog se en ændring fra Intel- standarden i de kommende år.

Egenskaberne ved denne Intel- processor er:

• Antal CPU-kerner: 4 Antal tråde : 8 Baseur : 2, 3 GHz Max Boost Clock: 4, 0 GHz L1 Cache: 256KB L2 Cachehukommelse: 1MB L3 Cachehukommelse: 8MB Integreret grafiktype: Intel UHD Graphics 630 CMOS: 14nm PCI Express version: PCIe 3.0 Termisk løsning: n / a TDP / Standard TDP: 45W cTDP: 35W Temp. maks.: 100 ° C

Bortset fra små forskelle, hvor vi ikke kan sammenligne begge enheder, kan vi se en lille forskel fra den, der bruges af det blå holds processor. Generelt har Intel- processoren højere basisnumre i sektioner såsom urfrekvens eller TDP, så det er ikke overraskende, at det får bedre resultater.

På trods af at den er erstattet af en bedre og mere effektiv version, er denne processor stadig en værdig modstander og en god repræsentant for den mellemstore bærbare pc.

Benchmarks Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H

Resultaterne i både enkelt og multi-core er temmelig lige, selvom Intel- processoren skiller sig ud fra sin modstander.

Intel- data er opnået fra forskellige benchmarks på 17 laptops, hvor deres gennemsnitlige score var 785 point s i CineBench R15 Multi-thread. På sin side opnåede Ryzen 5 3550H en gennemsnitlig score på 757 i de samme test. På den anden side, i enkelttrådede tests , hænger A MD også bagefter og viser resultater, der er cirka 10% værre.

Resultaterne er ret i overensstemmelse med de data, vi har om begge processorer, selvom vi ville have forventet endnu bedre resultater fra Intel . På trods af at have et mindre kernepar og lavere frekvenser af både normal og boost, tilbyder AMD Ryzen en anstændig kamp.

Hvis vi overvejer, at processoren fungerer med mindre watt end dens Intel- modstykke, kan vi bestemme, at den har en meget acceptabel ydelse. Disse tests sammenligner kun processorer, men når vi overvejer det komplette udstyr, får vi andre resultater.

Hvad angår termisk throttling, viser ingen af ​​tegnene, selvom testprogrammerne sløjfer. Et godt tegn at huske på, når man udsætter hold for lange og krævende job.

Det eneste problem er, at vi i øjeblikket har et mindre tilbud af Ryzen 5 3550H processor- bærbare computere sammenlignet med Intel . Derfor er resultaterne ikke alt for endelige, før vi har en god mængde data.

I øjeblikket kan denne særlige bærbare computer ikke fås så let, men det er kun et spørgsmål om tid, før den vises i de fleste velkendte butikker. Med hensyn til pris kan vi finde bærbare computere med Ryzen til priser mellem € 800 og € 1200 mest. De tilbyder ganske ens kraft og bedre energieffektivitet, derudover til en lidt lavere pris.

Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H i videospil

Som vi ser, er resultaterne ret interessante.

I de fleste spil i dag stikker AMD- processoren sit bryst ud med meget respektable rammer per sekund. Vi vil være i stand til at spille mest krævende spil med mellemstore eller endda høje indstillinger . Ved de forskellige versioner ser vi, at den, der genererer en flaskehals, er grafikken, da kombinationer med den samme processor og mere kraftfulde grafikmodeller ender med højere fps.

Selvom det er en smule "beskidt spil" , kan vi ikke løse det problem, at bærbare computere med Intel Core i5-8300H kun har kombinationer med GTX 1050 og 1050 Ti. Dette er grunden til, hvad angår ydeevne, AMD Ryzen notebooks er overlegne.

Vi kan også se , at AMD-processoren i nogle benchmarks kun er et par rammer under dets ækvivalente med en i5-9300H. Dataene igennem spilene er ganske positive for en sådan kontrolleret strømprocessor.

Ideer til fremtiden

Som vi ser, er bærbare computere med AMD Ryzen- processorer inde i et søde punkt . De kæmper mod Intels monopol i mellemområdet ved at tilbyde alternativer til brugerne, og benchmarkene ser positive ud. Imidlertid bør laptopkampen ikke slutte her.

I et par år nu har AMD genoptaget sin kampagne for at være et relevant firma til bærbare computere. Med Ryzen 2000 har vi haft et par iterationer, der har fået noget navn, men intet fra radaren. Nu, med Ryzen 3000, har de angrebet det mellemklasse spillemarked, et meget udtalt blandt både brugere og spillere.

AMD har dog endnu ikke en plan mod top Intel- enheder. Processorer som Intel Core i7-8750H eller i7-9750H er enestående, så det ser ud til at være et spørgsmål om tid, før det Texan-selskab deltager i kampen, måske i kommende generationer.

konklusion

Med alle de viste data og alle benchmarks kontrolleret, har vi en vinder. I Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H-kamp, hvis vi kun sammenligner processorer, er denne anden sejr, selvom det ikke er med meget margin. Når vi taler om bærbare computere, skiller de dem, der monterer AMD Ryzen- processorer, imidlertid ud for deres nyere komponenter, såsom GTX 1650- grafik .

For AMD Ryzen- bærbare computere anbefales det stærkt at installere en anden RAM-hukommelse, da det i høj grad forbedrer dens ydeevne. Denne lette forbedring er tydeligt set i videospils benchmarks .

På den anden side har Intel- processoren bedre tal på bordet, og det er noget, den drager fuld fordel af. I de syntetiske test blev det set perfekt, da det opnåede bedre resultater end dets AMD- modstykke . I spilfokuserede benchmarks kom Intel- processoren imidlertid ud med en ulempe, da det skal bemærkes, at kombinationer med i5-8300H kun findes med den mindre kraftfulde GTX 1050 eller GTX1050 Ti.

Det mest relevante punkt på disse nye bærbare computere med Ryzen indeni er imidlertid ikke deres bruttokraft , men deres store effektivitet. Denne processor har formået at få scoringer, der ligner andre bærbare computere med højere specifikationer. Plus, som forventet, tilbyder det batteriets levetid over gennemsnittet med sin lavere TDP på 35W .

Hvis vi lige blev spurgt mellem disse to processorer, selvom Intel var strengt bedre, ville vi være nødt til at anbefale AMD Ryzen- bærbare computere . Ved at have mere kraftfulde, nye og effektive dele i enkle tal vinder de.

Vi anbefaler at læse de bedste bærbare computere på markedet

Og du, hvad synes du om AMDs nye bærbare processorer ? Vil du købe en bærbar computer med AMD Ryzen indeni? Del dine ideer nedenfor.

NotebookCheckTechnical City-skrifttype