processorer

Amd ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

Indholdsfortegnelse:

Anonim

AMD har frigivet tredje generation Ryzen til markedet med Ryzen 5 3600 og 3600X, Ryzen 7 3800X og 3700X og Ryzen 9 3900X. Vi har allerede analyseret i vores laboratorier Ryzen 9 3900X og Ryzen 7 3700X som to af de mest repræsentative chips i den nye Zen 2-serie. En model, der taler, er Ryzen 5 3600, og når de ser dette Sammenlignet med i7 8700K, ved du hvorfor.

Indholdsindeks

AMD Ryzen 5 3600

Dette er den mest beskedne processor i Ryzen 3000 (Zen 2) -serien, der leveres med 6 kerner og 12 tråde. Chippen har en basefrekvens på 3, 6 GHz og kan nå 4, 2 GHz i Turbo. Dens TDP er kun 65W. Den anbefalede pris på processoren er omkring 200 USD.

Komplette specifikationer

  • Arkitektur: Zen 2-kompatibel socket: AM4 Køleplade: Wraith Stealth Integreret grafik: Nej Antal CPU-kerner: 6 Antal tråde: 12 Baseurhastighed: 3, 6 GHz Samlet Boost Clock Rate: 4, 2 GHz Total L3 Cache: 32 MB Knudepunkt: 7nm Standard PDP: 65W pris (på sammenligningstidspunktet): 220 euro

Intel Core i7-8700K

Dette er en af ​​Intels mest berømte processorer, og ligesom 3600 har den 6 kerner og 12 tråde. Derfor sammenligner mange det med Ryzen 5 3600 på grund af det samme antal kerner og meget lignende ydelse.

Processoren har en basefrekvens på 3, 7 GHz og når 4, 7 GHz i Turbo. Imidlertid er dens TDP 95W.

Komplette specifikationer

  • Arkitektur: Coffee Lake kompatibel socket: FCLGA1151 Kølevarm: PCG 2015D Integreret grafik: Intel UHD Graphics 630 Antal CPU-kerner: 6 Antal tråde: 12 Base Clock Rate: 3, 7 GHz Cache rate ved Turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 MB SmartCache Standard: 95W ​​Pris (Al sammenligningsøjeblik): 370 euro

Sammenligning af spilpræstationer

I denne sammenligning blev der brugt 19 aktuelle spil på begge processorer. Ryzen 5 3600 kører på lagerfrekvenser ved 4, 2 GHz, mens i7 kører med 4, 3 GHz på alle kerner. (Chippen fungerer kun ved 4, 7 GHz med en enkelt kerne på lager.) Det valgte grafikkort er RTX 2080 TiAORUS B450 - Z390 bundkort. DDR4-hukommelse er indstillet til 2666MHz.

Lad os nu se på disse resultater med en gennemsnitlig FPS og også minimum 'frames per sekund' opnået i 1080p opløsning.

I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (Medium)

FPS - Min Ryzen 5 3600 - FPS (Medium)

FPS - Min

Assassins Creed Odyssey

64

41

66

38

Final Fantasy XV

66

47 65

47

Projektbiler 2

146

103 143

105

The Witcher 3

121

77 124

89

Dirt Rally

153

104 156

112

Til ære

189

129 182

126

Rainbow Six Siege

241

157 250

174

PUBG

123

81 134

90

Deus Ex Mankind Divided

71

51 76

33

Ghost Recon Wildlands

60

47 58

48

Rise of the Tomb Raider

120

63 122

64

CS: GO

348

N 435

N

Far Cry 5

87

54 86

56

Shadow of the Tomb Raider

127

62 132

59

Crysis 3

104

76 113

75

Far Cry Primal

97

46 97

60

Metro Last Light - Redux

128

84 131

81

Afdelingen

146

87 151

94

DOOM

200

N 200

N

Cirka 19 spil testet med begge processorer og en RTX 2080 Ti i 1080p opløsning hjælper os enormt med at vide nøjagtigt, hvor begge processorer står, når vi taler om videospil. Resultaterne er meget lige, men der er meget få tilfælde, hvor Intel-optionen besejrer AMD her.

Hvis vi gennemsnit alle resultater, tilføjer Intel Core i7-8700K ca. 156, 3 FPS, mens Ryzen 5 3600 tilføjer ca. 167, 5 FPS. Vi kunne bestemme, at 3600 er på par eller lidt højere end 8700K i spil. Dette er meget vigtigt i betragtning af den pris, som hver enkelt er på dette tidspunkt.

Sammenligning af produktivitetsydelse

I7 8700K @ Lager Ryzen 5 3600 @ Stock
7-Zip-komprimering 51, 252 55, 231
7-Zip dekomprimering 58, 399 71, 935
Photoshop CC 915 957
Blender (Mindre er bedre) 26 24.8
Cinebench R15 (enkeltråd) 186 196
Cinebench R15 (multi-core) 1425 1614

Under produktivitetstest lykkes Ryzen 5 3600 også at forblive Intels mulighed lidt. De har begge det samme antal kerner og tråde (6/12), så AMD viser, hvordan IPC-ydelsen er forbedret med sin fornyede Zen 2-arkitektur.

Energiforbrug og temperaturer

I7-8700K Ryzen 5 3600
Hvil (W) 59 68
Fuld belastning (Linx 0.6.4) (W) 196 161
Temperatur (Belastning) (°) 73 71

I strømforbrugstestene ser det ikke ud til, at der er flere overraskelser, og det er endnu en sejr for AMD-optionen. Ved fuld belastning bruger processoren cirka 160W sammenlignet med den 196W, som i7-8700K kræver. 7nm-knuden til Ryzen-modellen gør sig gjeldende, selvom forskellen ikke ser ud til at være så mærkbar, som man kunne forvente.

konklusioner

Hvis vi ser på priserne for den ene og den anden i onlinebutikker (Amazon Es), er vi klar over, at Ryzen 5 3600- processor har en værdi af cirka 220 euro. I mellemtiden kan Intel Core i7-8700K købes i dag for ca. 370 euro (ca.).

Prisforskellen mellem de to synes abysmal, men AMD-optionen klarer sig lige eller lidt bedre. Dette er et meget hårdt slag for Intel, fordi AMD har formået at matche og overgå Intels nuværende mellemklasse- og avancerede indstillinger til lavere priser, for ikke at nævne støtte til PCIe 4.0-teknologi, som vil drage fordel af kommende drev. PCIe SSD.

Vi anbefaler at læse de bedste processorer på markedet

Dette bliver nødt til at påvirke priserne, Intel bliver nødt til at sænke dem for at være konkurrencedygtige igen, for med dette scenarie er der ingen farve, ja, hvis der ser ud til at være en farve, og det er helt rødt i forbrugerprocessorsegmentet.

Pichaugamersnexusithardware.pl Font

processorer

Valg af editor

Back to top button