Amd ryzen 7 2700x vs core i7 8700k ens frekvens

NJ Tech tilbyder os en meget interessant sammenligning mellem Ryzen 7 2700X-processorer vs Core i7 8700K med samme driftsfrekvens, noget der hjælper os med at analysere IPC-forskellen mellem begge chips.

AMD Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K, 4GHz IPC-test

NJ Techs Ryzen 7 2700X vs Core i7 8700K-sammenligning er baseret på Ryzen 7 2700X og Core i7 8700K-processorer, der fungerer på en 4 GHz-frekvens begge modeller. Formålet med denne test er at se, hvor stor Intels fordel er med hensyn til ydelse pr. Urcyklus, noget der ikke kan ses i lagerkonfigurationen for begge processorer, da driftsfrekvenserne er forskellige.

Vi anbefaler at læse vores indlæg om AMD Ryzen 7 2700X Review på spansk (fuld analyse)

I spillet Ryzen 7 2700X vs. Core i7 8700K benchmarks sætter Core i7 8700K lidt over Ryzen 7 2700X, skønt forskellen er ganske lille, hvilket viser, at AMDs Zen + -arkitektur er meget tæt på matchende ydelse pr. Cyklus Ur fra Intels Coffee Lake Architecture. Testene gør det også klart, at aktuelle spil ikke er i stand til at drage fordel af de ekstra kerner, som AMD tilbyder over Intel.

Hvis AMD formår at øge arbejdsfrekvensen for sine processorer i tredje generation, vil det være nærmere end nogensinde at matche Intel's ydelse i spil, især efter at have kendt de problemer, Intel har med sin produktionsproces på 10 nm. Sammenligningen viser også, at AMD har formået at forbedre IPC i anden generation af Ryzen-processorer, da Ryzen 7 1800X er under Ryzen 7 2700X.

Uden for videospil er Ryzen 7 2700X helt klart mere kraftfuld end Core i7 8700K, som videoreprogrammer og mange andre, hvis de er i stand til at drage fordel af alle dens kerner.