Amd ryzen 7 2700x vs ryzen 7 1800x: sammenlignende spil og applikationer

Efter ankomsten af ​​AMD Ryzen 7 2700X-processor er det på tide at foretage en sammenligning med sin forgænger, Ryzen 7 1800X, for at se springet i ydeevne, som AMD har opnået med ankomsten af ​​denne nye generation. Gå ikke glip af denne interessante artikel, hvis du overvejer at hoppe til den nye top i firmaets sortiment. AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X funktioner

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 1800X er to otte-core og seksten-tråd processorer, så det er ganske let at sammenligne de to, da hele ydelsesforskellen afhænger af de forbedringer, AMD har været i stand til at gøre i sin arkitektur. Overgangen til fremstillingsprocessen ved 12 nm gør det muligt for Ryzen 7 2700X at nå en turbofrekvens på 4, 3 GHz, noget højere end 4, 1 GHz for Ryzen 7 1800X fremstillet ved 14 nm. Begge processorer har 16 MB L3-cache, noget der ikke er ændret. De forbedringer, som AMD har indført i Zen + -arkitekturen på Ryzen 7 2700X, gør det muligt for cache-latenstider at være lavere, hvilket også hjælper med at forbedre ydelsen.

Vi anbefaler at læse vores indlæg om Alle nyhederne på AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600 og X470-chipset

Spilpræstation

For at evaluere ydeevnen for begge processorer i de mest krævende spil har vi brugt vores sædvanlige testbatteri med GeForce GTX 1080Ti, et meget kraftfuldt grafikkort, der lader os se forskellene mellem processorerne. Test er udført i 1080p, 1440p og 2560p opløsninger. Lad os se resultaterne uden yderligere forsinkelse.

TESTING AF SPIL 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheden
Ryzen 7 2700X	155	106	137	125	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

SPILLETESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheden
Ryzen 7 2700X	129	97	127	95	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

TESTESTEM 2560P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Menneskeheden
Ryzen 7 2700X	76	56	78	51	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

Som vi kan se, tilbyder Ryzen 7 2700X en mærkbar forbedring i alle spil, forbedringen er ikke for høj og svarer til hvad der kunne forventes fra stigningen i frekvens, skønt reduktion af latenstid for cachen også vil have hjulpet. Forskellene snæver, når vi hæver opløsningen, indtil de forsvinder, når vi kommer til 4K, noget, der allerede var at forvente.

Applikationsydelse

Når vi har set ydeevnen i spil, fortsætter vi med at se opførsel fra begge processorer i scenarier, der bruger meget intensiv brug, til dette har vi brugt vores sædvanlige batteri af syntetiske test.

PRØVNINGSANVISNINGER
	AIDA 64 LÆSNING (DDR4 3400)	AIDA 64 SKRIFT (DDR4 3400)	CINEBENCH R15	3D-mærke ildstram	3D MARS TID SPY	VRMARK	PC MARK 8	LAST FORBRUG (W)
Ryzen 7 2700X	49930	47470	1764	22567	8402	9810	4186	199
Ryzen 7 1800X	49.743	47.986	1604	18532	7859	9028	3752	202

I dette tilfælde er der også en ydelsesforbedring, der svarer til, hvad der forventes af forbedringen i driftsfrekvenser, det eneste bemærkelsesværdige tilfælde er hukommelsesbåndbredden i AIDA 64, et produkt fra den nye controller i DDR4 3400-kompatibel hukommelse versus forrige generation DDR4 32000. Hvad angår strømforbruget ved belastning, ser vi, at der praktisk taget ikke er nogen forskel, da den nye chip næppe bruger 3 W mindre end sin forgænger.

Afsluttende ord og konklusion om AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X

AMD lovede en forbedring på 10-15% med sin anden generation af Ryzen-processorer, noget som vores test bekræfter. Vi står over for overgangsprocessorer mellem den første generation af Ryzen og den tredje, der kommer med den nye Zen 2-arkitektur, der er produceret ved 7 nm, og som lover meget vigtigere forbedringer.

Denne anden generation af Ryzen er en finjustering af de originale chips med noget højere frekvenser som et resultat af den 12 minutters fremstillingsproces på FinFET. Yderligere forbedringer af cachesystemet og DDR4-controller har også bidraget til at forbedre spilydelsen, som var det vigtigste svage punkt i Ryzens første generation.

Vores konklusion AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X er, at hvis du er bruger af en første generation af Ryzen-processor, er der ingen overbevisende grunde til at hoppe til dens anden generations ækvivalent, da forbedringerne er meget få, og du kan forvente bedre til tredje generation næste år. Ved ulemper, hvis du vil opbygge et hold fra bunden af, eller gøre springet til et højere interval, har du nu til rådighed nye muligheder lidt bedre.