processorer

Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x performance spil og applikationer

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Det er tid til at afslutte vores sammenligninger med de nye anden generation AMD Ryzen processorer, denne gang tilbyder vi dig i en konfrontation mellem Ryzen 5 2600X og Ryzen 7 1800X, to modeller med forskellige antal kerner, men fra to forskellige generationer, så det vil være interessant at se udviklingen af ​​mikroarkitektur. AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X i spil og applikationer.

Indholdsindeks

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X tekniske funktioner

Begge processorer er differentieret med antallet af kerner såvel som små forskelle i mikroarkitekturen, da der er gået et år mellem de to chips, tid, hvor AMD har draget fordel af at reducere cache-latenstider og adgang til RAM, hvilket var den vigtigste svaghed i den første generation af Ryzen-processorer. Disse forbedringer skulle hjælpe med at bringe seks-core, tolv-core Ryzen 5 2600X tættere på Ryzen 7 1800X, en seksten-core, otte-core processor. I prøverne af denne sammenligning vil vi se, om det er sandt eller ej.

Vi anbefaler at læse vores indlæg om AMD Ryzen 5 2600X vs Core i7 8700K i spil og applikationer

Spiltest

Videospil var den største svaghed ved første generation af AMD Ryzen-processorer på grund af høje cache-forsinkelser og adgang til RAM. Disse to aspekter er blevet forbedret i Ryzen 5 2600X, så det vil være interessant at se, om det formår at overgå sin rival på trods af at have to færre kerner. Som altid har vi testet med 1080p, 2K og 4K opløsninger for at have den mest realistiske vision, der er mulig. Bruger begge processorer et X470 bundkort og 3400 MHz hukommelse?

TESTING AF SPIL 1080P (GeForce GTX 1080Ti)

Rise of Tomb Raider Far Cry 5 DOM 4 Final Fantasy XV DEUS EX: Menneskeheden
Ryzen 5 2600X 146 106 115 126 112
Ryzen 7 1800X 138 97 110 122 105

SPILLETESTER 1440P (GeForce GTX 1080Ti)

Rise of Tomb Raider Far Cry 5 DOM 4 Final Fantasy XV DEUS EX: Menneskeheden
Ryzen 5 2600X 129 87 111 97 87
Ryzen 7 1800X 126 91 112 93 86

TESTING AF SPIL 2160P (GeForce GTX 1080Ti)

Rise of Tomb Raider Far Cry 5 DOM 4 Final Fantasy XV DEUS EX: Menneskeheden
Ryzen 5 2600X 77 56 79 53 48
Ryzen 7 1800X 76 56 76 50 46

Testene viser, at Ryzen 5 2600X virkelig fungerer bedre i videospil til trods for at være en processor med færre kerner, uden tvivl bemærkes forbedringerne, der er foretaget på det arkitektoniske niveau, det er ikke en enorm forbedring, men det er reelt og i det hele taget tilfælde.

Applikationsydelse

Når vi har set ydeevnen i spil, vil vi se, hvordan begge chips opfører sig i meget krævende applikationer med processorbelastningen. Her håber vi, at Ryzen 7 1800Xs to ekstra kerner vil sætte den over dens rival, som ikke bør drage så meget fordel af forbedringer på latenstid.

PRØVNINGSANVISNINGER

AIDA 64 LÆSNING AIDA 64 SKRIFT CINEBENCH R15 3D-mærke ildstram 3D MARK TID SPY VRMARK PC MARK 8 LAST FORBRUG (W)
Ryzen 5 2600X 50013 47542 1362 18374 6239 9842 3965 175
Ryzen 7 1800X 49.743 47.986 1604 18532 7859 9028 3752 202

Faktisk kan vi se, hvordan Ryzen 7 1800X er en processor med mere bruttoeffekt, noget, der kan ses i applikationer, der kan drage fordel af alle dens processorkerner. På trods af dette kommer Ryzen 5 2600X ganske tæt og bruger mindre strøm.

Afsluttende ord og konklusion om AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X

AMD lovede, at spilene ville være de store modtagere af forbedringerne, der blev introduceret i anden generation af Ryzen-processorer, da de er meget følsomme over for latenser, så enhver forbedring i denne henseende er bemærkelsesværdig. Dette gør Ryzen 5 2600X til en bedre mulighed for at spille end Ryzen 7 1800X, da intet spil er i stand til at drage fordel af de ekstra kerner i det andet, og hvis de drager fordel af forbedringerne i forsinkelserne i det nye silicium.

Vi forlod spilene, og situationen er det modsatte, da Ryzen 7 1800X er mere kraftfuld og hurtigere, når alle dens kerner bruges, hvilket betyder, at forbedringerne på arkitektoniveau på Ryzen 5 2600X ikke er i disse situationer nok til at kompensere for sine to mindre kerner.

Som en endelig konklusion kan vi sige, at AMD har opfyldt sit løfte om en smule forbedring af arkitekturen med ankomsten af ​​anden generation af Ryzen, der tjener til at lægge grundlaget for den tredje generation, hvor der allerede forventes et spring fremad. vigtigt med trinet til en fremstillingsproces ved 7 nm, hvilket ville give mulighed for at inkludere flere kerner og højere frekvens. Hvis du kun skal bruge dit udstyr til at spille spil, er Ryzen 5 2600X den bedste mulighed, men hvis du også skal arbejde med meget krævende applikationer, såsom videoproduktion i høj opløsning og kvalitet, fortsætter Ryzen 7 1800X med at kommandere.

Naturligvis er den anden vigtige faktor prisen, da Ryzen 5 2600X koster omkring 230 euro, mens Ryzen 7 1800X koster omkring 290 euro. Hvilken af ​​disse processorer ville du vælge?

processorer

Valg af editor

Back to top button