Sammenligning mellem ryzen 2700x og 2600x i spil og applikationer

Indholdsfortegnelse:
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X tekniske egenskaber
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X spilydelse
- AMD Ryzen 2700X vs 2600X app-ydeevne
- Afsluttende ord og konklusion om AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Vi fortsætter med vores interessante sammenligninger med den nye anden generation af Ryzen-processorer, ved denne lejlighed bringer vi dig konfrontationen mellem Ryzen 7 2700X og Ryzen 5 2600X, to modeller baseret på den samme arkitektur, men med forskellige antal kerner så Det vil være virkelig interessant at se forskellene mellem de to i meget krævende spil og applikationer. Uden yderligere forsinkelse starter vi vores sammenligning AMD Ryzen 2700X vs 2600X i spil og applikationer.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X tekniske egenskaber
Begge processorer er baseret på den samme AMD Zen + -arkitektur, så de eneste forskelle vil være i antallet af kerner og de driftsfrekvenser, som begge processorer er i stand til at opnå. For Ryzen 5 2600X har vi et silicium bestående af seks kerner og tolv behandlingsgange ved en basefrekvens på 3, 6 GHz, som kan nå 4, 2 GHz takket være XFR 2.0 og Precision Boost 2-teknologier.
Vi anbefaler at læse vores indlæg om AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X: komparativ i spil og applikationer
Dens storebror, Ryzen 7 2700X, er en seksten-core, otte-core processor ved en basefrekvens på 3, 7 GHz. Denne processor er i stand til 4, 3 GHz takket være XFR 2.0 og Precision Boost 2, hvilket gør den til den hurtigste og mest kraftfulde processor fremstillet af AMD. I det væsentlige har vi Ryzen 5 2600X til at være en lidt beskåret version af Ryzen 7 2700X.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X spilydelse
Efter at have set egenskaberne ved begge processorer vender vi os til at se deres ydeevne i dagens mest krævende spil. Som altid har vi brugt 1080p, 2K og 4K opløsninger for at få et så objektivt syn på, hvad disse processorer er i stand til at tilbyde.
TESTING AF SPIL 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Menneskeheden | |
Ryzen 7 2700X | 155 | 106 | 137 | 125 | 112 |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
SPILLETESTER - 2K - 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Menneskeheden | |
Ryzen 7 2700X | 129 | 97 | 127 | 95 | 87 |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
SPILLETESTING - 4K - 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Menneskeheden | |
Ryzen 7 2700X | 76 | 56 | 78 | 51 | 48 |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Resultaterne er klare, Ryzen 5 2600X og Ryzen 7 2700X-processorer tilbyder næsten den samme spilydelse, dette er fordi de begge tilbyder reservetråde til alle spil i dag, og driftsfrekvenserne adskiller sig næppe fra hinanden. De få forskelle, som vi kan se, skyldes det faktum, at Ryzen 7 2700X fungerer omkring 100 MHz over sin lillebror, noget vi kan ordne med lidt overklokering og umuligheden af at gentage nøjagtigt de samme forhold to gange.
AMD Ryzen 2700X vs 2600X app-ydeevne
PRØVNINGSANVISNINGER |
||||||||
AIDA 64 LÆSNING (DDR4 3400) | AIDA 64 SKRIFT (DDR4 3400) | CINEBENCH R15 | 3D-mærke ildstram | 3D MARK TID SPY | VRMARK | PC MARK 8 | LAST FORBRUG (W) | |
Ryzen 7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Vi ser på ydelsen i krævende applikationer med processoren, og sagen har ændret sig meget. Under disse forhold kan Ryzen 7 2700X drage fordel af sine to kerner og fire ekstra tråde for at placere sig over sin lillebror. Disse tests er meget krævende og er i stand til at drage fordel af alle muskler fra moderne processorer.
Afsluttende ord og konklusion om AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Det er tid til at foretage en endelig analyse af AMD Ryzen 2700X vs 2600X, hvis du hovedsageligt bruger din pc til at spille, er Ryzen 7 2600X den bedste mulighed, da det giver os en præstation næsten identisk med sin ældre brors og er næsten 100 euro billigere, et design, som vi kan investere i en anden komponent, såsom en SSD med højere kapacitet, eller et mere kraftfuldt grafikkort. Disse næsten 100 euro kan være forskellen mellem en GTX 1070 og en GTX 1080, hvilket vil have en uendeligt større indflydelse på holdets endelige præstation. Med dette kan vi sige, at Ryzen 5 2600X er den mest interessante AMD-processor for spillere.
På den anden side af ringen har vi brugere, der vil bruge deres pc med meget krævende applikationer, såsom videoredigering i høj kvalitet, i dette tilfælde vil Ryzen 7 2700X's ekstra muskel blive draget fordel af, så det er helt klart en bedre investering for disse brugere. Vi taler om den mest kraftfulde AMD-fremstillede processor til dato, en processor, der er overlegen end Core i7 8700K i disse CPU-krævende applikationer.
Her slutter vores sammenligning AMD Ryzen 2700x vs 2600x i spil og applikationer, husk at dele indlægget på sociale netværk, så det kan hjælpe flere brugere.
Amd ryzen 7 2700x vs ryzen 7 1800x: sammenlignende spil og applikationer

AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X, vi sammenlignede de to top-of-the-range modeller fra de seneste AMD processor generationer for at se forskellene.
Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k i spil og applikationer

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K. Vi analyserede ydeevnen for begge processorer i krævende spil og applikationer for at se forskellene.
Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x performance spil og applikationer

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X i spil og applikationer. Vi sammenligner de to AMD-processorer for at se, hvilken der er den mest interessante.