Asus rog strix xg438q anmeldelse på spansk (fuld analyse)

Asus ROG Strix XG438Q er den store format gaming skærm, som Asus præsenterer for os for alle de spillere, der ikke nøjes med noget. Fordi jo mere, jo bedre, ikke? En 43-tommer skærm med opmærksomhed på 4K-opløsning, ¡120 Hz ¡ med DisplayHDR 600 og AMD FreeSync 2 HDR. Nogle funktioner, der kan gøre lange tænder mere end én, den eneste bekymring for dem, der køber det, er at få mere end 60 Hz fra 4K med sin GPU.

Vi har haft mulighed for grundigt at analysere dette monster takket være den tillid, som Asus altid sætter i Professional Review, en partner, som vi er glade for at arbejde på det bedste niveau.

Asus ROG Strix XG438Q tekniske funktioner

unboxing

Det kunne ikke være andet, og Asus ROG Strix XG438Q- skærmen er kommet til os monteret på en vogn skubbet af en leveringsmand i en kompakt kasse, 1 meter lang med 72 cm høj. Det hele er lavet af tykt pap og med en udsøgt display i design, som kun ROG Strix-produkter har.

Pas på dataene, fordi vi denne gang skal fjerne fire plastikbeslag, der holder kasselåget i bunden og på begge sider. På denne måde lykkedes det os at fjerne praktisk talt hele kassen for at frigøre de to enorme forme af ekspanderet polystyrenkork, der holder skærmen og dens forskellige tilbehør sikre.

Bundtet består af følgende elementer:

• Asus ROG Strix XG438Q Monitor Strømkabel Ekstern strømforsyningsdisplayPortkabelUSB 3.1 Gen1 Type-B Kabel Fjernbetjening Asus AURA Sync-projektor og monteringsskrue Instruktionsvejledning og garantikort

Det kan godt være, sandheden er, at vi har en hel del elementer, nogle af dem er specielle som den projektor, der ligner mere et spionvideokamera, og at vi vil se lidt senere.

For øvrig inkluderer fjernbetjeningen på skærmen ikke de to batterier, du har brug for, det er ikke et drama, men vi mener, at for et par euro, et par batterier inkluderet, ville øge vores moral endnu mere.

Overvinde tragedien, monitoren er samlet, og vi er bare nødt til at fjerne den polstrede polyethylenpose for at nyde den.

Udvendigt design

Hvis noget skiller sig ud med denne Asus ROG Strix XG438Q- skærm, er det dens overvældende størrelse. Okay, vi finder skærme på op til 65 tommer og større SmartTV'er, men de er ret store dimensioner til en skærm, som a priori vil være placeret på et skrivebord. Spiloplevelsen med den er simpelthen spektakulær, især til racersimulatorer og open world-spil.

Med fokus på design har det heller ikke meget at bidrage med, da det er så enormt, dets ergonomi og base reduceres til det minimale udtryk i dets kompleksitet. Vigtig detalje vil være, at skærmen er fuldt samlet fra fabrikken. Asus har taget hensyn til det mulige scenarie, hvor vi tager skærmen, og når vi prøver at montere det på sin base, falder det, så det har minimeret unødvendige risici. Og det er, at dimensionerne er næsten 1 m lange, 63 cm høje og 24 cm dybe med inkluderet base, med en vægt, der udgør 15, 3 kg.

Hele panelet har en anti-blænding finish på højt niveau, som Asus altid bruger på sine skærme. Derudover er rammene meget vellykkede i størrelsen ved hånden med kun 15 mm øverst og på siderne og 22 mm i bunden. Alle er lavet af hård, mat og let ru plastik med indvendig og udvendig afskæring.

Basens design får i dette tilfælde benene til at stikke ud fra skærmens plan. Det er ikke ideelt, men vi forstår, at dette design er lavet med stabilitet og maksimal sikkerhed for øje.

Det tog ikke lang tid for os at vende denne Asus ROG Strix XG438Q rundt for at se, hvad vi har i bagområdet. Lad os fokusere på dens base, en der er bygget helt af metal med en meget bred åben V-benkonfiguration. Monitorstøtten er baseret på to arme, der er fastgjort med 4 unbrakonskruer, hvis nøgle er inkluderet i dækslet til havneområdet.

Men disse fødder er ikke fastgjort direkte på skærmen, men på to mekanismer, der giver os mulighed for at bevæge skærmens lodrette retning 10 ⁰ fremad og 5 ⁰ grader tilbage. Vi har kun denne mobilitet, ingen drejning og intet at gå op og ned. Monitorens stabilitet er fænomenal, og systemet eliminerer praktisk talt wobblerne. Derudover er skærmen kompatibel med VESA 100 x 100 mm beslag til vægmontering.

I det centrale område har vi et lille hul, hvis hjælp er at installere den inkluderede projektor. Dette er i stand til at projicere Asus-logoet mod bunden af ​​skrivebordet, som mærkets spillemonitorer normalt gør.

Resten af ​​det bageste område har en hårdplastikafdækning af høj kvalitet og med meget serigrafi overalt. Vi har ikke strømforsyningen integreret i panelet, så der har heller ikke været behov for et aktivt kølesystem i det.

En anden interessant detalje er, at vi har et plastikafdækning, der dækker hele forbindelsesportområdet på Asus ROG Strix XG438Q. I det er der efterladt et genert hul, så vi kan fjerne kablerne, der er forbundet til skærmen. Selve sideområdet er helt afdækket for at frigøre USB-porte.

Forbindelsesporte

Ved at drage fordel af, at vi er i området, vil vi se, hvilke havne vi har i Asus ROG Strix XG438Q. De er opdelt i to zoner, en side:

• 3, 5 mm stik til lyd 3, 5 jackstik til mikrofon 2x USB 3.1 Gen1 Type-A1x USB 3.1 Gen1 Type-B til data upload og download 1x HDMI 2.0

Og en anden lavere, der har:

• 2x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4Micro USBJack strømindgang

Lad os se på disse havne. Vi ser, at det er en meget komplet konfiguration, selvom porte i deres seneste versioner. DisplayPort vil altid være favoritten, da den understøtter 4K @ 120 Hz-opløsninger. På den anden side understøtter HDMI-porte, hvoraf vi har tre, 4K @ 60 Hz, så vi får ikke de maksimalt tilgængelige fordele.

USB-B vil du allerede kende fra andre anmeldelser, at det er den port, der giver os mulighed for at interagere med skærmen fra operativsystemet gennem Asus DisplayWidget- applikationen. Og selvfølgelig er det den, der aktiverer overførsel af data mellem flashdrev eller perifere enheder og vores pc via USB.

Endelig finder vi en Micro-USB, som vi vil bruge til at forbinde den inkluderede Asus AURA-projektor.

Asus AURA Sync-projektor

Lad os tage et kort kig på det element, der er ansvarlig for at levere spilbelysning til Asus ROG Strix XG438Q- skærmen. Denne gang er det ikke skærmen, der inkluderer baggrundsbelysningen, men den er blevet adskilt gennem en lille projektor, der vil være tilsluttet den. For at det skal fungere, bliver vi nødt til at aktivere Asus AURA Sync fra OSD-panelet.

Vi har kun logo-modellen tilgængelig, som projiceres med perfekt RGB-belysning og typiske Asus-animationer. Det er en dejlig touch, selvom det måske i denne store skærm havde været en god ide at integrere baggrundsbelysning i hele rammen for at få den omgivende effekt.

Display og funktioner

Vi efterlader designet og fokuserer på den rene ydeevne af denne Asus ROG Strix XG438Q- skærm, som vi har meget at kommentere. Fra de grundlæggende funktioner har vi et enormt 43-tommers panel med 4K-opløsning (3840x2160p) i 16: 9-format. Dette er et panel med VA-teknologi, som det kunne forventes i Asus ROG-serien. Med det kan vi opnå en temmelig høj kontrast på 4.000: 1 og en lysstyrke på 400 cd / m ² (nits) i det maksimalt og HDR deaktiveret.

Med hensyn til spilfordele har vi meget gode nyheder, da det vil give os en opdateringsfrekvens på ikke mindre end 120 Hz ved 4K, selvom få er grafikkort, der understøtter disse store opdateringshastigheder og i denne opløsning, men godt, i 2K vi har flere sager. Dette panels reaktionshastighed er ikke den hurtigste, da det forbliver på 4 ms GTG, hvilket heller ikke er dårligt for dets størrelse. Og selvfølgelig kan du med sådanne funktioner ikke gå glip af AMD FreeSync 2 HDR-teknologien, der er kompatibel med G-Sync for at få den maksimale fluiditet fra udstyret.

Andre bemærkelsesværdige teknologier, som Asus altid lægger i sine spillemonitorer er Flicker Free for at reducere flimmer eller GamePlus, hvilket giver os disse muligheder for FPS-tæller, stopur, brugerdefinerede krydsstole eller justering af flere skærme. Vi må heller ikke glemme GameVisual med 8 spilorienterede billedtilstande, GameFast, for at reducere LAG som svar og TÜV Rheinland-kvalitetscertificering.

Denne gang har vi DisplayHDR 600- certificering, det vil sige med vedvarende toppe af lysstyrke på 600 nits. Som et panel med 10-bit farvedybde understøtter det HDR10, selvom det er vigtigt at huske på visse grænser. Da vi er ved grænsen for DisplayPort 1.4-support, kan vi få disse 120 Hz ved at indstille dybden til 8 bit, da vi med 10 bit vil være begrænset til 60 Hz. For at bruge HDR10 bliver vi også nødt til at begrænse frekvensen til 60 Hz eller bruge 8 bit for at drage fordel af 120 Hz. For praktiske formål er der ikke meget forskel mellem 8-bit og 10-bit HDR.

Disse funktioner er meget gode til både spil og design, da det at have et 10-bit-panel i høj grad letter supporten til farverum. Asus sikrer, at 90% DCI-P3 er opfyldt , hvilket vi senere vil se under kalibreringen. Med hensyn til Delta E har vi ingen oplysninger, og den indeholder heller ikke en monitor-kalibreringsrapport. Endelig går visningsvinklerne på dette VA-panel op til 178 grader både lodret og vandret.

Temmelig godt lydsystem

Vi har stadig en forholdsvis vigtig detalje i denne Asus ROG Strix XG438Q- skærm, og det er, at vi har integreret et lydsystem med to 10W Sonic Master-højttalere. Og for at være ærlig forventede vi ikke, at det ville lyde så godt, med ret højt lydstyrke og meget god forvrængningsfri basdybde. Praktisk set som fjernsyn, endda lidt bedre, så vi er mere end tilfredse.

Kalibrering og farveisolering

Vi vender os nu for at se kalibreringen af ​​denne skærm og dens virkelige billedegenskaber. Vi vil bruge ColorMunki Display-kolorimeteret i kombination med DisplayCAL- og HCFR-programmerne, den første til at køre en endelig kalibrering og den anden til at fange nogle data om skærmkalibreringen.

Denne gang vil vi fokusere på at se, hvordan det fungerer i sRGB- og DCI-P3-rummet, ud over at få frem lysstyrke, ensartethed og kontrast.

Lysstyrke og kontrast

Præcis vil vi starte med lysstyrken og kontrasten fra Asus ROG Strix XG438Q denne gang optaget med HDR-tilstand deaktiveret og lysstyrken hævet til det maksimale.

foranstaltninger	kontrast	Gamma-værdi	Farvetemperatur	Sort niveau
@ 100% glans	4081: 1	2, 11	6485K	0, 1224 cd / m 2

Dette er dataene fra DisplayCAL 3. ikke-kalibreret displayrapport. Som vi forventede fra Asus er resultaterne af panelet altid en udvidelse af specifikationerne. Vi har for eksempel den kontrast, der bare er lovet og endda overgået af lidt.

Gamma-værdien er 2, 11, meget tæt på 2, 2, hvilket ville være standarden i dens kalibrering. Tilsvarende er farvetemperaturen også tæt på det ideelle hvide punkt 6500K. Vi kan kun gå glip af en større dybde i den sorte farve, som normalt er lidt værre i VA-paneler end i IPS, vi må også tage højde for, at jo højere lysstyrken er, jo mere lysstyrke vil den sorte have.

På grund af skærmens enorme dimensioner har vi valgt et 5 × 3 gitter for at se ensartethed. Lad os gå igen, at panelet opfylder dets specifikationer og viser os en vedvarende lysstyrke på 400 nits eller mere i hele det. De bedste poster opnås i det centrale område, og lidt længere væk ser vi dem i hjørner og bund.

Værdierne vist nedenfor er taget med en lysstyrke på 26% svarende til 200 nits, hvor den bedste justering er opnået for grafik og Delta E. På samme måde er fabrikskontrasten 80%, og gamma-værdien for 2.2. Delta E-værdien er målt med CIE2000-formlen og repræsenterer afstanden mellem en referencefarvepalet og de rigtige, der vises af skærmen.

SRGB-plads

Ved at bruge begge programmer opnåede vi meget gode resultater, især med hensyn til at justere de kurver, som programmet betragter som ideelle til sRGB. Den eneste, der er lidt under idealet, er gammaen, som vi har set før, ikke når det ønskede 2.2, hvilket forbliver på 2, 1 maksimalt. I denne forstand kan en lille kalibrering være nyttig for at se, om vi forbedrer dette.

Med hensyn til Delta E-kalibreringen har vi en gennemsnitlig værdi på 2, 31 med et maksimum på 7, 41. Som sædvanligt er deltaet i de grå farver ganske godt og lidt fjernt i resten.

DCI-P3 plads

Denne gang vil den Gamma-værdi, vi har opnået, være fænomenal for os, da kurven nu passer meget bedre til det ideal, dette farverum har. Ligeledes er bankpunktet placeret på 6500K i praktisk taget alle optagelser og RGB-niveauer i perfekt synkronisering med sin næsten overlappende grafik, hvilket demonstrerer en perfekt balance.

Delta E i dette tilfælde ligner ganske den foregående, selvom farverne generelt er lidt længere fra referencefarverne. Under alle omstændigheder tilbyder dette VA-panel os stor ydeevne og fremragende pasform, skønt det ikke er på niveau med for eksempel ROG Swift PG35VQ også VA, selvom det er meget dyrere.

Endelig kalibrering

Delta E DCI-P3 korrigeret

Delta E sRGB korrigeret

Vi afslutter med en kalibrering ved hjælp af DisplayCAL med en lysstyrke på 200 nits og resten af ​​skærmindstillingerne, når de kommer fra fabrikken. Den anvendte farvedybde er 8 bit for at drage fordel af 120 Hz.

Denne gang har vi opnået perfekt profilering i denne enhed, og resultaterne giver os værdier på næsten 100% sRGB og meget tæt på den lovede 90% DCI-P3. For Adobe RGB er vi lidt under, hvad en designer ville have brug for.

Brugeroplevelse

Som sædvanligt vil jeg fortælle dig lidt om mine følelser i de dage, hvor jeg har brugt denne skærm.

Multimedia og video

Hvis vi køber denne skærm, er det at nyde film i 4K-opløsning fuldt ud. Uden tvivl vil vi få en fremragende 2K- eller Full HD-oplevelse på grund af panelets funktioner, selv om pixelhøjden er så stor, er den ikke så god med lavere tæthed på tommer. Hvordan ses dette? Nå, for eksempel hvis vi ser en Full HD-film meget tæt på skærmen, eller hvis vi ikke præcist bruger dens oprindelige opløsning.

På den anden side er det en god nyhed at have HDR 600, da det kun ville blive overgået af 1000-standarden, som for eksempel har den nyligt testede Asus PA32UCX. I denne forstand skal vi kun tage højde for, at DisplayPort understøtter HDR 10, og vi begrænser frekvensen til 60Hz. Jeg anbefaler ikke at bruge HDMI, fordi det under ingen omstændigheder understøtter 120 Hz.

Gaming

At være en ROG, det er en skærm designet til at spille, og vi bemærkede det hurtigt med sin 120 Hz-frekvens og dens spilteknologier som GameFast eller GamePlus, som vi tidligere har nævnt. De er simpelthen de samme som for andre skærme og med de samme funktionaliteter.

Vi kan overveje, at det for e-sport-spillere vil være bedst at vælge et mindre panel og med en bedre responstid, da det i denne Asus ROG Strix XG438Q er 4 ms. En stor skærmforlængelse er god til at udvide visningsområdet, men vi skal konstant ryste på hovedet fra side til side, så det er kontraproduktivt. Vi må have perspektiv og vide, at selvom der ikke er nogen grafik, der opnår 120 Hz i 4K, gør de det i 2K og selvfølgelig i Full HD.

Generelt kan jeg sige, at det er en anden skærm, især for dens størrelse, og som er rettet mod spillere, der ønsker at nyde maksimal fordybelse, hvis de foretrækker at spille i tæt afstand eller spille i konkurrencedygtige spil med fjernbetjening. I det første tilfælde, hvor det bedst viser, hvad jeg siger, er at køre simulatorer og spil, hvor der er en høj informationstæthed. Og i det andet tilfælde, som du allerede ved, puslespil, fodbold, basketball osv.

design

Til design vil jeg hellere vælge en 32-tommer eller 35-tommer ultra-panoramisk. At have en sådan enorm skærm betyder, at vi konstant skal bevæge vores hoveder, hvilket gør arbejdet vanskeligere og øger trætheden.

Kalibreringen er meget god på trods af at være en VA, men for et professionelt design er det bedre at vælge en IPS-skærm.

Noget, der normalt sker med 43-tommers paneler af denne type, er, at gengivelsen af ​​tekst og detaljer ikke er for god. Generelt er det ikke så behageligt at læse tekst, som det ville antyde at være på en så stor skærm, faktisk betyder, at kanterne på bogstaverne får dem til at forvrænge visningen. Det er måske den eneste ulempe, vi kan komme ud af denne skærm.

Asus DisplayWidget-styringssoftware

Asus ROG Strix XG438Q understøtter styring gennem software som et andet middel til at tilpasse et stort antal indstillinger. Grundlæggende er det en udvidelse af OSD-menuen, selvom den er repræsenteret med meget mere orden og nåde.

For eksempel den første fane, hvor vi ser alle GameVisual- og GamePlus-indstillingerne på en enkelt skærm for at aktivere dem, som vi finder passende. I den tredje fane har vi noget meget interessant, som også komplementerer PIP- og PBP-tilstande, såsom muligheden for at dele skærmen op i flere regioner. Dette er meget nyttigt for så store skærme som disse.

OSD-panel

Og så har vi OSD-panelet, som vi kan få adgang til med knapperne og joysticket placeret i skærmens nederste højre hjørne. Eller også fra vores fjernbetjening uden batterier, der er inkluderet i bundtet.

Denne gang har Asus ROG Strix XG438Q fire knapper plus navigation og valg joystick. På sidekanten vises vi en legende om de muligheder, som vi åbner med hver knap. Med joysticket åbner vi hovedmenuen, med den 2. knap lukker vi alt, den tredje aktiverer portvælgeren og den fjerde GameVisual-indstillinger. Den sidste knap er naturligvis at slukke for skærmen.

Med hensyn til OSD er den så enkel, intuitiv og komplet som nogensinde. Vi har de indstillinger, der allerede er nævnt i alle Asus-anmeldelser og perfekt opdelt i 8 sektioner. I dette tilfælde har vi ikke 6-akset profilering som designmonitorer, og HDR kan aktiveres direkte fra den samme OSD, ligesom FreeSync.

Afsluttende ord og konklusion om Asus ROG Strix XG438Q

Et andet, der føjes til samlingen af ​​eksklusive dyr, der kun er beregnet til den mest krævende offentlighed. Asus er ikke tåbelig med sine skærme og fremstiller dem med den højeste kvalitet. Demonstration af dem er at have paneler, der ikke kun opfylder deres specifikationer, men endda overstiger dem, for eksempel i glans, kontrast og farverum.

Den første magtdemonstration kommer med ikke mindre end 43 tommer, der kører ved 120 Hz i 4K, hvem giver mere? Maksimal flytning i biografstørrelse i alle tilgængelige opløsninger til at lege med FreeSync 2 og DisplayHDR 600 til vores glæde. Brug selvfølgelig DisplayPort, fordi HDMI kun når 60 FPS.

Sandheden er, at oplevelsen af ​​at spille noget så stort er det værd, samt at se multimedieindhold på det. Fabrikskalibreringen er også meget korrekt, Asus VA-panelerne er ganske gode i denne henseende, og vi behøver kun at afslutte cirklen med et svar på 1 ms.

Besøg vores opdaterede guide til de bedste pc-skærme på markedet

Designet er mere eller mindre, hvad vi kunne forvente, en fast base, der tager meget og giver os næsten ingen bevægelse. Rammerne er generelt optimeret, og betragtningsvinklerne er på niveau med et IPS-panel. Selvom projektoren, der er inkluderet, er sandheden, at den ikke tjener meget.

Generelt er det et temmelig rundt produkt, som vi har her, selv lydkvaliteten er blevet taget hånd om og inkluderer et 10W dobbelt højttalersystem, der lyder overraskende godt. Mærkeligt nok er 43-tommer-panelerne de svageste i repræsentationen af ​​tekst og fine linjer, noget der også værdsættes i denne.

Endelig skal vi tale om tilgængelighed og pris, denne Asus ROG Strix XG438Q-model er allerede tilgængelig for salg i Spanien til en pris på 1.249 euro. Det er et meget forventet tal for en 4K 120 Hz og denne størrelse, men prisen stiger ganske præcist for dens forfriskning, da 60 FPS normalt er billigere og Ultra Wide omkring 1000. Under alle omstændigheder ser vi det som et anbefalet produkt, da få ulemper kan fjernes.

FORDELE	ULEMPER
4K A 120 HZ	- TEKSTREPRENTENTATIONEN LOSER stadig
43 tommer med fremragende PANEL GO OG KALIBRERET	- 120 HZ hæver prisen tilstrækkelig
HAR HDR 600 OG FREESYNC 2
Høj lydniveau
VELDIG designet og meget stabilt støtte

Professional Review-teamet tildeler dig Platinum-medaljen og det anbefalede produkt:

Asus ROG Strix XG438Q

DESIGN - 85%

PANEL - 91%

KALIBRATION - 88%

BASE - 90%

MENU OSD - 93%

SPIL - 94%

PRIS - 88%

90%