Anmeldelser

Asus rx vega 64 strix gaming anmeldelse på spansk (fuld analyse)

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Vi har allerede den første personaliserede RX VEGA i Spanien! Vi præsenterer for dig den magtfulde Asus RX VEGA 64 Strix Gaming med dens tredobbelt ventilator, AURA RGB-design, dens smukke bagplade og en af ​​de bedste PCB på markedet.

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming er udstyret med et par HBM2-hukommelsestacke med et 2048-bit interface og en frekvens på 484 GB / s. Forbedringerne i selve hukommelsesydelsen over HBM og GDDR5X er ret omfattende.

Grafikkortet har en længde på 29, 8 cm og en vægt på over et kilogram. En perfekt størrelse til montering i ethvert mellemkabinet i mellem / høj rækkevidde.

For at afkøle dette naturdyr finder vi den velkendte DirectCu II køleplade dannet af en aluminiumsradiator, der krydses af adskillige kobbervarmerør med teknologi til direkte kontakt med GPU for at maksimere overførslen af ​​varme genereret under kortets drift.

Sættet er afsluttet med tre Asus Wing-Blade-fans med PWM-kontrol og 0dB-driftstilstand, der holder dem slukket i tomgangs- og lavbelastningssituationer. Dette betyder, at det er for dem, der søger maksimal stilhed. Vi kan heller ikke glemme, at fansen inkluderer IP5X-certificering, der gør dem modstandsdygtige over for støv og dermed giver større holdbarhed.

For de mest nysgerrige giver vi dig nogle udsigter over bagpladen.

Sammen med strømmen har vi flere AsusFanConnect II- stik, der gør det muligt at forbinde flere fans til grafikkortet og styre det fra det oprindelige Asus-program, som vi vil se i overklokkesektionen.

Som vi allerede har set i referencemodellen, indeholder den en vælger til at blinke en af ​​de to BIOS, der leveres som standard. Temmelig nyttigt til at ændre din BIOS eller forsøge at "dope" AMD RX VEGA 64, som brugere af udenlandske fora har med succes forsøgt.

Som det kan ses på billederne, optager grafikkortet kun 2, 5 pladser, når det er installeret på vores computer. Så vi skulle ikke have noget problem i ATX-chassis, men i tilfælde af at det er mATX eller ITX, skal vi måle godt?

Til sidst skal du kommentere, at det kun har digitale signaler DisplayPort, DVI og HDMI 2.0B. For at være mere nøjagtige har vi:

  • 2 Displayport-tilslutninger. 2 HDMI-tilslutninger. 1 DVI-forbindelse.

PCB og interne komponenter

At fjerne kølelegemet fra printpladen er så simpelt som at fjerne de fire skruer fra det bageste område. Når den er fjernet, er vi klar over, at den inkluderer en stor blok aluminiumfinner, der sigter mod at maksimere varmevekslingsoverfladen og således sprede så meget varme som muligt.

Den har også i alt 6 forniklet kobbervarmerør og en PCB, der er det bedste, vi har set indtil videre. Derudover har den en metalstruktur, der afkøler både hukommelserne og et kredsløb.

Apropos VRM finder vi et 12-faset effektdesign med den bedste kvalitet Super Alloy Power II- komponenter for maksimal holdbarhed og pålidelighed. Vi elsker dette design!

Brugeren skal vide, at det at have en PCB og komponenter af høj kvalitet tillader os at have et længere grafikkort, som giver os mulighed for at udføre en mere stabil overklok (ikke at forveksle med en større overklok) og undgå den irriterende coil Whine. Hvad i dette tilfælde har haft nul?

Testbænk og præstationsprøver

TESTBENCH

processor:

Intel Core i9-7900X

Bundplade:

Asus TUF X299 Mark 1

hukommelse:

32 GB DDR4 Corsair Dominator SE

varmeafleder

Corsair H100i V2

Harddisk

Samsung 850 EVO SSD.

Grafikkort

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming

Strømforsyning

Corsair AX860i

Til benchmarks bruger vi følgende titler:

  • 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike 4K version.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.

Alle tests er bestået med filtre maksimalt, medmindre vi angiver andet. For at have tilstrækkelig ydeevne har vi udført tre typer test: den første er den mest almindelige på Full HD 1920 x 1080, den anden opløsning gør springet for 2K- eller 1440P (2560 x 1440P) -spillere og den mest entusiastiske med 4K (3840 x 2160). Det operativsystem, vi har brugt, har været Windows 10 Pro 64 bit og de nyeste drivere tilgængelige fra AMD-webstedet.

Hvad leder vi efter i testene?

For det første den bedst mulige billedkvalitet. Den vigtigste værdi for os er den gennemsnitlige FPS (Frames per sekund), jo højere antal FPS, jo mere flydende vil spillet gå. For at differentiere kvaliteten lidt, efterlader vi dig en tabel for at vurdere kvaliteten i FPS, men vi vil også have minimum Fps i de test, der således var mulige:

RAMMER AF SEKUNDER

Rammer for sekunder. (FPS)

spilbarhed

Mindre end 30 FPS begrænset
30 ~ 40 FPS uspillelig
40 ~ 60 FPS god
Mere end 60 FPS Temmelig god eller fremragende

Syntetiske benchmarks

Denne gang har vi indsnævret det til tre test, da vi betragter dem som mere end nok som syntetiske ydelsestests.

Spiltest

Vi har besluttet at tage springet til kontrol af forskellige spil manuelt. Årsagen? Meget enkelt, vi ønsker at give en meget mere realistisk vision og dække test med aktuelle spil. Da vi gør en indsats, er det i overensstemmelse med webstedets og vores læsers niveau.

overclock

Anmeldelser

Valg af editor

Back to top button