Sammenligning: radeon r9 nano vs r9 390x raseri, raseri x, gtx 970, gtx 980 og gtx 980ti

Efter lanceringen af ​​det nye AMD Radeon R9 Nano- grafikkort har vi allerede den første videosammenligning af dens ydeevne mod de mest kraftfulde kort fra Nvidia og AMD. Normerne er lavet i i alt 9 meget krævende aktuelle spil i opløsninger 1920 x 1080, 2560 x 1440 og 3840 x 2160.

Husk, at AMD Radeon R9 Nano er udstyret med en Fiji GPU med alle dens computerenheder aktiveret, hvilket oversætter til 4096 Stream-processorer, 256 TMU'er og 64 ROP'er, der fungerer med en maksimal frekvens på 1000 MHz. Med hensyn til hukommelse finder vi den samme 4 GB HBM ved 500 MHz og en 4.096-bit interface, hvilket resulterer i en båndbredde på 512 GB / s. Det mest slående er dets 175 W TDP-indhold, der giver det mulighed for at betjene med kun et 8-polet strømstik.

1920 x 1080 pixels FullHD

---

Vi startede med en beskeden Full HD-opløsning, hvor AMD ikke lyser specielt, idet GeForce GTX 980 er overlegen Radeon R9 Nano i seks af de ni spil i testen, selv GTX 970 er i stand til at overgå den lejlighedsvis.

2560 x 1440 2K pixels

---

At hæve opløsningen til en interessant 2560 x 1440 pixels (2K) ser vi, at Fiji og Radeon R9 Nano begynder at trække muskler, der er overlegne GTX 980 i syv af de ni videospil, en helt anden situation end Full HD-visningen.

3840 x 2160 pixels 4K

---

Vi ankom endelig til en opløsning på 3840 x 2160 pixels (4K), og her er GTX 980 ikke længere en kamp for Fiji, der overgår Radeon R9 Nano i otte ud af ni videospil. Det eneste kort, der klart er bedre end R9 Nano i denne opløsning, er GeForce GTX 980Ti, som har en hård rival i Radeon R9 Fury X.

AMD Radeon R9 Nano, koncentreret kraft

---

Som vi kan se i ydelsestestene, er Radeon R9 Nano et grafikkort, der tilbyder enestående ydelse på trods af sin lille størrelse. Dette fantastiske lille kort er i stand til at sidde mellem en Radeon R9 390X og en Radeon R9 Fury med et enkelt 8-polet strømstik og en 175 W TDP, en enorm forbedring af effektiviteten i betragtning af at både Radeon R9 390X og Radeon R9 Fury inkluderer to strømstik og dens TDP nærmer sig 300W.

Hvis vi sammenligner R9 Nano og resten af ​​kortene baseret på Fiji-silicium med GeForce GTX 980 og 980Ti fra Nvidia, ser vi, hvordan Nvidia-kortene i en Full HD-opløsning er mere effektive, idet de er GTX 980 bedre end Fiji i adskillige lejligheder. Ved at øge opløsningen ser vi imidlertid, hvordan AMD-arkitekturen begynder at vise sin muskel og vinder terræn mod Nvidia, indtil vi når 4K, og vi ser, at kun GTX 980Ti kan slå Fiji og ikke altid.

Bemærk: Data hentet fra DigitalFoundry