Doom maker hævder, at nvidia overgår bedre end grafikkort ved at give bedre drivere
I mange år har markedet for grafikkort set to hovedudviklere: Nvidia og AMD. Oprindeligt tilbød Nvidia mere kraftfuld hardware til en højere pris, mens AMD fokuserede på lavbudget-spillere og tilbyder forskellige pakker.
Men i øjeblikket matches både AMD og Nvidia-grafikkort tæt, i det mindste som det hævdes af den berømte udvikler og skaber John Carmack, som talte på Twitter om den gamle rivalisering. Ifølge Carmack er Nvidia imidlertid bedre end AMD, da Nvidia-kortdrivere og software konsekvent har overgået AMDs tilbud.
"På hardware-niveau er AMD normalt så god som eller endda bedre end Nvidia, men Nvidias drivere er konstant overlegne, " skrev han på Twitter.
AMD forventes at drage fordel af det faktum, at dens hardware driver de nye generationskonsoller PlayStation 4 og Xbox One for at forbedre ydelsen på sine grafikkort, da det er tvunget til at investere større indsats for at optimere sine drivere.
Mange af jer er måske enige med Carmack, i det mindste delvist, men sandheden er, at selvom AMD ser ud til at tilbyde bedre ydelse pr. Dollar end Nvidia, kan vi ikke benægte det faktum, at det altid har været hælen at optimere driverne. Achilles. AMD tager lang tid at levere sine chauffører med minimale fejl . På sin side har Nvidia undertiden problemer med sine drivere, men har en tendens til at løse dem hurtigere end AMD.
Msi hævder, at hans mørtelens heatsink fungerer bedre end sin asus
MSI har sammenlignet designet af kølelegemer på bundkortene med dem, der er implementeret på ASUS bundkort. Mørtel tilbyder bedre ydelse.
Nvidia kommenterer, at turing ved 12 nm er mere effektiv end vega ved 7 nm
Turing bruger en 12nm knude og er mere effektiv end AMD ved 14 nm (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) og 7nm (Vega 20 = Radeon VII).
John carmack hævder bedre grafikdrivere fra amd og nvidia
Ifølge John Carmack foretager controllerhold ofte udviklingsfejl, der bryder optimering af spil.
