Gigabyte forværrer angiveligt kvaliteten på nogle anmeldelser af dens bundkort

Den prestigefyldte producent Gigabyte foretager normalt revisioner af sine bundkort, der holder det originale navn på produktet og tilføjer en identifikation i produktbeskrivelsen på sin hjemmeside, for eksempel Rev. 2.0 eller Rev. 3.0. Når du bringer produktet på markedet , opbevares det nøjagtigt samme navn, billeder og specifikationer i den originale produktboks , så sælgeren og køberen kan ikke vide den nøjagtige version af bundkortet, før de tager det ud af kassen for at observere den; detaljer om hjemmesiden hardware.info.

Dette indebærer naturligvis en række ulemper, da den potentielle køber i produktkassen observerer nogle billeder og specifikationer, der svarer til den første revision af produktet og muligvis ikke svarer til det, der vil blive købt, da Gigabyte bruger oplysningerne svarende til den første revision af produktet.

Problemet vises, når der gennemgås et bundkort, der forværrer egenskaberne sammenlignet med dets forgænger, det er netop, hvad en bruger af Hardware.Info har fundet efter at have købt en Gigabyte B85M-HD3 og indse, at dens specifikationer ikke stemmer overens med hvad boksen siger, den købte model var meget lavere.

Billedet ovenfor viser forskellene mellem de to revisioner af Gigabyte B85M-HD3 bundkort. Den nemmeste forskel at bemærke er, at brugeren, der har købt revision 2.0, har en værre VRM med kun 3 faser med strøm sammenlignet med de 4 faser i den originale model. Derudover er antallet af MOSFET'er pr. Fase reduceret fra 3 i den originale model til 2 i den gennemgang, som brugeren har købt, som om det ikke var nok, kvaliteten af ​​disse er også blevet reduceret, da de i den originale anmeldelse var i stand til leverer 69A versus 52A, der kan leveres ved den nye revision.

Denne reduktion i kvalitet i VRM fører til et tab af ydeevne ud over at forringe produktkvaliteten og kompromitterer integriteten af ​​selve bundkortet. Her lader vi forklaringen gives i den oprindelige oversatte kilde:

Vi efterlader dig nye billeder af begge anmeldelser af bundkortet, så du bedre kan forstå forskellene mellem dem:

Nyheden kommer fra kilden: hardware.info I og II. For nu i Professional Review har vi ikke set førstehånds de plader, der er nævnt i deres nye anmeldelser, men du skal gå papegøjen.