Intel core i7-9750h vs Intel Core i7

Som du kan forestille dig, var vores sammenligning mellem Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H hurtig. To processorer, der har indstillet og vil sætte en benchmark, når det kommer til bærbare computere, de mest afbalancerede i ydelse / pris i deres familier fortjener en artikel for at se, hvad forskellene er med hensyn til ydeevne og spil.

Indholdsindeks

I denne sammenligning har vi brugt de opnåede resultater i hver gennemgang og aktuelle test udført på Gigabyte AERO 15-X9 og AORUS 15-XA bærbare computere, to computere med lignende hardware bortset fra deres CPU.

Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H referencen til sin klasse

Core i7-8750H har utvivlsomt markeret en æra i gaming-bærbare computere indtil videre. Ret et udyr på 6 kerner i 8. generation af kaffesøen, der er blevet brugt af absolut alle producenter af notebook-spil og ikke-spil, faktisk har praktisk talt alle vores seneste anmeldelser tilstedeværelsen af ​​denne processor.

På den anden side har vi den nye Intel Core i7-9750H, en CPU, der for nylig er frigivet af den blå kæmpe, og som sigter mod at være den nye benchmark i bærbare computere indtil ankomsten af ​​den hypotetiske 10nm-arkitektur, medmindre du får en 10. generation selvfølgelig. Ifølge producenten er denne 6-core CPU også i stand til 28% mere end sin tidligere bror. Vi er her for at bekræfte dette, selvom de selvfølgelig er to ikke-identiske bærbare computere med forskellige kølesystemer, og det vil påvirke resultatet lidt.

Datablad Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Lad os starte som altid med tabellen, der indeholder alle de tekniske egenskaber for processorer. På denne måde kan vi se de forskelle, der er implementeret i den nye Core-familie.

Fra denne tabel kan vi gøre det klart, at processorens vigtigste innovationer kommer i dens stigning i urfrekvens i alt 40 MHz både i basefrekvens og turbo, og ja, fra en 3 MB stigning i sin L3-cache. I stedet er L1- og L2-cachen blevet holdt nøjagtigt den samme med 32 KB pr. Kerne til instruktion og datacache, og 256 KB pr. Kerne for L2-cachen.

Et andet aspekt, der også er blevet opdateret, er muligheden for at understøtte op til 128 GB RAM, som aldrig er set på en bærbar computer, og som gifter sig med den samme opdatering i hele serien af ​​9. generation af processorer, selvom pas på, i Dual Channel, ikke Quad Channel, som det sker med LGA 2066-platformen.

Med hensyn til resten af ​​specifikationerne er både de, som vi har lagt i, og dem, der ikke har, nøjagtigt de samme, TDP, PCI-E-understøttelse, maksimal temperatur, som den understøtter osv. Det er på tide at se vores testsider, fordi de vil have en uberettiget indflydelse på resultaterne.

Teknisk oversigt over sammenligningsholdene

Dette er den bærbare computer på bærbare computere, som vi ser, er ret ens, hvis ikke den samme, da RAM-hukommelsen f.eks. Er nøjagtig den samme og fra det samme mærke. Det samme gælder grafikkortet, som er en Nvidia RTX 2070 i begge enheder, hvilket i høj grad vil gøre det lettere at opnå identiske resultater i dem.

Noget, der vil være forskelligt, er kølesystemet, selvom sandheden er, at temperaturerne ikke vil variere for meget. Faktisk opnåede vi under testene en belastningstemperatur på 81 ° C på AORUS GPU og 86ºC på Gigabyte og 89ºC på AORUS CPU og 92 på Gigabyte.

Lad os nu se, hvilke resultater vi har opnået i vores test af Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H.

Syntetiske tests til Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Da de er to computere, der er fokuseret på spil, er det bedste, vi kan gøre, at vise resultaterne af de benchmarks, der er foretaget til begge hold under deres respektive anmeldelser. Denne score inkluderer selvfølgelig grafikkortets ydelse og også CPU'en som helhed.

I betragtning af de resultater, vi ser tydelige forbedringer i det samlede sæt GPU + CPU, bemærkede vi også en bedre optimeret ydelse generelt under vores brug med den bærbare computer, hvilket i sidste ende er det, det handler om. I denne forstand var kølesystemet i begge tilfælde godt, og temperaturerne blev kontrolleret under udførelsen af ​​benchmarks. Programmerne var også i den samme version.

Fra den rene CPU-test kan vi se en forbedring af ydelsen i i7-9750H sammenlignet med den forrige model, det er ikke for meget, men stigningen i frekvens og cache betyder, at nu gengivelseskapaciteten både i multi core og single core vil være lidt bedre. I dette tilfælde ser vi selvfølgelig ikke, at 28%, som mærket lovede, men snarere har været en forbedring på 5%. Hvis vi overvejer, at omkostningerne ved bærbare computere med begge generationer vil være ens, vælger vi bestemt denne nye CPU.

Lad os nu se resultaterne af de syntetiske test med 3DMark. Grafikken viser en bemærkelsesværdig forbedring, men hvad nu hvis vi specifikt går til de resultater, der er opnået fra CPU'en? 6598 mod 5065, hvilket derefter fik i7-9750H en 23% mere score, som i dette tilfælde er tæt på 28% af det, vi talte om i begyndelsen. I resten af ​​scorerne ser vi også betydelige forbedringer, der også er omkring denne procentdel af stigning.

For sin del i PCMark 8, et godt program til at bestemme fluiditeten og ydeevnen i det generelle sæt af pc'en, ser vi også en markant højere score i AORUS. Vi taler om en 19% mere score end den forrige generation. Vi bekræfter derefter, at det er et mere kraftfuldt sæt, og lad os ikke glemme, at det eneste, der skifter, er CPU'en, fordi selv operativsystemet er det samme, selv SSD-drevet i Gigabyte AERO 15-X9 viste sig at have bedre ydelse.

Spilpræstation

Vi har allerede set, at den bærbare computer med CPU Core i7-9750H i alle tilfælde når det gælder præstationer i syntetiske test i alle tilfælde, vil det være det samme, når det kommer til at spille?

Den grafiske konfiguration er i alle tilfælde nøjagtig den samme, den eneste forskel ligger i versionen af ​​driverne, der for nylig er blevet opdateret. Under alle omstændigheder er dette ikke grund nok til at se den betydelige bedre ydelse, som den nye Intel CPU giver os.

I titler som Tomb Rider eller Deux EX måtte vi se betydelige forbedringer på over 20 FPS. I andre som Doom 4 eller Final Fantasy XV reduceres denne forbedring til et par FPS. Og endelig har vi Metro Éxodus, hvor vi har opnået en lavere ydelse, som i dette tilfælde kan skyldes optagelse af rammer i forskellige faser af spillet.

Under alle omstændigheder er de generelle forbedringer meget bemærkelsesværdige, og vi kan se, at kvalitetsspring, der får al hardware til at fungere bedre og få mest muligt ud af denne RTX 2070 Max-Q

Temperaturer på begge bærbare computere

Selvom det ikke er en integreret del af sammenligningen, da dette snarere påvirker de specifikke bærbare modeller, vil vi give dig en gennemgang af de driftstemperaturer, som vi opnåede i begge hold.

Husk, at begge havde et system med to ventilatorer af turbintypen, skønt de er større og mere kraftfulde end modellen med Core i7-9750H. Tilsvarende er konfigurationen af ​​varmeledninger 2 for Gigabyte AERO 15-X9 og 3 for AORUS 15-XA.

Resultaterne er bestemt ens, men generelt har vi bemærket, at denne nye CPU er varmere end den foregående, både på grund af temperaturtoppene opnået op til 95 grader og på grund af en større opvarmning på lager. Forestil dig, hvis vi ikke havde den forbedring i kølesystemet så vidt vi ville gå.

Endelig konklusion af Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H

Nå, vi er praktisk talt ikke i tvivl om, at Intel virkelig har forbedret den samlede ydelse med denne nye generation af processorer, og det er virkelig vigtigt, at der stadig kan forbedres yderligere fra en 14 nm litograf, der har været med os i flere år og op til 9 generationer..

Uden tvivl stiger hyppigheden og stigningen i cache-hukommelse Intel Core i7-9750H til en mere komplet processor, hvis muligt, med ydeevne, der konkurrerer med mange af desktop-processorer, såsom AMD Ryzen 5 2600x, stærkt anbefalet af os til desktop gaming udstyr.

Besøg vores guide til de bedste bærbare computere på markedet

Hvad angår køling, ved vi allerede , at jo mere hyppighed, jo mere varme det afgiver, dette ikke er en hemmelighed, og AORUS har været nødt til at forny sit hele kølesystem for at holde temperaturer på niveauer svarende til i7-8750H.. Og sandheden er, at dette nye system er effektivt, men også ret støjende.

Gamingpræstation er det perfekte udstillingsvindue til endelig at bestemme, at denne nye CPU faktisk repræsenterer en forbedring i den samlede ydelse, og i betragtning af de lignende priser, som vi ser i de nye enheder, anbefaler vi, at du går til denne nye generation, skønt introducer ikke 128 GB RAM. Vi har naturligvis ikke set denne forbedring på 28% nogen steder, men snarere har den forblevet på højst 20% og fanget med pincet.

Indtil videre kommer vores sammenligning mellem Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8750H. Hvad synes du om denne nye generation af processorer til notebooks? Har du i tankerne at købe en overhovedet?