Intel manipulerer benchmarks til fordel for Core i9 9900k

Indholdsfortegnelse:
Intel annoncerede i går sin 9. generation af Core-processorer, herunder Core i9 9900K, med benchmarks inkluderet for at vise, at de er overlegen AMD Ryzen 2000. Entusiaster påpegede hurtigt, at Intels tal er forkerte og vildledende, da de fejlagtigt repræsenterer både testkonfigurationer og kører AMD-processorer med suboptimale konfigurationer.
Intel spiller ikke fair i præsentationen af Core i9 9900K
Intel betalte Principled Technologies, et tredjeparts ydelsestestagentur, for at få ydelsesdata ved at sammenligne Core i9-9900K med Ryzen 7 2700X, snarere end at teste de to chips internt og offentliggøre deres testkonfigurationsdata.
Vi anbefaler at du læser vores indlæg på Intel Core i7-8700K Review på spansk
Fra begyndelsen ser vi, at Principled Technologies bruger en suboptimal hukommelseskonfiguration til Ryzen 7 2700X, med alle fire hukommelsesslot besat og med lagerhastigheder. Principled Technologies har indstillet hukommelsesurene i Ryzen-konfigurationen til 2933 MHz, hvilket lader bundkortets BIOS finde ekstremt høje hukommelsestider for at stabilisere hukommelsesuret.
I tilfælde af Core i9-9900K ændrede testere simpelthen XMP-profilen på Corsair Vengeance RGB DDR4-3000-hukommelsessættet, som endte ikke kun ved højere ure, men også ved strammere latenser. Dette giver Intel-platformen en betydelig ydelsesfordel frem for AMD. Ryzen-processorer er mere følsomme over for hukommelse end Intel, da DRAM-ure er synkroniseret med InfinityFabric, som bestemmer kommunikationshastigheden for de to interne komponenter i chippen.
Den næste del af deres skuffelse var at teste begge indstillinger på 1080p i "Ashes of the Singularity" med mellemstore indstillinger for at få ekstremt mistænkelige ydelsesdata. Når HardwareUnboxed brugte lignende indstillinger til at sammenligne sin Core i7-8700K med Ryzen 7 2700X, var de opnåede ydelsesnumre meget forskellige, og de bød ikke godt for troværdigheden af Core i9-9900K-numrene. Uden i9-9900Ks urimelige fordel producerer Ryzen 7 2700X billedhastigheder op til 18% højere end Intels tal antyder. Historien gentager sig med "Assassin's Creed Origins, " hvor Principled Technologies-numre maler Intel 8700K 36% hurtigere end 2700X, mens det faktisk er 8% hurtigere.
I dette tilfælde frigives Intels numre næsten 2 uger før NDA frigives til korrekturlæsere, og Core i9-9900K er allerede tilgængelig til forkøb, nogle steder endda til $ 540. Vi anbefaler på det kraftigste, at du venter, indtil performanceanmeldelser af forskellige publikationer kommer ud, før du køber.
Techpowerup fontIntel annoncerer 9. generation af Core-processorer Core i9 9900k, Core i7 9700k og Core i5 9600k

Intel annoncerer 9. generation af Core-processorer Core i9 9900K, Core i7 9700K og Core i5 9600K, alle detaljer.
▷ Hvordan man manipulerer komponenterne på min pc med antistatisk armbånd

De fleste eksperter er enige om, at den bedste måde at manipulere en pc er med et antistatisk armbånd, vi forklarer, hvordan man bruger det.
▷ Core i9 9900k vs core i7 9700k vs core i7 8700k (sammenligning)

Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K. Sammenligning af specifikationer, ☝ ydelse, forbrug og temperatur.