Intel viser, at det 9. gencpus er bedre end ryzen 3000

Intel er bestemt til at vise, at dens niende generation processorer Intel Core er bedre end Ryzen 3000 med nogle performance-test. Intels virkelighedstests brugseffektivitetstest inkluderer de mest populære applikationer, der bruges af forbrugerne.

Intel sammenligner i9-9900K og i9-9700K med Ryzen 9 3900X

Formålet med disse test var at give brugerne reel ydelse på applikationer, som de ville bruge i stedet for dem, der er målrettet mod en bestemt niche. Intel erklærede, at selvom Cinebench, en populær software, hvor AMD beviser sin overlegenhed, er vidt brugt af korrekturlæsere, kun 0, 54% af de samlede brugere har brugt eller kørt det.

Nu har Intel frigivet præstationsdata baseret på disse "virkelige verden" applikationer, og resultaterne er gode og interessante.

En af de benchmarks, der bruges, er Sysmark, der indeholder en liste over de mest anvendte applikationer, eller som Intel kan lide at kalde det, programmer i den virkelige verden. Så direkte til resultaterne sammenlignede Intel sine 9. generation Core i9 og Core i7 processorer med AMDs hurtigere Ryzen 9 3900X. Intel Core i9-9900K har 8 kerner og 16 tråde, mens Ryzen 9 3900X har 12 kerner og 24 tråde.

Den 'virkelige verden' test

Ved Sysmark 2018 var Core i9-9900K 7% hurtigere, mens Core i7-9700K var 3% hurtigere end AMD's Ryzen 9 3900X. I AAA PC-spil var Core i9 6%, mens Core i7 var 2% foran AMD's mulighed. Ydeevne i intensiv test (SPECrate2017_int_base 1T) producerede 9% mere single-core-ydelse til Core i9 og 6% mere ydelse for Core i7-processoren. Ydelse web (WebXPRT 3 - Edge) Core i9 var en 3% hurtigere mens Core i7 var på niveau med Ryzen 9 3900X processor. Endelig har vi den Cinebench R20 multi-core i Core i9 tilbydes 0, 65x 0, 49x og Core i7 CPU ydeevne Ryzen 9 3900X. Cinebench-testen er den eneste sammenligning, som AMD-CPU'en fører, mens Core i9 var førende på alle andre punkter.

Til test i spillet viste AMD, at det kun fører i Assassin's Creed: Odyssey and Ashes of the Singularity, mens Core i7-9700K presterede bedre end sin rival i flere titler og var på niveau med resten (+/- 3%). Men benchmarks var ikke det eneste aspekt af ydeevne, hvor Intel sammenlignede sine CPU'er med AMD'er.

Besøg vores guide til markedets bedste processorer

Til sidst brugte Intel også en væskesimuleringstest for at vise ydelsen af ​​dens IMC (hukommelseskontroller). I denne test afsluttede Core i7-9700K simuleringen på 15 minutter, mens AMD Ryzen 9 3900X tog 17 minutter.

Det ser ud til, at Intel ikke har ønsket at bruge test, der drager for meget af det større antal gevind på Ryzen 9 3900X. Resultaterne er at analysere dem nøje, men under ingen omstændigheder kan de tages som en absolut sandhed, da alle virksomheder vil forsøge at sælge deres produkter på den bedst mulige måde. Stadig er ydelsesforskellene, der deles af Intel, op til et gennemsnit på 5%. Hvad synes du?

Du kan se flere test på følgende link.

Wccftech font