Oled vs led: hvilket er bedre for mit tv?

Indholdsfortegnelse:
Når du gennemgår de bedste fjernsyn på markedet, begynder det første spørgsmål: OLED vs LED ?. Uden at gå for langt… med de teknologiske fremskridt, har LED-fjernsyn været revolutionerende for verden siden deres udseende i det 21. århundrede. Men siden 2010, få år efter LED-boom, har en ny teknologi til projicering af farvepixel på skærme været af stor betydning: OLED-tv.
Vi anbefaler at læse følgende artikler:
- Tips til at købe et godt FullHD og 4K TV. Øjeblikkets bedste 4K tv. Bedre tv til mindre end 600 euro. HDR-typer i fjernsyn: Komplet vejledning Obligatorisk læsning af vores pc-spilkonfiguration.
OLED vs LED: Hvilken af dem er bedre til mit tv?
I første omgang skal det bemærkes, at LED-tv'er er opkaldt efter initialerne til den lysemitterende diode , oversat til lysemitterende diode . På den anden side stammer OLED- tv'erne fra udtrykket organisk lysemitterende diode, der forestiller den samme lysemitterende diode, men er dioden, i dette tilfælde organisk . Det siger sig selv, at dioden er en anordning, der består af to elektroder, som er elektriske ledere, der tillader cirkulation af en ensidig elektrisk strøm.
LED-tv'er har den karakter, at deres dioder baggrundslys TV-panelet gennem farvefiltre. I sig selv forbliver apparatets krop som et LCD-tv ( flydende krystaldisplay, oversat til flydende krystaldisplay), men tilstedeværelsen af LED-illuminatorer gør det muligt at reducere antallet af farvepixel, der findes i fjernsynet, så det bliver mere effektiv med hensyn til energiforbrug.
Den radikale forskel med OLED-tv'er er, at de genererer lys af sig selv. Som sådan har LED-tv virkelig LED-illuminatorer u placeret, så de kan farve lyset på det panel, der udsendes fra tv'ets elektriske system. OLED-lyssystemer består af de samme dioder; de farver ikke et andet lys, fordi de selv udsender deres eget lys .
LED-tv'er eller OLED-tv'er? Hvilken er bedre?
Med revolutionen i 2004 var det muligt at se, hvor de teknologiske innovationer i området var på vej: reduktion af maskinens tykkelse. Ved at reducere antallet af LED-pixels var det på det tidspunkt de tv, der pålagde fortroppen i audiovisuel projektion.
Imidlertid viser mindre end et årti senere OLED-teknologien, hvordan denne udvikling kun var et lille skridt; Ved at fjerne den bageste lyskilde og være i stand til at udsende belysning fra sine egne dioder, kan reduktionen i tykkelsen på skærmen endda nå 0, 05 mm. Og ambitionerne går langt ud over tykkelsen: skærmernes praktiske egenskaber og funktionalitet får en ny betydning, da dioderne kan placeres i plastiklag, som er meget mere fleksible og kan gøre det muligt for skærmen at blive en berøringsenhed. I modsætning til traditionelle lysdioder, der kræver en glasbund.
På den anden side bragte LED-tv'er fordelene ved høje farvestandarder. På trods af dette vil det snart blive opdaget, at der ville opstå mætningsfejl eller glitter af hvidt lys, som ikke blev korrekt filtreret af de farvede pixels. Med RGB-baser, der tillader næsten ufattelige kombinationer.
Med tilstedeværelsen af OLED'er er dette ikke et problem, faktisk er forbedringen ubestridelig: lysets farve, når den udsendes organisk, er helt ren. Ved at opretholde RGB-strukturen er farverne lige så skarpe, som de er mættede, afhængigt af den skala, den udsendes i. Sidstnævnte kan først og fremmest ses i de kontrasterende farver (findes i modsatte poler af farvehjulet, såsom tilfældet med rødt og blåt).
Ved at give dig selv mulighed for at arbejde med selvgenereret og selvforsynende farvelys, tager skærmens lysstyrke nye standarder, fordi det ikke kedler farver, som det kunne med LED'er. Den samme funktion giver organiske dioder mulighed for at have en meget hurtigere farveemissionsrespons, så skærmhastighed og vinkelopfattelse er meget optimeret.
VI ANBEFALER dig 8K TV, den nye standard for 8K skærme er nu officielTilsvarende er der fordele i miljømateriale og i produktionsomkostninger, især på grund af brugen af plastbaser i stedet for glasplader, og fordi deres samlede produktion er billigere end LED-tv'er, har det kun ikke været tilstrækkelig overfyldt. På miljøsiden er det ikke mindre værdsat mineraludnyttelse at bruge kviksølv mere.
På trods af dette er der ulemper, der er ved at blive løst. Hoved blandt dem er den hurtige nedbrydning, som farver kan præsentere, da dioder ikke optimalt kan udsende selvbærende lys for evigt. Derudover påvirker fugtige miljøer projektionen af farver på skærmen.
Endnu ikke at massere deres produktion, kan de ses af virksomheder som modeller med høj risiko. Selvom det er billigere i sammenligning, vil det at producere det i små mængder resultere i tab for virksomheden, i det mindste indtil problemerne er løst og større holdbarhed er garanteret.
- Multimedieløsninger Smart tv, hbbtv 1.5 High definition Uhd-opløsning 3.840? 2.160 s
Teoretisk set er OLED-tv'er naturligvis den umiddelbare fremtid for multimedieprojektion, men for dette skal de overvinde de første teknologiske ulemper, som produkter altid præsenterer ved at have sådanne innovative funktioner øjeblikkeligt. Seks år efter deres første lanceringer kan man forvente gode løsninger, der vil placere dem stærkt på markedet.
Da Sony er en af sine første producenter og sponsorer, er alt hvad du skal gøre at vente på, hvilke tilbud de tilbyder for at fremme og øge salget af denne teknologi. Med de foretagne fremskrivninger vil de gå fra tv-planen til ethvert intelligent elektronisk udstyr, der kan understøtte systemet.
Har du lært forskellene mellem OLED vs LED? Hvilken foretrækker du, og hvilken foretrækker du i din stue? Vi afventer dine kommentarer.
Væskekøling eller luftkøling. Hvilket er bedre?

Væskekøling eller luftkøling. Hvilket er bedre? Oplev fordele og ulemper ved begge typer køling. Hvilket er bedst?
Hvilket er bedre? En skærm med to skærme eller to skærme?

Hvilket er bedre? En skærm med to skærme eller to skærme? Find ud af mere om denne debat, og find ud af, hvad der er den bedste mulighed for dig.
Intel vs amd-processorer, hvilket er bedre?

Da CPU'en er vigtig for alt, hvad computeren gør, fra opgaver, der er så krævende som at spille spil til aktiviteter, der er så enkle som læsning