Panel går, er det bedre end et tn- eller ips-panel?

VA-panelet er en meget interessant mulighed, der kan tilfredsstille vores behov. Indvendigt sammenligner vi det med TN- eller IPS-panelet.

Jeg ved, at mange af jer vil tænke ”en anden artikel, der sammenligner disse 3 paneler”, men jeg anbefaler, at du bliver, fordi du kan drage interessante konklusioner. VA-panelet er ikke så kendt som TN eller IPS, som er meget mere kommercialiserede. Imidlertid er denne teknologi muligvis lige det, du har brug for. Vil du vide det?

Indholdsindeks

Panel VA, midtvejen mellem TN og IPS

Vi kan sige, at det er en teknologi, der er halvvejs der, og som tilbyder lignende egenskaber ved begge teknologier.

Forkortelsen står for Vertical Alignment, og det er et LED LCD-panel, der tilbyder bedre synsvinkler end TN, en meget god farve, den bedst mulige kontrast og den bedste farvedybde. Derudover tilbyder det ganske pålidelige sorte i forhold til andre paneler.

Dog har det egenskaber, der gør det falter som teknologi, se dets lange responstider. Denne kendsgerning får videoredaktører til at afvise disse betjeningspaneler, fordi de bare har brug for en anden god responstid end.

Vi anbefaler:

fordel

Først og fremmest dens dybe sorte og intense hvide. Vi kan ikke se dette på IPS-paneler, hvor sorte er grå. I tilfælde af TN er nuancer, mørke farver osv. Ganske dårlige sammenlignet med VA-paneler. Derfor transmitterer denne teknologi mere information i denne henseende.

For det andet dens kontrast. I øjeblikket tilbyder det den bedste kontrast på markedet og er meget bedre end IPS. I disse finder vi kontraster på 1500: 1 (professionel rækkevidde) eller 1000: 1. I VA-panelet kan vi opnå en naturlig kontrast på 3000: 1 eller 6000: 1.

For det tredje er dets synsvinkler ret gode, selvom IPS-panelerne er bedre. I dette tilfælde overgår det TN-paneler, hvis vinkler er meget dårlige. Så disse paneler er halvvejs mellem deres to rivaler.

For det fjerde farvenøjagtighed. Vi får pålidelige farver, noget der ikke er muligt i TN. Her er der en meningsdeling blandt eksperterne, fordi det er et emne, der er ret subjektivt for det menneskelige øje: nogle ser bedre farver end IPS og andre det modsatte.

For det femte er prisen lavere end lignende IPS'er. Det er dog dyrere end TN'er, der rangeres som den billigste mulighed for de 3 paneler. Med hensyn til billedkvalitet er VA-paneler den bedste værdi for pengene.

For det sjette, tilbageholdelsen eller brændt. Det er mere kompliceret, at disse forekommer i en VA end f.eks. I IPS. Denne fordel er i det mindste symbolsk, fordi IPS i dag er vanskelig at brænde, selvom der er en mulighed.

ulemper

Dit første handicap er responstiden. VA-panelet har den længste responstid på 3 og opnår mindst 4 ms. Jeg tror, ​​det er hans store ulempe, da han helt klart taber til sine to rivaler.

På den anden side er dens lysstyrkeniveau lavere end IPS. Dette får billeder til at være mindre godt oplyste, og farverne og deres livighed kan ikke værdsættes 100%.

Bemærk også, at dets synsvinkler er værre end IPS. Dette betyder ikke, at de er dårlige, men at de ikke er de bedste på markedet. Som vi tidligere har sagt, er de ikke desto mindre overlegne end TN's.

Nævn, at dens farvedybde er "normal", da den ikke overstiger 8 bit. Hvis vi går til professionelle intervaller, kan IPS tilbyde en dybde på op til 12 bit. Dette betyder, at VA-panelet viser færre farver end IPS. I dette tilfælde sidestilles de med TN.

VI ANBEFALER APPEL sænker prisen på iPhone XR på nogle markeder

Dets femte ulempe er opdateringshastigheden eller frekvensen. I dette tilfælde er det værre end det, der tilbydes af TN'er og IPS. Det er sandt, at vi kan se 144 Hz-modeller, men deres priser stiger absurd for, hvad skærmen selv tilbyder. Af denne grund er de ikke de mest anbefalede skærme til spil .

Endelig dens tilgængelighed. Hvis vi ser på markedet, vil vi se færre skærme, der indeholder disse paneler, sammenlignet med IPS eller TN. Derfor er dens tilbud mindre end sine rivaler, hvilket for os synes at være en ulempe, især på prisniveauet.

konklusioner

Efter min mening er VA-panelet bedst til generel brug, fordi det giver billedkvalitet, der generelt er meget god. Jeg anbefaler ikke denne teknologi til specifikke anvendelser, såsom professionelt arbejde eller spil . I disse tilfælde er TN og IPS bedre end VA.

Det er sandt, at vi finder VA-paneler med 144 Hz og med 1 ms responstid, men de er absurd dyre. I øjeblikket har vi IPS- eller AH-IPS- paneler, der tilbyder 144 Hz, 1 ms og en meget god billedkvalitet, hvilket for os synes den bedste mulighed.

Her giver vi dig en tabel, der opsummerer alle konklusionerne fra denne sammenligning mellem disse 3 paneler:

• Spil: TN eller IPS. Professionelle intervaller: IPS. Overrall eller samlet ydeevne: VA. Pris: VA eller TN.

	TN	VA	IPS
Responstider	bedst	værre	bedst
Opdateringsfrekvens	bedst	værre	bedst
lysstyrke	værre	midler	bedst
Farvenøjagtighed	værre	bedst	bedst
Synsvinkler	værre	midler	bedst
Farvedybde	værre	værre	bedst
kontrast	værre	bedst	midler
pris	bedst	midler	værre

Vi anbefaler de bedste skærme på markedet

Hvilket panel foretrækker du? Hvilken teknologi har din skærm?