Oled skærm på bærbare computere er det værd?

OLED-teknologi har været en af ​​de vigtigste revolutioner i Smartphone-verdenen. Siden udseendet som en teknologi i 2004, trin for trin, har det trængt ind på markedet, især ved hjælp af Samsung, Apple og LG for sine smarte terminaler. Dets egenskaber var klare: utrolig farvekontrast, ægte sort, lavt strømforbrug og perfekte synsvinkler. Men er OLED-skærmen på bærbare computere virkelig det værd ?

I dag lever det måske det mest søde øjeblik, da teknologien er kommet en masse til Smart TV, Smartphone praktisk talt af alle prisklasser og endda nu til bærbare computere som Gigabyte AERO 15 OLED. Men hvor der er lys er der også skygger, så vi vil forsøge at se lidt i dybden af ​​denne teknologi og hvad den virkelig kan tilbyde os med hensyn til IPS.

Indholdsindeks

Hvad er og hvordan OLED-teknologi fungerer

OLED-teknologi er en teknologi baseret på organiske lysemitterende dioder, der bruges til at generere billedet takket være elektriske impulser, der får dem til at udsende lys på egen hånd.

Denne type dioder har dybest set et elektroluminescerende lag, såsom det for en normal diode, men baseret på organiske komponenter. Disse er i stand til at reagere på elektriske stimuli, der normalt styres af et pulsbreddemoduleringssignal, der tillader dem at generere lys af sig selv og udsende det ved forskellige nuancer og lysstyrke.

De består af forskellige lag baseret på organiske materialer, såsom polymerer, der er i stand til at lede elektricitet under visse betingelser. Derfor kaldes de halvlederpolymetre, for eksempel afledt af plast eller aluminium. Som i alle dioder er der en katode og en anode, så den elektriske stimulus skaber en strøm af elektroner, der i sidste ende genererer lys på grund af rekombinationen mellem atomer og elektroner. På grund af emissionen af ​​stråling ved en bestemt frekvens, moduleret af pulsbredde, genereres en bestemt farve. Kombinationen af ​​mange af disse OLED'er får billedet til at blive genereret.

Denne billedteknologi er fortsat baseret på RGB-farver ved hjælp af røde, grønne og blå undepixel, der genererer den farve, vi til enhver tid opfatter, baseret på deres lysstyrke. I begyndelsen havde disse skærme stadig nogle problemer med skarphed og kalibrering. Vi er bare nødt til at se tilbage og se, hvordan Samsung Galaxy S6 havde en berygtet blåagtig farve i farverepræsentationen på grund af at have flere grønne underpixels, fordi de er længst holdbare. Heldigvis er dette en ren anekdote i dag.

AMOLED-varianten

I OLED-teknologi kan vi skelne mellem to varianter, passiv og aktiv matrix OLED, hvor sidstnævnte kaldes AMOLED. Forskellen ligger i styringen af ​​de lysemitterende dioder. I den passive matrix styres disse af rækker og kolonner, mens de i den aktive matrix kan styres uafhængigt. Dette indebærer, at matrixen kun lyser op for hver pixel, når den aktiveres af energi.

AMOLEDs forbedrer kontrasten og optimerer strømforbruget ved kun at bruge de strengt nødvendige pixels.

Hvad er forskellen med IPS- eller QLED-skærme

På dette tidspunkt vil vi undre os over, hvad der er den største forskel mellem et LCD- eller LED-panel og dets forskellige varianter og et OLED-panel, så vi vil forklare det på en opsummeret måde.

Teknologi i LCD- eller LED-skærme er baseret på baggrundslysprincippet. Mens OLED-dioder er i stand til at udsende lys alene, er det i flydende krystalskærme et panel bag TFT-transistorer, der genererer lyset. Så hvad disse transistorer gør, er at ændre lysets sti, der når dem for at generere farverne.

I de første skærme blev denne baglygte genereret ved hjælp af lysstofrør, der ligner dem, vi har på køkkener. Dette ændrede sig, da de brugte en masse energi, så nu bruges LED-lys med høj effekt over hele panelet. På denne måde kan der opnås noget bedre sorte ved at slukke for lokale områder på panelet, der kaldes lokal dæmpning. Men aldrig på OLED-niveau.

Der er mange typer skærme baseret på dette princip, såsom TN-paneler eller den meget populære IPS. Ligeledes har vi andre lignende teknologier som QLED eller Quantum Dot LED, der forbedrer kontrast og lysstyrke ved at aktivere pixlerne uafhængigt. Eller NanoCell, som også er baseret på et LCD-panel og baggrundsbelysning, men med et lag af nanopartikler, der filtrerer farver for at producere et billede, der er trofast, hvad vores øjne ser i virkeligheden.

Det vil være IPS-skærmen den store rival, og den, der virkelig vil afgøre, om OLED-skærmen på bærbare computere er det værd.

Satsningen fra AERO 15 OLED til spil og design

I dag har vi ikke i markedet for mange bærbare computere, der har skærmbilleder af OLED-teknologi, primært på grund af omkostningerne ved opbygning af disse paneler, der sikrer en høj pixeltæthed og også på grund af den fremragende kvalitet af IPS.

Imidlertid er masseproduktionen af ​​OLED-skærme i dag avanceret meget takket være Samsung og LG, især på Smartphone og smart TV. I dette tilfælde ignorerer vi Apple for at være en af ​​de første producenter, der implementerede OLED i deres mobiler, men det fremstiller ikke andre mærker. Netop producenten Samsung er arkitekten for de skærme, som denne nye serie af bærbare computere har.

Faktisk kan disse bærbare computere trods have et spildesign, der ligner deres normale serie, snarere klassificere dem som designorienterede. Det har et AMOLED-panel (du ved, aktiv matrix) med en diagonal på 15, 6 eller 17, 3 tommer, der er i stand til at give os en UHD 4K-opløsning (3840x2160p) med en 16: 9-format, selvfølgelig. Producenten har leveret den med kun 1 ms respons og en 60Hz forfriskning som sædvanlig i 4K, hvilket er velegnet til spil. Det overrasker også, eller ikke så meget, med DisplayHDR 400-certificering og en sensationel farvedækning med mere end 100% DCI-P3, som er 25% bredere end sRGB. Alle paneler er blevet gennemgået og kalibreret af X-Rite Pantone, hvilket sikrer et Delta E> 1.

Meget gode inputegenskaber på en skærm på niveau med de bedste smartphone-OLED'er, skønt med en lidt lavere pixeltæthed. Disse funktioner hjælper os med at bestemme, om OLED-skærm på bærbare computere er det værd.

Kalibrering på IPS-niveau

DCI-P3 farverum

Delta E DCI-P3

For at vide, om de virkelig er det værd, er det nødvendigt at tage hensyn til deres kalibrering, der bestemmer graden af ​​troværdighed til virkeligheden for de farver, der er repræsenteret i den. I denne kamp er det IPS, der er et skridt foran, da de er billigere paneler og med mindre mættede farver. Dette gør dem til fremragende farve-til-farveskærme, på trods af at de har en lav kontrast sammenlignet med OLED'er.

Under vores analyse af AERO 15 OLED sørgede vi også for at kalibrere den og kontrollere, om den faktisk gjorde, hvad producenten lovede. Og det var det faktisk med en upåklagelig Delta E i DCI-P3-rummet og en dækning, der langt oversteg DCI-P3. I et sådant tilfælde dækkede denne kalibrering ikke 100% Adobe RGB, noget som for eksempel de bedste IPS-skærme er i stand til, men til en dyr pris.

Denne tendens til at vise kolde farver er også langt væk, da kalibreringskurverne viste sig at være et vidunder, med en Gamma placeret til den ideelle værdi på 2, 2, en farvetemperatur meget justeret til D65-punktet og stor konsistens i alle tre RGB-primærfarver.

DCI-P3 AORUS CV27F farverum

Delta E DCI-P3 AORUS CV27F

I disse tidligere optagelser kan vi se kalibreringen for det samme DCI-P3-farverum på IPS AORUS CV27F- skærmen, med meget lignende resultater på Delta E, skønt med lavere dækning, fordi det ikke er et designorienteret panel.

Adobe RGB Space Asus PA32UCX

I det andet tilfælde har vi farvedækning lige så imponerende som Asus PA32UCX IPS Mini LED-panel, der langt overstiger det krævende Adobe RGB-rum.

Fordele, der bringer os tættere på fremtiden

Alt det ovenstående har givet os store forhåbninger om at se flere bærbare computere på markedet med OLED-teknologi. Takket være to fabrikanter, der er etableret inden for teknologi som Samsung og LG, håber vi, at flere af dem vil blive med, for snart at se OLED-skrivebordsskærme.

Som alt sammen har denne teknologi lys og skygger, og frem for alt en god margin til forbedring på trods af den billedkvalitet, den allerede viser. Takket være dem vil det være muligt at komme nærmere de futuristiske skærme, som vi ser i film, gennemsigtige og fleksible. Og det er, at dette kun kan opnås med dioder af denne type og aldrig med en LCD-matrix.

Tynde, gennemsigtige og rullende skærme

LG Transparent OLED-skærm

Hvis det buede skærmdesign af Samsung Galaxy eller Huawei overraskede på sin dag, er dette kun begyndelsen. I dette 2019 har disse producenter og Motorola allerede præsenteret terminaler med foldeskærme (Galaxy Fold eller Motorola Razr). Da vi ikke har baggrundsbelysning og er en ekstremt tynd diodeserie, giver det os utrolige muligheder, såsom at bøje eller bøje skærmene, da mange af de polymerer, der bruges til dens fremstilling, er baseret på plast.

Efter at LG vil præsentere en prototype af roll-up tv, har dette 2019 gjort det samme med at være den første producent, der opretter et gennemsigtigt tv. Så brede er dens synsvinkler, at vi kan se det fra 360 grader i rummet. Endnu en gang giver polymerer denne mulighed så futuristisk, hvor andre teknologier ikke kan nå ud. Med mange færre lag er tyndheden på disse skærme ekstrem til det punkt, at de er gennemsigtige.

Endelig, hvis du har mulighed for at udføre testen, skal du sammenligne en LCD-skærm og en OLED i sollyset. At have dioder med deres egen belysning får skærmen til at se meget bedre ud

Bedre kontrast og farvedybde

Muligheden for uafhængigt at kontrollere belysningen af ​​hver diode er en ubestridelig fordel set ud fra farve. At de direkte kan udsende lys, frigøres muligheden for at slukke for dem, hvilket giver den dybeste, mest realistiske sorte mulige, noget, der ikke kan opnås med en IPS, medmindre du har en usædvanlig lokal dæmpning.

Det samme gælder for farvedybde, OLED-teknologien er blevet raffineret meget, og disse skærme når 100% NTSC- eller DCI-P3-dækning uden megen indsats. Dioder kan skabes med en bred vifte af materialer, så deres muligheder for forbedring i denne henseende er stadig meget store.

Dette maksimerer også dens kontrastkapacitet ved at være i stand til at tænde og slukke lysdioder, som vi vil. På trods af dette har lysstyrken stadig meget plads til forbedringer, da det endnu ikke er muligt at nå de brutale 1000 og 1500 nits LCD-skærme takket være baggrundsbelysningen.

Ingen blødning, glød IPS og bedre synsvinkler

Blødende IPS

Dette er de typiske problemer med LCD-baserede skærme, udseendet af blænding på kanterne på skærmene på grund af dårlig konstruktion (blødning) eller ujævn lysstyrke i store paneler (glød IPS). OLED-teknologi slipper af med alt dette ved ikke at have baggrundsbelysning.

Som LG allerede har vist med sin gennemsigtige skærm, kan vi ikke kun se perfekt ved 180 grader, men vi kunne endda se billedet bagfra perfekt.

Mindre forbrug og reducerede produktionsomkostninger i fremtiden

Igen til at være dioder, der kan slukkes individuelt og ikke kræver konstant baggrundsbelysning, forbedrer strømforbruget markant. Plasmaskærme har allerede lagt grundlaget for oprettelse af denne billeddannelsesteknologi, og med OLED er den afrundet. Det er klart, at de er de ideelle skærme til bærbare computere.

Overskredet de største valg i F & U-omkostninger, vil de være relativt billige skærme til fremstilling, da deres byggegrundlag er organiske materialer som plast. Produktionsmetoder er blevet meget forbedret, og implementering af dioder på kun få mikron er ikke noget problem sammenlignet med CPU'er med 7 nm transistorer.

Der er plads til forbedringer, og IPS er meget stærk

Men selvfølgelig er ikke alt perfekt, og vi har stadig visse begrænsninger, som ikke bør overses, og at IPS drager fordel af dem.

Opbevaringstid og skørhed

I denne forstand er der stadig en vej at gå, da disse dioder er mindre holdbare end LCD-paneler. Især sker det med de blå underpixels, hvilket giver halvdelen af ​​levetiden, at de røde og grønne underpixels, da dette er den sidste, er mest holdbare. Dette forværres også, når højere lysstyrke genereres af dioden med en brugstid på mellem 14.000 og 60.000 timer, der i øjeblikket er beregnet.

Ja, det er muligt at fremstille skærme, der kan rulles op og klappes sammen, men de er stadig mere skrøbelige end LCD'er når det kommer til håndtering og fugtighed. Det diode elektriske ladningsinjektionssystem kan let bruges på grund af fugtighed ved at bruge hydrofile materialer som LiF.

Sort udklip, sort udstrygning og kalibrering

OLED-skærme er ikke uden problemer med billedkvalitet, og i dette tilfælde vises to nye fænomener relateret til mørke toner.

Men den høje mætning og kontrast, de bringer os, kan også være dens Achilles-sen, skønt mindre og mindre i betragtning af den fremragende kalibrering af AERO 15 OLED. Hvad der er en stor påstand for mange, for fagfolk inden for billeddannelse er et problem, blålige skærme, ekstrem farvemætning og ubalanceret hvide var det mest almindelige for et par år siden.

Sort klipning på to AMOLED-skærme. Kilde: Erica Griffin

Sort klipning på to AMOLED-skærme. Kilde: Erica Griffin

Sortklipning er et af de problemer, der stadig verserer på mange skærme. Dette problem ligger i vanskeligheden ved OLED-paneler med at gengive gråtoner. Og det er, at når de kommer tættere på sort, har farven en tendens til at forsvinde eller "brænde ud", hvilket forarmer forskellige toner i både det mørkeste og lyseste niveau, da overeksponering hos hvide også er udtalt.

På denne måde forbedrer OLED-skærmen i Gigabyte-notebooks denne eksponeringskvalitet, som det kan ses i Delta E-kalibreringen, der er placeret i kalibreringsafsnittet. Dens gråskala farvegengivelse er nogle af de bedste.

Anandtech-fyre giver flere sammenligninger af dette fænomen på smartphone-skærme. Og vi ser, at det i mange tilfælde ikke er muligt at differentiere de forskellige nuancer af sort og hvid i slutningen af ​​skalaen.

Sort udtværing eller spøgelse. Kilde: Dette er Tech Today

Sort udtværing eller spøgelse. Kilde: Dette er Tech Today

Sort udtværing kan betragtes som spøgelse eller indbrænding af IPS i OLEDs. Det er forsinkelsen eller tiden det tager for en slukket pixel (sort) at tænde og gå til en bestemt farve. Dette er især tilfældet for den blå underpixel, den med den største plads til forbedring i dag. Det er det, der får det typiske spøgelsesbillede til at se bevægelige elementer på skærmen, da pixlen skifter farve langsommere end billedbevægelsen kræver. På skærme med dårlig kvalitet er det endnu mere synligt end spøgelse i IPS, hvilket gør det til et verserende emne til spil.

Dette er en af ​​de største bekymringer hos brugerne om at vælge et OLED- eller IPS-panel, da det er et område, hvor teknologi stadig skal forbedres. Faktisk har Gigabyte selv udført brugerundersøgelser, der bekræfter denne bekymring på valgetidspunktet. Af denne grund implementerer fabrikanten et spredningssystem bag panelet for at forbedre dets temperaturer og forhindre pixelforbrænding. Ligeledes har alle AERO 15 OLED'er en garanti på deres skærm, der kan forlænges med 1 år mere ved at registrere sig på deres websted

Er OLED-skærmen det værd på bærbare computere? Bedste hold

Efter at have set, hvordan denne teknologi fungerer, dens vigtigste fordele og ulemper, og hvordan den implementeres i en af ​​de få bærbare computere, der bruger den, er det på tide at tage status og se, om OLED-skærmen i bærbare computere virkelig er det værd.

Og den første faktor, der tager højde for, er altid omkostningerne, kort sagt, det er det, der får brugeren til at beslutte mellem et produkt og et andet. Så for dette har vi taget to Gigabyte AERO 15 XA bærbare computere med meget lignende tekniske egenskaber. Intel Core i7-9750H, 512 GB SSD, 16 GB RAM og GPU RTX 2070. I dem ser vi en prisforskel (base) på kun 100 euro. 2599 euro for AERO 15 OLED XA og 2499 euro for den normale AERO 15 XA. Hvis vi ser i den samme butik, vil vi se, at denne forskel forbliver næsten den samme i de andre modeller, mellem 100 og 150 euro.

I betragtning af prisen er det ikke en relevant forskel i de meget høje tal, der håndteres. Så den endelige faktor til at vælge det ene eller det andet vil være formålet med den bærbare computer og den billedkvalitet, vi ønsker. OLED-skærmen giver os 4K-opløsning, enorm kvalitet og skarphed og fremragende fabrikskalibrering til brug i design og oprettelse af indhold. I mellemtiden er IPS-skærmen Full HD, med 3 ms respons og 240 Hz, den er også kombineret med meget god billedkvalitet, så spil bliver dit ideelle terræn.

Vi har allerede kommenteret, at en af ​​brugerens største bekymringer er pixelforbrændingseffekten, også kaldet burnin in eller ghosting, som vil lyde meget for dig fra spilleskærme. OLED-pixels har plads til forbedringer, og det er ikke let at opnå kompetente responstider. Faktisk har Gigabyte specielt arbejdet på dette for at få 3 ms svar og dermed for at afhjælpe manglen på den blå underpixel.

Dette er de anbefalede modeller af disse Gigabyte AERO 15 OLED:

Fås i pc-komponenter Fås i pc-komponenter

konklusion

IPS-teknologi er i øjeblikket højoptimeret og kan prale af paneler af høj kvalitet til næsten ethvert formål, ikke for intet er det den mest anvendte skærm til professionelt design og også til spil. Til dette tilføjer vi det næsten totale fravær af spøgelse, selvom nogle blødningsproblemer stadig er håndgribelige i nogle paneler og lidt optimering hos dem, der bruger lokal LED-dæmpningsteknologi til baggrundsbelysningen.

I mellemtiden har OLED-skærme ikke spor af disse tidligere fænomener, skønt de lider af en høj latenstid i billedet, så de er endnu ikke en mulighed for spil. Hvad angår kalibrering er de næsten på niveau med IPS til en noget lavere pris, hvilket tilføjer deres lavere forbrug og højere kontrast er uden tvivl nutiden og fremtiden for høj ydeevne.

I sidste ende, er de det værd? Ja, hvis vi ønsker et skinnende billede og designfunktioner til bærbare computere. For gaming tror vi, at de endnu ikke er på niveauet mindst på andre computere end smartphones. For mindre krævende opgaver som tv er det naturligvis uden tvivl teknologien, der bliver et benchmark, her betyder farvetro ikke noget, men det ser imponerende ud.

Vi håber, at Gigabyte vil være en af ​​mange, der går i gang med denne nye vej, fordi vi helt sikkert tror, ​​at OLED-teknologi vil være fremtiden for billedindustrien. For brugere, der vælger disse enheder til køb, husker vi desuden, at Gigabyte yder yderligere 12 måneders garanti på din skærm, så vi kan være rolige i denne henseende. Lavt forbrug, fleksible og gennemsigtige skærme, kan du bede om noget mere?

Nu giver vi dig nogle tutorials relateret til skærmbilledet

Vi håber du kunne lide denne artikel og tjente til at tydeliggøre landskabet på OLED-skærme til bærbare computere. Hvad synes du om denne teknologi?