Er det bærbare computere det værd? Konkurrerer de mod Intel bærbare computere?

Det er bedre ikke at undervurdere AMD-bærbare computere, fordi de kan være rigtig gode computere. Vi vil gennemgå dette udstyr. Kommer du?

I mange år var de eneste notebook-processorer, der blev betragtet som "seriøse" dem, der tilhørte producenten Intel. Siden indgangen til AMD Ryzen har denne virkelighed imidlertid ændret sig lidt, fordi AMD-chips har vist sig at være meget gode. Selvom disse stadig har en vej at gå, analyserer vi dem dybtgående.

Indholdsindeks

Løsninger til næsten alle intervaller

Vi siger "næsten", fordi vi savner flere Ryzen modeller, der imødekommer andre behov. Indtil videre er hele række AMD's "mobile" processorer nede til Ryzen 3, Ryzen 5 og Ryzen 7. Så der er ingen Threadripper-processorer, heller ikke Ryzen 9 i den bærbare sektor, selvom vi ser en række af topmulighederne kaldet " Ryzen Pro ".

På trods af effektiviteten af ​​navnet " Ryzen Pro", må det siges, at de kommer til kort, når vi står over for dem mod Intel's produktive sortiment. Vi taler specifikt om, at Intel Core i7-10710U er meget overlegen i disse intervaller. Vi vil se, hvordan den bærbare pc-sektor gives til AMD i 2020.

Hvad angår spilintervallerne, formår AMD ikke at tilbyde bedre ydelse end Intel-chips. Processorer som AMD Ryzen 3750H eller 3550H er fine, men deres rivaler får mere FPS i videospil. Derudover har vi mange flere Intel- gaming- bærbare computere end AMD, så i konkurrencen kan vi vælge mere.

I AMD-notebook-sektoren er det imidlertid ikke begrænset til Ryzen, men de har stadig visse processorer, såsom AMD A-Series, der vises som A9-9425 eller A10-9620P. Disse tjenester de lavere intervaller af AMD-bærbare computere, men de er forældede, fordi de er processorer fra 2016 og 2017. Så Ryzen 3'erne leverer bedre service til en lignende pris.

Problemet med AMD-gaming-bærbare computere: RX 500

AMD er et firma, der har sine egne grafikkort: AMD Radeon. Dette får AMD-gaming-bærbare computere til at bruge disse til ydeevne. Problemet med dette er, at Nvidias GPU'er klarer sig meget bedre inden for notebook-sektoren, der er en afgrænset forskel sammenlignet med Radeons. Så hvis du vil købe AMD-drevet gear, skal du sørge for, at GPU'en er fra Nvidia.

Dette selskab frigav sine RX 5500m til bærbare computere med det formål at konkurrere i mellemområdet mod GTX 1650, noget der ikke helt har realiseret sig, fordi Nvidia viser overlegen adfærd i langt de fleste videospil. Det må dog siges, at RX måler sig i visse spil og slår GTX 1650.

Uden tvivl er kombinationen mellem AMD og Nvidia meget bedre i denne henseende. Det er almindeligt at finde en Ryzen 7 med en RTX 2060 i ASUS-modeller. Dette er måden at gå på bærbare computere på under 1000 euro.

I mellem- og lavt omfang er de en mulighed at overveje

Når vi går til intervallerne med lavt forbrug, produktivitet eller direkte til det lave udvalg af bærbare computere, viser AMD'erne en meget god værdi for pengene. Vi siger dette, fordi det tilsvarende Intel-drevne udstyr tilbyder en pris, der kan overstige 100 € forskel.

I betragtning af den ydelse, der tilbydes af Ryzen 5 og Ryzen 3, må vi sige følgende: Hvis det eneste, der skifter, er processoren, skal du købe den, der er billigere for dig. Vi bekræfter dette, fordi ydeevnen for Ryzen i mellemklassen er rigtig god og matcher i5 og i3 i samme generation. Faktisk har Ryzen 3 3200U vist sig at være en meget billig og supergyldig processor.

På den anden side må vi fremhæve Ryzen 7, specifikt 3750H og Ryzen 7 PRO 3700U. Den første er fokuseret på spilområdet , mens den anden er fokuseret på den professionelle sektor, hvilket giver balancen mellem ydeevne og autonomi. I disse intervaller vil forbrugeren vælge Intel for sin berømmelse, da prisen på Ryzen PRO ikke er særlig attraktiv.

Endelig fremhæver ydelsen af Vega 10-grafik kontra Intels UHD 620 integrerede grafik. I denne forstand virker en Ryzen 7 2700U meget mere alsidig end en i7-8550U, fordi den gør et uovertruffen par i videospil med Vega-grafik.

VI ANBEFALER DVI: hvad det er, og hvorfor vi fortsætter med at bruge det

AMD's pligter inden for notebook-branchen

AMD's opgaver begynder med at tilbyde bedre løsninger inden for gaming laptop og ultrabook eller ultralight intervaller. Indtil videre har vi kun fundet Intel Core m3 i disse intervaller, manglende AMD. Vi savner en Ryzen 9 for at svare på Intel Core i9.

Vi ser også frem til flere kerne tilføjelser i professionelle intervaller, da Ryzen 7 PRO 3700u tilbyder 4 kerner og 8 tråde. I mellemtiden har i7-10710U 6 kerner og 12 tråde. Her bemærkes forskellen i ydeevne, for ikke at nævne de maksimale turbofrekvenser hos Intel sammenlignet med AMD.

Herfra siger det, at det ville være rart at have flere Ryzen-udstyrede modeller på markedet, fordi priserne ville falde ganske lidt. Vi forstår imidlertid, at der ikke er så mange Ryzen-muligheder, fordi forbrugerne fortsat foretrækker Intel, fordi de spiller det sikkert.

Det er rigtigt, at AMD begynder at tage notebooks alvorligt, men det har foretrukket at fokusere al sin indsats på desktops og GPU'er.

Er de det værd?

Hvis du tøver med mellem en Ryzen bærbar computer og en anden Intel med de samme specifikationer, skal du tage den billigste, så længe vi ikke står over for en spil- eller professionel bærbar computer.

På den anden side finder vi inden for området personlig brug, at ydeevnen til Ryzen 3, 5 og 7 er fantastisk. Desuden har de en tendens til at være meget mere konkurrencedygtige priser end deres Intel-rivaler. I denne forstand henviser vi til det, der blev sagt i det foregående afsnit.

Vi anbefaler markedets bedste laptops

Kort sagt, skal du ikke have fordomme på high-end, medium eller low- end Ryzen til personlig brug, fordi de giver brutal funktionalitet og endnu mere nu med AMD Ryzen 4000 til bærbare computere. Hvad angår den integrerede grafik af Intel versus Vega, må det siges, at AMD giver en gennemgang af det integrerede UHD fra Intel, hvilket gør sit laveffektområde mere attraktivt.

Hvad synes du om AMD-bærbare computere? Vil du købe en?