Anmeldelse: asus rt
Indholdsfortegnelse:
- Tekniske egenskaber
- Introduktion og udseende
- Gå lidt dybere
- Testudstyr
- Ydeevne med ekstern opbevaring
- Trådløs ydeevne
- Firmware og konfiguration
- Nyheder sammenlignet med RT-AC68U
- overclock
- konklusion
- RT-AC87U
- 5 GHz ydelse
- 2, 4 GHz ydelse
- anvendelsesområde
- Firmware og ekstramateriale
- pris
- SoC-præstation
- 9/10
I dag bringer vi dig den første analyse på spansk af en af de mest forventede routere i øjeblikket, Asus RT-AC87U, som viser sig at være den første af den meget forventede "bølge 2" af AC-enheder, i dette tilfælde med en Quantenna 4-chip × 4, der hæver den teoretiske hastighed fra 1300 Mbps i den første batch AC 3 × 3 routere til en kæmpe 1734 Mbps med en strøm mere.
Endelig har vi besluttet at offentliggøre disse resultater som en gennemgang, selvom vi må påpege, at det ikke kan betragtes som en komplet gennemgang af alt, hvad denne enhed kan give. Desværre har det at være den første sine fordele, men også sine ulemper, og i dette tilfælde har vi en ret stor: Der er stadig ingen AC1734 (4 × 4) klienter på markedet, så vi vil ikke være i stand til at få alt, hvad de kan give ja, bare sammenlign det med det eksisterende udstyr i 3 × 3-tilstand. Vi drager ikke fordel af den ekstra hastighed, men vi kan se de nyheder, som Asus har introduceret, og hvordan det opfører sig med det "gamle" AC 3 × 3-team. Du kan bruge en anden router lige som en klient til at drage fuld fordel af enheden, men hos Asus har de desværre ikke så mange enheder at låne os, så vi venter på at være i stand til at revidere det med det passende udstyr og opdatere ydelsesværdierne.
Tekniske egenskaber
|
ASUS RT-AC87U-FUNKTIONER |
|
|
specs |
|
Introduktion og udseende
Den første ting, vi ser, er en kasse, der ligner resten af Asus-router-linjen
På bagsiden ser vi en forhåndsvisning af egenskaberne, fordelene ved MU-MIMO, og de har endda våget at vove sig en dækningsradius på 465m2
router
Kassedetaljer
dokumentation
Designet er spektakulært, jeg vil sige, at de i dette aspekt altid overskrider den høje bjælke i den forrige model. En betydelig stigning i størrelse sammenlignet med dens forgænger, AC68U, er åbenbar
Layouten har ændret sig en del med hensyn til knapper og forbindelser. Hvis vi går bagpå, ser vi de typiske stik, fra venstre mod højre, en USB2.0-stik, WPS-knap, RJ45-stik til WAN, 4 RJ45-stik til LAN (med porte 1 og 2 med support til teaming), en nulstillingsknap, afbryder og stikkontakt med de 4 generøse antenner ispedd.
Gå lidt dybere
Hvis vi i RT-AC68U-gennemgangen sagde, at det var en af de mest avancerede routere på markedet, i dette tilfælde med RT-AC87U, kan vi være endnu mere eksplicit: På tidspunktet for skrivning af disse linjer er dette den mest førende router, der findes, da det er den eneste AC2400-router på markedet, indtil i løbet af få måneder kommer svaret fra sine konkurrenter, bestemt baseret på den samme Quantenna-chip (eller Netgear beslutter at tage sin R7500 ud af USA). Vi bemærker, at det, som mange ser for tiden den bedste router, Netgear R8000, peger på et andet marked, der er på udkig efter multi-user-ydeevne, men i dag er denne R8000 intet andet end to bølge 1-routere placeret i den samme boks.
Denne router overtager fra AC68U som flagskib fra Asus, og åbner samtidig markedet for den såkaldte "bølge 2" af 802.11ac-enheder, udstyret med en 4 × 4 Quantenna-chip for at nå en uhyre 1734 Mbps teoretisk (AC1734) i 5Ghz-båndet og de sædvanlige 600 Mbps i 2.4GHz-båndet ved hjælp af N-netværk og Turbocom-teknologi fra broadcom (i alt 1734 + 600 = 2334, som afrunding giver os AC2400 af produktnavnet). Igen husker vi, at disse næsten 2400 Mbps ikke forekommer i en enkelt forbindelse, de er ikke samtidigt, det er simpelthen summen af kapaciteten i begge bånd med forskellige enheder.
Under normal brug har vi de typiske 450 Mbps for en 802.11n 3 × 3-forbindelse i 2, 4 GHz-båndet, da enhederne, der understøtter TurboQAM, er et mindretal. Det anbefales stærkt under alle omstændigheder at bruge 5Ghz-netværket med alle de enheder, der understøtter det, selvom det er med N-standarden, da det normalt er meget mindre mættet end det sædvanlige 2.4 (bruges meget af andre netværk, mobiltelefoner, bilalarmer, Bluetooth-enheder, mikrobølger…), medmindre det efter omfang er umuligt. Ligeledes udsender standard routeren begge dele, fremragende til ikke at forlade gamle enheder uden for vores Wi-Fi-netværk.
Asus har valgt de bedste komponenter, der findes på markedet til denne router, sammenlignet med dem, der blev valgt til AC68U, der var et lille trin nedenfor, en nyhed, der er meget godt modtaget, da det er en af de små ulemper, vi så, da vi foretog gennemgangen af fremragende RT-AC68U. Vi har en Broadcom BCM4709A0 som enhedens hjerne, svarende til den, der er monteret af AC68U, men 200 mHz hurtigere. Fortsat med sammenligningerne hævede vi frekvensen af RAM fra 666mhz til 800, idet vi holdt de samme 256mb og placerede os på niveauet for Netgear R7000 med hensyn til main SoC.
Ud over denne hovedprocessor indeholder denne router en 32-bit Quantenna QT3840BC-chip, der fungerer ved 500 mHz, i en 2-CPU-arkitektur, der minder os om designet set i netgear R8000. Denne Quantenna-chip er ansvarlig for 5Ghz-netværket, og det er selvfølgelig en 4 × 4-chip. 2.4GHz-netværket håndteres, som vi forventede en gammel kendt, en Broadcom BCM4360 (3 × 3) -chip, en af de mest udbredte chips i high-end routere, fordi det er en af de hurtigste og mest pålidelige og understøtter TurboQAM-teknologi. Broadcom til at give disse 600 Mbps.
Da det er sådan en nylig model og også med en ny chip, er vi ikke overraskede over at se, at den ikke i øjeblikket understøttes af DD-WRT som sin forgænger, men vi håber, at situationen vil ændre sig i de kommende måneder.
Køling har gennemgået forbedringer, den er stadig passiv, men med generøs aluminium-kølelegemer i de tre varmekilder (SoC og 2, 4 og 5 GHz chips). Vi ser lidt lavere temperaturer end i RT-AC68U, med en lignende belastning, der er ca. 5 ° mindre i SoC og i 2, 4 GHz chip, til trods for at være en hurtigere 200mhz processor. Selv med 1, 2 GHz overklokkning ser vi temperaturer under 80 ° C ved normal brug.
Den centrale køleplads svarer til Quantenna QT3840BC-chip, den venstre til den vigtigste SoC, en Broadcom BCM4709A0, og til sidst er højre for den chip, der beskæftiger sig med 2.4GHz-båndet, en Broadcom BCM4360. PCB er temmelig godt brugt, køling er god, og lodning er upåklagelig, intet at modsætte sig mod "tarmen" i denne router.
Firmwaren er lidt grøn, ligesom tilfældet var med RT-AC66U, da den blev frigivet, vi er overbeviste om, at den vil følge den samme sti, hvis det er muligt på kortere tid, og vil indhente de brødre, der allerede har skyder mere. En detalje, som vi overhovedet ikke kunne lide, netop på grund af dette, er fraværet af den native repeater-tilstand (uden at bruge WDS og med god sikkerhed), som de tidligere modeller indeholder.
Testudstyr
For at foretage præstationsmålingerne bruger vi følgende komponenter:
- 1 Router RT-AC87U firmwareversion 376.47 (Asuswrt-Merlin), til at observere bedre resultater og stabilitet med den end med den seneste udgivelse (376.2769)
1 RT-AC68U-router konfigureret som klient, firmwareversion 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (ca. 200 Mbps læse / skrive), formateret som NTFSE-enhed 1, med Intel (R) 82579VE netværkskort 2, med kort Delock USB3.0Jperf version 2.0.2 (en praktisk grafisk grænseflade i Java til brug af IPerf)
Ydeevne med ekstern opbevaring
Som sædvanligt starter vi med ydelsestestene med USB-lager. Med en router som denne bliver det mere fornuftigt at bruge den til at erstatte (eller i det mindste supplere) en NAS til at bruge.
For at evaluere dette afsnit kopierer vi en mkv-videofil på cirka 5 gb fra vores pc til et USB-flashdrev, der deles af NFS i routeren, den ene måde og den anden, og opnår gennemsnitshastigheden i begge tilfælde. Bemærk, at USB læse / skrive er en af de opgaver, hvor processorens ydeevne er mest synlig, da al trådløs kommunikation, NAT og switchfunktioner er accelereret af hardware, og processoren har ikke bortset fra urealistiske belastninger ikke for meget arbejde.
Men når det kommer til læsning og skrivning til disk, ændrer ting sig. Vi drager fordel af testen for at se, om vi har gevinst ved at overklokke routeren (hæve dens BCM4709A-processor fra 1000mhz til 1200mhz) i et reelt og gunstigt scenario for det. Bemærk, at netværksinfrastrukturen normalt er et punkt, hvor stabilitet er obligatorisk, og at vi ikke har temperaturer så kontrolleret som på en stationær pc, så vi anbefaler ikke denne praksis til nybegyndere (og generelt ikke til eksperter, Medmindre de kender de risici og fejl, som denne proces medfører, for at starte temperaturen, er afkøling af en router generelt ret, selvom vi i dette tilfælde ser klare forbedringer fra dens forgænger, RT-AC68U). Det værdsættes, at vi ikke har brug for nogen hjælp eller ændring i firmwaren til denne proces, da det kan gøres med den officielle firmware blot ved at aktivere adgang via telnet og justere den parameter, der gemmer frekvenserne i NVRAM. Vi vil forklare, hvordan man overklokkerer i den samme anmeldelse i et senere afsnit.
Hastighed overgår klart endda den fremragende ydelse af RT-AC68U, hvilket gør den til den bedste router, vi hidtil har testet med ekstern opbevaring, farligt tæt på 100 MB / s overklokeret læsning - kort sagt meget hurtigere end de fleste. USB-flashdrev, inklusive USB3.0-modeller i mellemområdet. Gentagelse af observationen, vi gjorde med RT-AC68U, kan vi bekræfte, at det som FTP-lager, eller for at have lokale filer tilgængeligt fra internettet, gør det mere end nok. Igen er gevinsterne med overklokning tydelige, så flaskehalsen i dette scenarie er processoren igen, selvom Asus ikke i dette tilfælde længere har plads til forbedringer: Dette er den hurtigste router SoC på markedet.
Når det kommer til arbejde med eksterne harddiske, er det heller ikke en underdrivelse, vi ser, at ethvert USB2.0-drev vil få mest muligt ud af det uden problemer. Med USB3.0-diske vil vi ikke drage fordel af al den båndbredde, de tilbyder os (som normalt er omkring 100 MB / s på 5400 rpm diske, noget mere eller mindre afhængigt af modellen), men vi vil forblive tæt, markant mere end med dens forgænger passerer med margin halvdelen af den ydelse, som en sædvanlig SATA-disk stadig ville have monteret på en pc, så som vi gjorde med RT-AC68U, men med mere grund anbefaler vi denne router igen ledsaget af en USB3.0-disk som et godt system til at dele vores musik, film og andre tunge filer på netværket (husk, at routeren understøtter UPnP, så mange smarte tv'er vil se filerne på diske, der er forbundet til routeren, når vi giver dem tilladelse til det). Vi kommer tættere på ydeevnen af en dedikeret NAS, og slår endda nogle entry-level NAS, men for de mest krævende brugere, der evaluerer en high-end NAS, er ydelsen åbenlyst på et andet niveau.
Trådløs ydeevne
Dette er både den mest kontroversielle og mest interessante del af denne router. På den ene side har vi en af de første enheder til montering af Quantenna 4 × 4-chips (den anden er Netgear R7500), så vi gik fra AC1300 til AC1734 med 1734 Mbps. Desværre, da vi avancerede i introduktionen, er der endnu ingen kompatible 4 × 4-klienter på markedet, så alle resultaterne nedenfor vil blive gjort med en 3 × 3-klient, begrænset til 1300 Mbps som i tidligere routere. Vi lover at gennemgå denne router og gentage testene, når AC2400-klienter er tilgængelige.
Hvis din forgænger allerede har givet dig mulighed for helt at udskifte en kabelforbindelse, både for stabilitet og hastighed, forventer vi intet mindre fra denne router.
For at udføre testene bruger vi JPerf 2.0.2, med et team i vores netværk, der fungerer som en server og tilsluttet router 1, og en anden som en klient, der er tilsluttet router 2, en måde ad gangen. Vi vil også se, hvordan antallet af streams påvirker hastigheden, og hvis routeren korrekt administrerer sine 3 links, hvis der kun er en aktiv forbindelse.
Jeg kan ikke hjælpe mig med at have blandede følelser, når jeg analyserer disse resultater. For det første er de virkelig gode tal. På den anden side, selv om det er begrænset af 3 × 3 kunder, forventede vi ikke at forbedre resultaterne af den fremragende RT-AC68U, og vi forventede heller ikke at se markant lavere værdier under visse betingelser, både på korte afstande og på lange afstande. Desværre gentages ydelsessituationen ikke med ekstern lagring, hvor den pulveriserede alle de tidligere resultater, selv uden overklokning.
Som normalt i 5 GHz-netværk er hindringerne på vejen (vægge, døre…) den største fjende for høje hastigheder. Betingelserne er identiske med dem, vi brugte til at teste RT-AC68U, og til trods for testning af forskellige antennepositioner varierede resultaterne ikke meget. Som vi ser, er afstanden ikke en stor fjende for denne router, logisk set er der et tab af ydeevne, men det er stadig en fremragende ydelse, der ikke skader brugbarheden af forbindelsen, ikke kun for internettet, men til at arbejde med store filer inden for vores lokale netværk uden problemer eller afmatning. I andre ydelsestest, der blev udført, kunne det ses, at netop det faktum at tilføje en væg nær klientrouteren i samme afstand sænker hastigheden til omkring 200 Mbps. Det er stadig mere end nok at drage fordel af 100% af vores internetforbindelse, men brugere af den hurtigste fiberoptik skal huske på, at minimering af routerens hindringer for klienten er obligatorisk, og naturligvis enhver bruger, der ønsker ydeevne I lighed med en kabelforbindelse skal du også overveje dette.
På trods af den nylige tilgængelighed af denne router på markedet ser det ud til, at stabiliteten med både den medfølgende og RMerlin firmware er lige så god, selvom der bestemt er nogle mangler, som vi vil nævne senere. Det er også en optimal router til onlinespil, bortset fra de nye og forbedrede QoS-indstillinger (servicekvalitet, til at prioritere de pakker, som spil bruger over downloads), så snart vi introducerer latenstid i forbindelsen, taler vi om mindre end 1 ms yderligere Absolut ubetydelig værdi i enhver mulig metrisk, en kabelafbryder har en lignende virkning, og kun monitorens indgangsforsinkelse er allerede titalls gange større.
VI ANBEFALER dig Asus RTX 2060 Strix Review på spansk (Komplet analyse)
Firmware og konfiguration
Konfigurationen er ganske enkel, da selv uden at have læst brugsanvisningen, så snart du åbner browseren fra en hvilken som helst computer, der er tilsluttet routeren, vises der en guide, der leder os gennem forbindelsen til vores gamle router (i brotilstand). hvis muligt) eller kabelmodem, administratoradgangskodeindstillinger og trådløs sikkerhedsindstillinger.
Vi vil ikke gå nærmere ind på denne proces, da det mest komplicerede trin i de fleste tilfælde er at konfigurere vores gamle router som et kabelmodem (som vi skal henvise til dens manual, til den tekniske support fra vores internetudbyder eller i de fleste tilfælde, til specialiserede fora og websteder). Vi har de fleste af de forbedringer, der gradvist er inkluderet i firmwaren fra tidligere modeller, som for eksempel support til brugerdefinerede VLAN'er, der markerer indstillingen "specielt krav fra internetudbyderen", det vil sige at vi kan bruge routeren direkte til at oprette forbindelse For eksempel til det fiberoptiske internet, der tilbydes af Movistar, uden behov for at installere DD-WRT, som det måtte gøres tidligere. Det kan også bruges til at servicere billeddekoderen, selvom vi forventer, at konfigurationen slet ikke er let, hvilket gør det stærkt anbefalet at bruge en af de mange tutorials, der findes i de specialiserede fora.
Firmware, når konfigurationen er fuldført, ligner meget den, der allerede overraskede os i RT-AC68U, komplet og intuitiv. Nogle nye funktioner er værdsatte, såsom CPU-brugsskærmen i routerens første visning. Selvom vi står over for en ret avanceret firmwareversion med næsten alle de funktioner, der allerede er almindelige i AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN, osv.), Er routeren virkelig nylig, og gennem disse test havde vi nogle problemer med at få adgang til den konfiguration, der De blev løst ved at nulstille routeren til standardværdier. Som vi sagde tidligere, er stabiliteten god, så vi stoler på, at det er et sporadisk problem, der uden tvivl vil blive løst i de følgende anmeldelser.
Nyheder sammenlignet med RT-AC68U
I mangel af DD-WRT-support vil vi i dette afsnit fokusere på firmwaremulighederne, der i det mindste i øjeblikket er eksklusive til denne model.
Den vigtigste forbedring er sandsynligvis inkluderingen af Adaptive CdS (QoS), der bruger Trendmicro-teknologi til at inspicere ikke kun pakkehovedet, men også dens indhold, angiveligt resulterende i en algoritme, der er meget mere effektiv end det begrænsede QoS, vi så i Tidligere routere, som kun tilladte filtrering efter protokol og størrelse.
Flere sikkerhedsorienterede funktioner er også til stede, såsom at blokere internetadgang fra en enhed på vores netværk, hvis routeren registrerer, at den er inficeret af malware og at sende pakker.
Disse nye funktioner, der også bruger Trendmicros Deep Packet Inspection (DPI), kræver en masse CPU, så vi ser en meget god mulighed, at de er begyndt at inkludere dem i denne router. Teknisk set ville det være muligt at porte dem til gamle enheder, såsom RT-AC68U, selvom det ikke er ukendt, om Asus har planer om at gøre det på ethvert tidspunkt. Ældre enheder, såsom RT-AC66U, i betragtning af den begrænsede MIPS-processor, er desværre endda ude af muligheden for at modtage disse nye funktioner, hardware begynder at blive noget gammelt i betragtning af den hastighed, som verden af routere.
overclock
Som mange af os allerede spekulerede ved at dele SoC og det meste af firmwarekoden med sin forgænger, er overklokering af denne router meget enkel ved at følge trin, der ligner dem, der er nævnt i RT-AC68U-gennemgangen.
For nysgerrige brugere og som altid på egen risiko (og overvågning af temperaturerne) har vi vedhæftet de nødvendige kommandoer for at justere RT-AC87U-processoren til 1200 mHz (sammenlignet med 1000 på lager). Vi gentager, at dette netværksudstyr ikke anbefales specielt, især hvis vi værdsætter stabilitet. At gå for højt på et af disse to numre kan føre til en ubrugelig router, som naturligvis ikke er dækket af garantien.
For det første muliggør vi telnetadgang fra administrationen - Systempanelet på webgrænsefladen. Vi genstarter routeren, og vi opretter forbindelse via telnet (ved hjælp af for eksempel PuTTY-programmet) med vores administrator-brugernavn og adgangskode.
Skærmbillede viser værdierne for RT-AC68U, i den router, vi beskæftiger os med lagerværdierne, er henholdsvis 1000.800 (CPU / RAM), så det, vi skal indtaste for en overklok på 20%, er følgende:
nvram sæt clkfreq = 1200.800 nvram begå genstart
nvram sæt clkfreq = 1000.800 nvram begå genstart
konklusion
Det er vanskeligt ikke at have modstridende følelser, når man tester denne router. På den ene side er det globalt den bedste router, vi har testet til dato, på den anden side med de små fald i Wi-Fi-ydelse sammenlignet med AC68U, vil jeg ikke anbefale dets køb, før vi ser, hvordan det fungerer med 4 × 4-klienter, der drager fuld fordel af det.
Forbedringerne af de interne komponenter, vi kunne lide meget, det placeres igen i den første linje med hensyn til hardware med BCM4709A-processoren og stammen på 800 mHz, og det viser det ved at øge ydeevnen med ekstern opbevaring markant. Nyhederne, såsom den adaptive QoS, der gennemgår indholdet af pakkerne, er virkelig lovende, skønt virkelig om disse nyheder er store fravær af fremragende firmware som repeatertilstand. For en nyligt lanceret router vil jeg ikke sige, at firmware er noget dårligt, men hverken stabilitet eller funktioner lever op til sine forgængere. At DD-WRT stadig ikke understøtter Quantenna-chips hjælper heller ikke med at overskygge denne ulempe.
For resten er det et virkelig komplet produkt og uden nogen mangel på at fremhæve. Ydeevnen er meget god, selv begrænset til 3 × 3-klienter. MU-MIMO (Multi-User MIMO, til at drage fordel af de 4 samtidige streams med flere klienter, der bruger færre streams) understøttes endnu ikke af firmwaren, men ifølge Asus er der ikke meget tilbage.
At det kun kan understøttes vandret er en lille ulempe, faktisk vil jeg sige, at det er lettere at placere en lodret router som RT-AC68U, selvom den tager mere visuelt rum. Lysdioderne kan slukkes som i den foregående model. Prisen ligger i et ret højt sortiment med ca. € 215-230, men i betragtning af rækkevidden og valg af komponenter er det ikke overdrevet, især når vi overvejer at vi betaler for nyheden med at have den første AC2400 router. Når vi tænker på fremtiden og har tillid til Asus og Quantennas gode arbejde, kan det være et godt køb, hvis vi vil være i forkant. Personligt, når jeg tænker på det sikre nutid og ikke den ønskelige fremtid, ser jeg meget bedre værdi / pris for RT-AC68U.
|
FORDELE |
ULEMPER |
| + BEGRUNDELSE AF YDELSE | - ABSENCE AF REPEATERMODUS SELV I DEN SISTE FIRMWARE. |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHZ-PROCESSOR, 256 MB RAM TIL 800 MHz. FORBEDRINGER I HARDWARE HAR FORBEDRET USB3.0 YDERLIGE YDELSER | - DER ER stadig IKKE AC 4X4-KUNDER, DER KAN TAGE FORDELE AF ALT DENNE ROUTER KAN give. MED AKTUELT UDSTYR (3X3) YDELSE Nogle mindre end den fremragende RT-AC68U, som det erstatter |
| + DOBBELT BAND 2.4 / 5GHZ OG USB 3.0-PORT | |
| + FIRMWARE ASUSWRT I KONSTANT FORBEDRING, ALDRI IKKE SOM POLERET SOM I ROUTERS MED MERE TID I MARKEDET | |
| + DE NYE Tilpasningsspørgsmål, som mindst opretholder det første niveau for fremskaffelse af hårdt hår | |
| + Mulighed for at slukke lysdioderne |
I vente på at have en 4 × 4-klient for at se alt, hvad denne router kan give, med de bemærkelsesværdige nuværende resultater i 3 × 3-tilstand, tildeler det professionelle gennemgangsteam ham guldmedaljen
RT-AC87U
5 GHz ydelse
2, 4 GHz ydelse
anvendelsesområde
Firmware og ekstramateriale
pris
SoC-præstation
9/10
En meget lovende router, om nogle få måneder vil den drage fuld fordel.
Asus zenpad s 8.0 anmeldelse (fuld anmeldelse)
Gennemgang på spansk af ASUS ZenPad S 8.0 tablet: tekniske egenskaber, design, hardware, kamera, batteri, operativsystem og pris.
Asus rog g703gi anmeldelse på spansk (fuld anmeldelse)
Denne Asus ROG G703 GI er den anden generation af en uhyggelig gaming-bærbar computer, der imponerer os med sit strålende design og en solid kvalitet af Asus ROG G703GI-gennemgang på spansk. Præsentation, unboxing, design og ydelse af den bedste gaming laptop fra Asus.
Asus rog strix gtx 1650 super oc anmeldelse på spansk (fuld anmeldelse)
Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC grafisk analyse: Funktioner, design, PCB, gaming tests, benchmark og pris i Spanien.
