En simulering viser os præstationerne på ryzen 5 i spil

Som vi ved, vil alle Ryzen-processorer starte fra den samme matrice, hvor kernerne vil blive deaktiveret for at tilbyde et stort katalog af modeller til brugerne. Alle af dem vil starte fra det samme design af Ryzen 7 1800X, så ved at have en af ​​disse kan vi gøre en god tilnærmelse til hvad Ryzen 5 og Ryzen 3 vil være.

Ryzen 5 opretholder enestående spilpræstation

Techspot har taget sin Ryzen 7 1800X og deaktiveret to kerner for at simulere en enklere Ryzen 5 1600X, som vil være den mest interessante model for spillere med sine seks fysiske kerner. De har også deaktiveret fire kerner for at simulere Ryzen 5 1500X, selvom det i dette tilfælde er mindre nøjagtigt, da de nøjagtige kerner, der er deaktiveret, ikke kan specificeres, og dette påvirker cachen, AMD deaktiverer en komplet CCX- enhed til at forlade chippen med 4 kerner fysisk og 8 MB L3-cache. Ved at deaktivere fire kerner på Ryzen 7 1800X har vi stadig 16 MB L3-cache.

Derefter er processorerne blevet testet i Mafia 3, Far Cry Primal og Battlefield 1. Den simulerede Ryzen 5 1600X mister næppe ydeevnen mod sin ældre bror og beviser, at aktuelle spil ikke er i stand til at drage fordel af 8-core processorer. Ryzen 5 1500X mister lidt mere ydelse, men er stadig ekstremt konkurrencedygtig, Mafia 3 er den mest beskyldte sag med et tab på 12, 8%, selvom vi husker, at vi gik fra en processor på $ 499 til en af ​​$ 189, så balancen mellem Pris og ydelse er usædvanlig i de mindste chips.

Hvis vi ser på Intel, ser vi, hvordan ændringen fra en Core i7-7700K til en Core i3-7350K repræsenterer et tab af ydelse på 35%, og prisnedgangen er meget mindre, vi gik fra en pris på $ 329 til en pris på 189 $, så balancen mellem pris og fordele er langt mindre.

Kilde: techpowerup