Amd ryzen 3000: alt, hvad vi ved indtil videre

Den tredje generation af Ryzen præsenteres straks (Computex) og vil repræsentere den første mulighed for at realisere ZEN-konceptet. Derfor vil vi sammenfatte alt, hvad vi ved indtil videre. Klar? Lad os starte!

Midt på året er det allerede her.

Vi vil være i stand til at se, hvad det betyder at gå fra den første 14 nm for 2 år siden til den 7 nm i dag, eller hvad der er det samme: se om AMD opfylder sine løfter i forhold til den absolutte forskel mellem måden at designe og fremstille processorer inden ZEN og deres ZEN .

1. • Vil de være i stand til at fordoble densiteten ved at reducere noden til 50%? Skal de opretholde prisen i forhold til det antal kerner, der var før, mod dem, der skal være nu (op til det dobbelte i samme rum - til samme pris som den forrige generation)? Hvilken pris skal der betales i forhold til kernevinst / ingen gevinst eller maksimalt frekvenstab?

Indholdsindeks

Hvordan ZEN drager fordel af nedskalering

Når design og arkitektur (brug af ZEN-kernen i CCX + Infinity Fabric og modularitet) var defineret i begyndelsen af ​​køreplanen, hver gang fabrikkerne er i stand til at reducere noden, vil vi gentage det indledende skema i den nye skala.

Ved at reducere noden vil enten den nye CCX rumme flere kerner, eller antallet af CCX'er vil fordobles med det originale antal kerner. Med hensyn til Infinity Fabric giver det mulighed for at sammenkoble 'alt med alt' med den pris, der skal betales for at optage mere plads ud over at kræve forbrug også proportionalt.

Som altid med 7 nm opnås flere zenkerner fra hver skive. Infinity Fabric er designet til at muliggøre sammenkobling af zenkerner og ccx.

Intet ændrer sig. Præcis det samme. Men det passer mere i det samme rum. Og det er designet fra begyndelsen i håb om, at det ikke sker en gang, hvis ikke hver gang fabrikker er i stand.

Dette vokser indad. Det oprindelige ZEN-koncept var baseret på at opnå i en 1P-processor, hvad der i øjeblikket var på markedet, og som er nedfældet i en 2P-løsning. Eller i en 2P (2 Napoli på et bundkort med dobbelt sokkel), hvad der var i en 4P indtil da. Besparelserne i alle komponenter måtte allerede være meget bemærkelsesværdige.

Vi kan sige, at benchmarket for ZEN er serverprocessoren. Men bygget på en fleksibel og billig måde, der tillader modularitet at tilpasse det let og uden omkostninger for at være i stand til at forsvare sig i alle segmenter, hvilket reducerer antallet af kerner / ccx med hensyn til det teoretiske maksimum for en perfekt enhed.

I slutningen af ​​præsentationen af ​​EPYC 7nm på CES avancerede Lisa Su konfigurationen af ​​chip i hendes forbrugerversion: Ryzen.

I øvrigt maksimeres antallet af "gyldige" zenkerner, der er opnået fra hver skive. Dette giver os mulighed for at give en meget konkurrencedygtig pris eller, hvis ikke dette opnår en meget høj fortjenstmargen, noget, som AMD hverken har gjort eller er i stand til at foretage (de ønsker ikke at begå selvmord) i deres intention om at få betydelig markedsandel i dem alle. segmenterne.

At være økonomisk er en forudsætning hos ZEN. Det skal opretholde prisen eller blive billigere, når køreplanen skrider frem og milepælerne overskrides.

Før ZEN, at tænke på processorer med et stort antal kerner fik os til at tænke på kompleks CPUS (samtrafikbusser) og meget dyre.

Ligeledes at tro, at antallet af kerner voksede og voksede som om det var den mest normale ting i verden, var science fiction, hvis ikke vrøvl.

Og dette gav al mening i verden baseret på konstruktion og drift af pre-Zen-processorer, hvor den maksimale frekvens er den vigtigste del samt nøgleparameteren til at vokse (tilbyde mere ydelse) i den næste generation.

Effektivitet. Forvent ikke, at zen 2 egner sig til ekstrem overklokning på en anden måde end sin forgænger.

At ZEN-processorer øger antallet af kerner er ikke og vil ikke være noget bemærkelsesværdigt. Det er dens driftsbase (ikke den maksimale frekvens). At forsøge at proportionalisere antallet af gange, det overskrider antallet af kerner til monolitiske processorer, og antage, at resultatet skal være antallet af gange, det overskrider dem i ydeevne, er en fejl.

De kan altid vinde eller tabe begge ender. Det hele afhænger af den software, der administrerer ressourcerne, og om den prioriterer eller afvejer enkelt kerne eller multikern.

Specifikke nyheder

Parallelt med udførelsen af ​​køreplanen, der følger det originale design og teknologier, fortsætter AMD med at eksperimentere og udvikle nye løsninger for at afhjælpe de svage punkter i dens ZEN-arkitektur og / eller forbedre ydeevnen, idet man tager højde for den retning, de kører mod (mange flere). kerner).

Latency kan forbedres ved at få adgang til ikke-samlet / ensartet hukommelse, kommunikation mellem kerner inde i ccx og uden for dem gennem Infinity Fabric.

Chipleten

Når antallet af kerner begynder at være virkelig vigtigt, finder vi ud af, at der er en overflødig del, der skal være til stede i dem alle, det optager værdifuld plads og tillader heller ikke at få mest muligt ud af, hvad der kan fås fra hver skive.

Enten træffes der foranstaltninger, eller det vil ikke være muligt at fordoble densiteten i det samme rum eller være så økonomisk som muligt.

Så AMD vælger at fremstille med 7nm TSMC DIES udelukkende beregningsmæssigt, hvor kommunikationsmodulerne ikke er til stede og fortsætter med at bruge den modne og optimerede 12nm fra Global Foundries til at fremstille en DIE, hvor alle elementerne er til stede der mangler 'i beregningsmæssige DIES og samler i en I / O DIE alle samtrafikkomponenterne i hver kerne / ccx.

I hver CPU kan det ønskede antal computermatricer således indbefattes fleksibelt ud over en enkelt I / O-dyse. APU'er, som rapporteret til dato, bygges ikke ved hjælp af chipletter.

Det antages, at på denne måde synkroniseringsuret mellem alle kerner, uanset hvor de er, vil være i stand til at blive samlet, i modsætning til hvad der skete med det design, vi har set indtil videre, i hvilken afhængigt af mellem hvilke komponenter og hvilken hukommelse (enten core eller CCX delt) er muligvis ikke ensartet / samlet.

Bagudkompatibilitet

Driftskravene for de første 4 generationer af ZEN (de første 2 med zen og den anden 2 ved hjælp af zen 2) skal holdes inden for de parametre, der er dikteret fra starten.

Stikkets kompatibilitet, det maksimale forbrug, der kan kræves, eller det maksimale antal hukommelseskanaler kan ikke overskrides.

Hvis du ikke kan bruge nogen af ​​de eksisterende kort med 7nm-processorer, fordi de ikke er kompatible i henhold til producenten (som ville være glade for at favorisere dette og sælge dig et nyt kort), vil det være nødvendigt at grave dybere for at konkludere, hvilken komponent i brættet er den, der ikke Det giver CPU'en mulighed for at arbejde, selvom den er kompatibel.

Dette kan især ske, hvis de i en eller anden model har besluttet ikke at medtage det tilstrækkelige antal komponenter, der tillader at styre spændingen meget nøjagtigt på alle tidspunkter. Præcis det samme med de indstillinger, som producenten skal aktivere i UEFI (på alle serier, ikke kun på ansigter).

ZEN- processorer bruger konstant automatisk overklokkning ved hjælp af deres SenseMI, så hvis kortene ikke er i stand til at styre denne funktion korrekt, kan den tilsyneladende høje lagerspænding og deres respektive vdroop / vdrool blive ustabile systemer, BSOD, etc.

LLC og offset management er et must i ZEN-processorer.

I hver generation ser det ud til at AMD finjusterer XFR- og PBO-kurven til konstant at gå op og ned til grænsen, hver gang med intervaller, der giver mulighed for større præcision. Hvis en gammel plade kommer et øjeblik i tiden, hvor den ikke har ressourcerne til at dreje så fint, som den næste Zen-processor kunne gøre senere… vil vi finde de 'inkompatibilitets'-problemer, som vi har hørt for nylig. Men det falder også inden for logikken… alt er et spørgsmål om perspektiv.

Nye chipsæt?

I den første generation af ZEN har vi haft tre række bundkort / chipsæt, som du helt sikkert vil vide, samt deres specifikationer og forskelle. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

Hvis de nye Ryzen 3000 CPU'er er inkluderet, ville den logiske og eneste måde at bevare løftet om kompatibilitet diskuteret med de foregående være at tilføje nye chipsæt.

Dette scenarie, ja, tillader at nå en vis ydelse eller anvendelse af nye karakteristika for 7nm-processorer, som ville være umulige i de foregående tavler, for at imødekomme de krav, der blev fastlagt på det tidspunkt, men ikke dem, der var behov for hypotetisk 2 år senere (hvilket ikke er spådommer).

At øge den maksimale hastighed på kompatibel hukommelse er normalt den første ting, der tænker på, hvad bundkortproducenterne vil tilbyde os (Hvor meget vil det forbedre?) Men vi bliver nødt til at være opmærksomme på at se, om der er overraskelser med PCIe LANES, supporten PCIe 4.0 og andre faktorer, der skal overvejes.

PCIe 4 til heterogen anvendelse af kerner.

Først blev det først spekuleret i, at der ville være et specifikt chipset til APU'erne og deres særlige behov, og vi har aldrig set det… så indtil de præsenterer nyheden om de nye chips, vil vi ikke være i stand til at vide eller gætte, om alle specifikationer vil være tilgængelige i Kompatible plader eller nogle (de mest kraftfulde), skal gøres med en opdatering af tavlen og i processen roe producenterne af disse komponenter lidt, som har været vant til at tilbyde skiftebrættet til hver iteration af Intel CPU i årtier. Penge til dem og udgifter til os…

Hvis vi uddyber (hvilket vi ikke vil gøre her) i mulighederne og kravene til heterogen brug af ZEN og VEGA / NAVI (at være i en dedikeret GPU, eller ej), ville en ny eller flere chipsæt muligvis være næsten obligatorisk for at kunne styre denne type af behandling, hvor CPU og GPU smelter sammen.

AMD Ryzen Series 3000

Til det, vi diskuterede ovenfor, kan vi stille os nogle spørgsmål om, hvor og hvor (antal kerner og konfiguration) AMD kan dække med sin nye Ryzen 3000.

Og hvis det med sine 3 intervaller (Ryzen 3, Ryzen 5 og Ryzen 7) vil det lykkes at placere alle SKU'er for 7nm-processorer eller ændre dem (det vil stige). Lad os holde Ryzen Threadripper lidt på sidelinjen, ikke glemt.

Vi kan forvente processorer fra 4/4 kerner indtil 16/32. Eller måske ikke… Indtil vi ved antallet af kerner til Core Zen 2 og den nye CCX, laver vi virkelig slotte i luften.

For ikke at nævne det, er vi nødt til at overveje muligheden for, at visse konfigurationer af antallet af kerner kan fortsætte med at have kontinuitet, der er dækket med 12nm-teknologi (helligdom?), Og derfor forbliver i generation 2000.

Lad os huske, at AMD er et stort firma. Det ville heller ikke være meget smart at migrere, fordi hele porteføljen ved 7 nm ville være absolut dyrere og stadig modnes og blive for meget i hænderne på en enkelt fabrik, noget der ville svække den i forhold til dens nuværende position, hvor den drager fordel af sin fabelagtige status.

AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 og Ryzen 9 modeller, som vi forventer

AMD Ryzen 3000
model	Kerner / tråde	Base / Boost Clock	TDP	Antagelsespris
Ryzen 3 3300	6/12	3, 2 / 4 GHz	50 W	99, 99 dollar
Ryzen 3 3300X	6/12	3, 5 / 4, 3 GHz	65 W	129, 99 dollar
Ryzen 3 3300G	6/12	3 / 3, 8 GHz	65 W	129, 99 dollar
Ryzen 5 3600	8/16	3, 6 / 4, 4 GHz	65 W	$ 179, 99
Ryzen 5 3600X	8/16	4 / 4, 8 GHz	95 W	$ 229, 99
Ryzen 5 3600G (APU)	8/16	3, 2 / 4 GHz	95 W	199, 99 dollar
Ryzen 7 3700	12/24	3, 8 / 4, 6 GHz	95 W	$ 299, 99
Ryzen 7 3700X	12/24	4, 2 / 5 GHz	105 W	$ 329, 99
Ryzen 9 3800X	16/32	3, 9 / 4, 7 GHz	125 W	$ 449, 99
Ryzen 9 3850X	16/32	4, 3 / 5, 1 GHz	135 W	$ 499, 99

* Tabelkilde

Meget mere end et kryds

Hvis det, der blev sagt i begyndelsen af ​​ideen om "hvordan zen-teknologi er baseret" og nyhederne ved at anvende chipletter til at opbygge modulopbygget cpus ikke kombineres, kan det være meget mere forudsigeligt, hvad AMD vil lære os inden for meget lang tid. lidt med Ryzen 3000, men realistisk set er det ikke.

At holde det delvist skjult indtil sidste øjeblik er dets trumfkort, og det er derfor, der er en masse ting, vi ikke ved i dette 'alt, hvad vi ved'.

Vi anbefaler at læse de bedste processorer på markedet

Under alle omstændigheder håber jeg, at selv uden øjeblikket at være i stand til at sømme det endelige nummer, kan du have en generel idé om, hvor de vil henvise os. Hvad forventer du af denne nye generation AMD Ryzen 3000? Vil det leve op til de oprettede forventninger? Der er lidt tilbage at vide!