Amd ryzen 5 vs Intel Core i5, hvilket er en bedre mulighed?

Ankomsten til AMD Zen-mikroarkitekturen har betydet, at Intels processorer igen har en rival på deres højde efter mange år, der dominerede med en jernhånd. Mellemklassen er normalt den mest solgte, og i den kan vi finde Ryzen 5 og Core i5 med meget ens priser, men helt forskellige egenskaber. Af denne grund har vi forberedt denne sammenligning AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 for at hjælpe dig med køb af din nye processor.

Indholdsindeks

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: tekniske egenskaber

	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K	Core i5 8400
arkitektur	zen	zen	zen	zen	Kaffesø	Kaffesø
litografi	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
socket	AM4	AM4	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	95W	65W	95W	65W	95W	65W
Kerner / tråde	6/12	6/12	4/8	4/7	6/6	6/6
frekvens	3, 6 / 4 GHz	3, 2 / 3, 6 GHz	3, 7 / 3, 7 GHz	3, 2 / 3, 4 GHz	3, 6 GHz / 4, 3 GHz	2, 8 GHz / 4 GHz
L3-cache	16 MB	16 MB	16 MB	8 MB	9 MB	9 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)

Vi startede AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 til Ryzen 5 1600 og Ryzen 5 1600X, som ligner hinanden meget, da de næppe adskiller sig på grund af den urhastighed, som de arbejder på. Begge er processorer dannet af 6 Zen-kerner, der har SMT-teknologi til at kunne køre op til 12 tråde, så deres ydeevne i opgaver, der bruger et stort antal processer, er spektakulær. Dens egenskaber fortsætter med 16 MB L3-cache, 3 MB L2-cache og basis- og turbo-driftsfrekvenser på henholdsvis 3, 2 GHz / 3, 6 GHz og 3, 6 GHz / 4 GHz. Disse forskelle i frekvens gør, at Ryzen 5 1600 har en TDP på ​​65W, og Ryzen 5 1600X har en TDP på ​​95W.

Vi går et trin ned og finder Ryzen 5 1500X og Ryzen 5 1400, der består af 4 Zen-kerner med SMT for at kunne køre op til 8 tråde. De er mere beskedne, men også meget kraftige processorer og med en stor kapacitet til at arbejde i intensiv multiprocessering. Ryzen 5 1500X har 16 MB L3-cache, 2 MB L2-cache og fungerer ved frekvenser på 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. På sin side overholder Ryzen 5 1400 8 MB L3-cache, 2 MB L2-cache og fungerer ved frekvenser på 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Begge har en TDP på ​​65W.

Vi henvender os nu til Intel-processorer, og vi finder Core i5 8600K og Core i5 8400. Alle af dem er sammensat af 6 Coffee Lake-kerner uden HT-teknologi, så de er tilfredse med at håndtere maksimalt 6 tråde, hvilket betyder, at deres potentiale i opgaver, der bruger et stort antal processer, er mindre end Ryzen 5. Core i5 8400 har en TDP på ​​65W og base / turbofrekvenser på 2, 8 GHz / 4 GHz, mens Core i5 8600K har en TDP på ​​95W og frekvenser på 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.

En stor forskel er, at alle Ryzen 5'ere leveres med multiplikatoren, der er låst op for overklokering, mens kun Core i5 8600K tillader overklokering.

Ydeevne inden for benchmarks og spil

For at analysere ydelsen for alle processorer i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 har vi samlet de data, der er opnået i vores test i en tabel. I tilfælde af Intel har vi kun analyseret Core i5 8600K, så det er den eneste, der vises. Vi har brugt vores sædvanlige batteri af benchmark-tests.

YDELSE PÅ BENCHMARKS
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Cinebench R15	1239	1123	807	683	1033
Aida64 læsning	44.670	50270	50472	39.593	47975
Aida64-script	44086	44890	44.869	38057	54167
3DMARK Fire Strike	16504	15505	11325	10588	21114
3DMARK Fire Strike ultra	16109	15.503	11434	10600
PCMark 8	9309	3908	3983	3661	4586
VRMark	4519	8133	8004	7198	11183

Hvad angår spil, har vi i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 også brugt den sædvanlige testbænk med GeForce GTX 1080 Ti og 1080p, 2K og 4K opløsninger.

SPILPRESTATION 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 7600K
Slagmark 4	164	163	130	125	179
Crysis 3	94	91	83	73	99
Tomb Raider	465	459	413	409	475
Doom	157	148	122	111	166
Overwatch	263	256	241	230	275

YDELSE I 2K SPIL (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Slagmark 4	125	129	119	100	140
Crysis 3	70	69	61	57	79
Tomb Raider	328	320	315	305	329
Doom	121	120	102	95	128
Overwatch	133	130	115	120	141

YDELSE I 4K SPIL (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Slagmark 4	120	113	108	91	127
Crysis 3	51	47	48	44	64
Tomb Raider	157	159	152	158	157
Doom	49	60	57	55	69
Overwatch	120	120	120	120	120

Analyse af resultater og konklusion om AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5

Efter at have set resultaterne opnået i AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, efterlader Core i5 8600K os med en helt anden følelse end den, der blev oplevet med Core i7 8700K. Den nye Intel-processor er mere kraftfuld end alle Ryzen 5'ere, når det kommer til at køre videospil, noget som var forventet, da Coffee Lake-arkitekturen er mere kraftfuld pr. Kerne end AMDs Zen-design. I dette tilfælde er forskellen mindre end hvad vi så med Core i7 8700K, og forklaringen herpå er, at Core i5 8600K ikke når driftsfrekvenserne så høje som sin ældre bror. Spilene er meget følsomme over for frekvensen af ​​hver kerne, så i dette tilfælde har Ryzen 5 ikke en sådan ulempe, og Ryzen 5 1600X / 1600 er en formidabel rival.

Med hensyn til benchmarks kan vi se, hvordan Ryzen 5 1500X / 1400 er underordnet den nye Intel-processor, dens konfiguration af 4 kerner og 8 tråde er utilstrækkelig til at kompensere for den højere effekt pr. Kerne i Coffee Lake. I stedet har Ryzen 5 1600X / 1600 6 kerner og 12 tråde, noget der giver dem mulighed for at være overlegen Core i5 8600K på trods af at den holder typen meget godt og endda er i stand til at vinde i tests relateret til virtual reality og spil.

Bedste processorer på markedet (2017)

Som en endelig konklusion kan vi sige, at Core i5 8600K er en fremragende processor, men dens frigivelse har ikke været så strålende som Core i7 8700K. Den nye Intel-processor er helt sikkert den bedste på markedet for videospil sammen med Core i5 8400, som vi endnu ikke har været i stand til at analysere, på trods af dette er Ryzen 5 6-core og 12-wire meget tæt og er overlegne i mange tilfælde uden for videospil.

Ryzen 5 1600 kan købes til en omtrentlig pris på 200 euro, og med overklokken svarer til Ryzen 5 1600X, med dette ser det ud til, at vi er et bedre køb end Core i5 8600K, som har en pris på cirka 300 euro, og der er i øjeblikket ikke noget lager.

Måske i Core i5 8400 vil den stige som den bedste mulighed for videospil med en pris også på cirka 200 euro, vi bliver nødt til at vente på, at det passerer gennem vores hænder.