processorer

Core i7 8700k vs ryzen 7 benchmark og sammenligning af spilpræstation

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Vi vender tilbage med en ny sammenligning med Core i7 8700K som hovedperson, denne gang stod vi overfor den med Ryzen 7- familien fra AMD for at evaluere opførslen af ​​både i spil og applikationer. Husk, at Ryzen 7 kom med en sensationel balance mellem pris og ydelse. Vil de stadig være konger efter ankomsten af ​​den nyeste fra Intel?

Core i7 8700K vs Ryzen 7 tekniske egenskaber

Husk, at Core i7 8700K er den nye top i serieprocessoren inden for Intel Coffee Lake- familien, det er et silicium, der er fremstillet i den raffinerede proces ved 14 nm ++ Tri-Gate, der tilbyder enestående energieffektivitet. Dette gør det muligt at opnå et 6-kerne- og 12- lederkonstruktion med en bashastighed på 3, 7 GHz, der går op til 4, 7 GHz i maksimal rørtilstand med en TDP på ​​kun 95W, hvilket gør det til en processor, der bruger meget lidt og genererer lidt varme. Resten af ​​dens funktioner gennemgår 12 MB L3-cache sammen med en integreret Intel UHD 630 GPU, der består af 24 eksekveringsenheder, og det tilbyder fremragende multimediefunktioner, selvom dets potentiale for videospil er ret lille.

På den anden side af ringen har vi AMD Ryzen 7- processorer, der er i alt tre modeller, skønt deres egenskaber er næsten identiske, da de kun adskiller sig i driftsfrekvens og TDP. Alle af dem består af 8 Zen-kerner og 16 behandlingstråde takket være brugen af ​​SMT-teknologi. Dens fælles funktioner fortsætter med i alt 16MB L3-cache og en fremstillingsproces på 14 nm Fin-FET fra GlobalFoundries, godt under Intels 14nm Tri-Gate. AMDs Zen-mikroarkitektur har teknologier som XFR, SenseMI og Presicion Boost for at forbedre den ydelse, som disse processorer er i stand til at tilbyde.

Hvis vi fokuserer på modellerne, har vi følgende:

  • AMD Ryzen 7 1700: 3 GHz / 3, 7 GHz 65W AMD Ryzen 7 1700X: 3, 4 GHz / 3, 8 GHz 95W AMD Ryzen 7 1800X: 3, 6 GHz / 4 GHz 95W

Som vi kan se, har Ryzen 7 en fordel ved at have to kerner og fire ekstra gevind i forhold til Core i7 8700K. Vil det være nok til at kompensere for den højere hastighed og effekt pr. Kerne i Core i7 8700K?

Testbænk og applikationsydelse

Den anvendte testbænk er som følger:

TESTBENCH

processor:

Core i7 8700K vs AMD Ryzen 7

Bundplade:

Asus Maximus X Hero / MSI X370 XPOWER Gaming Titanium

RAM-hukommelse:

Corsair LPX 64 GB DDR4 @ 2600 MHz / Corsair hævn 32 GB DDR4

varmeafleder

Corsair H115 / Noctua NH-D15 SE-AM4

Harddisk

Samsumg 850 EVO.

Grafikkort

Gigabyte GTX1080 Ti 11GB

Strømforsyning

Corsair AX860i.

Vi starter med at se på begge processors ydelse i applikationer, der bruger meget intensiv anvendelse.

Spiltest

Gaming har altid været meget mere gunstigt terræn for Intel og med Core i7 8700K burde det være endnu mere på grund af de høje urfrekvenser, det er i stand til at opnå. Intet aktuelt spil kan bruge mere end otte behandlingstråde, så begge processorer har masser af kerner, og den med de mest kraftfulde bliver vinderen.

Testene er udført med en GeForce GTX 1080 Ti og 1080p, 2K og 4K opløsning.

Dataanalyse og konklusion

I begyndelsen af ​​året vendte AMD processormarkedet på hovedet med ankomsten af ​​Ryzen 7, dets første modeller baseret på den nye Zen-mikroarkitektur, og som kom til at give Intel mere af en hovedpine. Disse processorer blev hurtigt den bedste værdi for pengene og valg af valg for mange brugere.

Dette kunne slet ikke lide en Intel, der kom fra 2011 med en udvikling næsten nul hvert år, så processorsektoren var meget stillestående, for første gang i mange år havde Intel Core en rival på sin højde, at selv Jeg gjorde en masse ting på trods af, at spil stadig var Intels domæne.

Intel havde ikke tænkt sig at sidde uden for og arbejdede allerede på hvad der ville være Coffee Lake, dets ottende generation af Core-processorer, der omsider er kommet på markedet med den hensigt at sætte AMD Ryzen i skak. Har det lykkes?

Cinebench R15 er et flagskibsapplikation, når det gælder at tage ud al den ydelse, som en processor skjuler, her ser vi, hvordan Core i7 8700K formår at sætte sig over alle Ryzen 7, hvilket beviser, at Intels 6 kerner og 12 tråde er overlegne 8 Ryzen 7 kerner og 16 tråde. Dette skyldes, at den nye Intel-processor når meget høje driftsfrekvenser med en maksimal turbo på 4, 7 GHz, hvilket gør dens effekt pr. Kerne meget høj og har ikke noget problem med at slå processorer med flere kerner.

Resten af ​​testene er ingen undtagelse, Core i7 8700K er overlegen Ryzen 7 i alt og mere i spil, det fremtrædende Intel-territorium, hvor kernekraft er af vital betydning, her har AMD Ryzen 7 intet at gøre gøre.

Vi anbefaler at du læser vores guide til bedste processorer på markedet (2017)

Hvis det i begyndelsen af ​​året var AMD, der revolutionerede processormarkedet, gør Intel nu det med det største spring, som virksomheden har gjort siden ankomsten af ​​Sandy Bridge i 2011, tog det seks år for giganten at Halvlederne er vågnet op fra deres virksomhed, men de har gjort det på en ekstraordinær måde og uden tøven.

I dag er Core i7 8700K den bedste mainstream-processor på markedet for alt, kun dens høje pris på 400 euro og den nuværende lave tilgængelighed giver en iltballon til nogle AMD Ryzen 7, som allerede beder om udskiftning, det vil først være i februar når vi har en ny generation af 12 nm Ryzen-processorer, der vil forsøge at gøre livet vanskeligt for Intel igen.

VI ANBEFALER dig AMD Ryzen 5 3600 i Geekbench er overlegen Ryzen 7 2700X

Det forventes, at mellem nu og februar vil prisen på Core i7 8700K gradvist falde, indtil den når ca. 320-340 euro, hvilket kun vil komplicere AMDs liv endnu mere. I øjeblikket har Ryzen 7 1700, 1700X og 1800X priser på henholdsvis ca. 290 euro, 340 euro og 416 euro.

processorer

Valg af editor

Back to top button